Analisi: Vladimir Putin è al sicuro al potere per ora, ma ci sono dei rischi, dicono le fonti

Molti di loro hanno affermato che il presidente russo si trovava in uno dei punti più difficili dei suoi oltre due decenni di potere in Ucraina. Le sue truppe d'invasione erano respinto da una Kiev armata occidentale.

Fonti, inclusi ex e attuali diplomatici occidentali, hanno affermato che nessuna minaccia imminente era evidente dalla sua cerchia ristretta o dai servizi militari o di intelligence.

Anthony Brenton, un ex ambasciatore della Gran Bretagna in Russia, ha affermato che Putin è "attaccato lì" in questo momento.

Ha affermato di ritenere che il leader russo volesse negoziare con l'Ucraina, forse con gli americani. Sperava anche che le vacillanti fortune sul campo di battaglia di Mosca si riprendessero nonostante ciò che l'Occidente afferma essere una mancanza di manodopera, hardware e missili.

Putin, al potere dal 1999, ha dovuto affrontare molte crisi e guerre interne. Ha anche dovuto affrontare più volte grandi proteste di strada prima di mettere fuori legge di fatto qualsiasi opposizione.

Tuttavia, "l'operazione appositamente militare" del settantenne in Ucraina ha causato la maggior tensione tra Oriente e Occidente dalla crisi missilistica cubana del 70. Ha anche innescato le sanzioni occidentali più dure mai contro la Russia.

Il suo esercito ha subito ritiri umilianti e enormi perdite. Centinaia di migliaia di soldati russi sono fuggiti in altri paesi per sfuggire al combattimento. In quella che alcuni vedono come disperazione, anche Putin si impegna sciabola nucleare.

Alcuni alleati, dal leader ceceno appoggiato dal Cremlino al "soldato di Putin" allo "cuoco di Putin", soprannome per il capo di un'organizzazione mercenaria un tempo oscura, hanno accusato i leader militari di gestire male la guerra.

Brenton, che ha lavorato con Putin durante il suo secondo mandato, ha affermato che non ci sono state critiche pubbliche da parte delle élite economiche o politiche o alcuna indicazione di un attacco contro di lui. Tuttavia, questo potrebbe non essere vero.

"Se continueranno a ritirarsi nella primavera, marzo/aprile dei prossimi anni, il mio istinto dice che le cose diventeranno davvero problematiche per Putin in quel momento, non a livello popolare ma a livello di élite.

"Ci sono molte persone lì che sono fondamentalmente egoiste e non vogliono far parte di un eventuale disastro".

'ARGOMENTI DI LAVORO'

proteste contro la mobilitazione dei parenti, il voto dell'Ucraina di non trattare Putin e un'affermazione apparentemente non scritta e rapidamente respinta dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden, secondo cui a Putin non può essere permesso di rimanere al potere, hanno alimentato la speculazione sul suo futuro.

Il portavoce di Putin, Dmitry Peskov, ha affermato che il Il Washington Post rapporto quest'anno ha affermato che Putin era stato affrontato da un membro della sua cerchia ristretta sulla guerra, ma che c'era un dibattito politico aperto.

Peskov ha dichiarato ai giornalisti che c'erano discussioni di lavoro sull'economia e sulla condotta delle operazioni militari. Non è un segno che ci sia stata una divisione.

Secondo il Cremlino, Putin è sostenuto da una stragrande maggioranza in Russia e ha ottenuto una straordinaria vittoria per la rielezione.

Il sistema politico russo ha la reputazione di essere opaco. Tuttavia, Washington ha dimostrato prima dell'invasione che Washington poteva vedere le intenzioni di Mosca.

Secondo un alto funzionario occidentale, che ha seguito da vicino la situazione e si è rifiutato di citare la fonte a causa della natura delicata della questione, non ci sono state grandi deviazioni.

Il funzionario ha affermato che c'erano segni di lotte intestine e denunce, ma nessuna indicazione che avesse perso il controllo.

Un funzionario americano, che ha rifiutato di essere identificato per lo stesso motivo, ha affermato che Washington ei suoi alleati avevano assunto la sicurezza di Putin. "Nonostante ciò, molte delle recenti azioni di Putin, inclusa la mobilitazione, indicano chiaramente che è in disparte".

Sarebbe pericoloso e difficile per chiunque abbattere i potenti servizi di intelligence che sono alla base del sistema politico, che è composto da lealisti.

Andrew Weiss, uno specialista di Putin del Carnegie Endowment, ha affermato che "tutto" è possibile in Russia, ma l'opinione pubblica è meno importante che in Occidente. I veri oppositori sono fuggiti o sono stati incarcerati e Putin è stato circondato da lealisti.

"Mostrami chi parlerà nell'ufficio di Putin e avrò finito. Chi avrebbe il coraggio di fare una cosa del genere? Weiss è stato in varie posizioni politiche nel Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e ha scritto un libro su Mettere in.

Ha detto che il leader russo potrebbe essere rovesciato da un colpo di stato di palazzo o da una ribellione d'élite, così come da un "assalto alla Bastiglia" di base, pur rilevando, tuttavia, che Saddam Hussein, il leader iracheno, aveva governato per più di un decennio dalla sua invasione del Kuwait nel 1990.

'REGNA LA PAURA'

Tatiana Stanovaya (fondatrice della società di analisi R.Politik) ha affermato che Putin sarebbe nei guai se non ci fossero altre opzioni che l'escalation del conflitto.

Ha predetto che Putin sarebbe stato convinto a farsi da parte dall'élite in un caso del genere.

Stanovaya ha affermato che se può... adempiere ai suoi obblighi inespressi nei confronti dell'élite e della popolazione - stabilità, pace e pensioni - allora nulla lo minaccerà".

"Ma se... l'esercito russo viene respinto ai vecchi confini russi prima dell'annessione... e se l'Ucraina va ulteriormente all'offensiva... e il budget non riesce a farcela e ci sono ritardi nelle pensioni... l'élite può mobilitarsi lentamente".

I sondaggi d'opinione in Russia mostrano crescente ansia pubblica. Tuttavia, una fonte diplomatica francese ha affermato di ritenere che Putin, il media statale dominante, potesse mantenere il suo controllo.

Secondo un alto funzionario europeo, Putin avrebbe bisogno di dimostrare di aver perso la guerra per essere spodestato.

Brenton ha detto che se e quando fosse arrivato, il suo successore non sarebbe stato un amico dell'Occidente.

"I securocrati più duri sono quelli che prenderanno queste decisioni. Non otterremo un libertario coccolone".

Condividi questo articolo: