Tendenze fiscali nel settore del gioco d'azzardo

Il gioco d'azzardo è un passatempo estremamente popolare tra le persone di tutto il mondo. Alcuni paesi hanno adottato visioni più liberali nei confronti del gioco d'azzardo, mentre altri hanno imposto rigide restrizioni alla fornitura di servizi di gioco d'azzardo. Con il passare del tempo, sembra che molti paesi che si oppongono alla regolamentazione del settore abbiano iniziato a cambiare la loro posizione sulla questione principalmente a causa dei benefici finanziari che potrebbero trarne.

L'industria del gioco d'azzardo viene spesso definita mucca da soldi. In effetti, un mercato del gioco sano e ben regolamentato è vitale sia per i governi che per i giocatori. Da un lato, i governi hanno la loro giusta quota dalla torta delle entrate, mentre, dall'altro, i migliori interessi dei giocatori sono protetti.

Rendendosi conto del potenziale crescente del settore, molti paesi hanno introdotto aumenti delle tasse sul gioco d'azzardo nel tentativo di colmare le lacune di bilancio. Inutile dire che tali piani non sono stati accolti dagli operatori di casinò. Gli esperti del settore avvertono che l'introduzione di tasse elevate potrebbe innescare un esodo di operatori autorizzati e stimolare attività di gioco d'azzardo illegali.

Panoramica dei diversi sistemi fiscali

Ogni giurisdizione che regolava l'industria del gioco d'azzardo ha adottato un regime fiscale specifico. Sulla base delle informazioni pubblicate su casinoguardian.co.uk, possiamo delineare 4 principali tipi di sistemi fiscali come descritto nelle righe seguenti:

● Sistema fiscale basato su GGR: questo sistema fiscale prende in considerazione solo i profitti netti di un determinato casinò. Le spese vengono detratte dal reddito complessivo del casinò.
● Sistema fiscale basato sul fatturato: il sistema fiscale sul fatturato è più vantaggioso per le giurisdizioni rispetto al sistema fiscale basato sul GGR in quanto viene imposta una tassa sul fatturato totale del casinò. Ciò significa che le spese come le vincite pagate ai giocatori non vengono detratte dal calcolo.
● Sistema fiscale del punto di consumo: richiede agli operatori di pagare le tasse sul loro GGR alle giurisdizioni che forniscono servizi di gioco d'azzardo. Ciò significa che se un dato operatore si rivolge a 3 mercati, deve pagare le tasse ai governi delle 3 giurisdizioni.
● Sistema fiscale del punto di fornitura: i casinò che operano in base a questo sistema fiscale pagano le tasse sui propri
GGR solo alla giurisdizione che ha rilasciato la licenza. Questo tipo di sistema fiscale è
considerato meno equo. Quindi, molte autorità hanno deciso di introdurre il punto del sistema di tassazione dei consumi.

Incrementi fiscali introdotti di recente

pubblicità

Molti paesi hanno registrato un drammatico aumento dei loro ricavi lordi di gioco. Le autorità non sono rimaste indifferenti alle cifre da leccarsi i baffi e hanno deciso di attuare aumenti fiscali. Secondo questo rapporto di Casino Guardian, alcune giurisdizioni che hanno introdotto aumenti fiscali includono Lettonia, Repubblica Ceca, Italia e altre.
Per quanto riguarda la Lettonia, la tassa per tavolo da gioco ha raggiunto $ 28,080, mentre la tassa per slot machine è stata aumentata a $ 5,172 su base annua. I giocatori devono essere informati che le vincite superiori a $ 3,000 sono tassate al 23% e le entrate superiori a $ 55,000 sono soggette a una tassa del 31.4%.

La Repubblica Ceca ha implementato un interessante sistema di tassazione del gioco d'azzardo basato su quanto dannoso sia considerato un particolare gioco. I giochi inclusi nella categoria “più dannosi”, e più precisamente le macchine da gioco, sono tassati al 38%. La tassa su lotteria, bingo e giochi con croupier dal vivo è fissata al 30%. Le scommesse a quota fissa e pari-mutuel sono considerate le forme di gioco meno dannose, essendo soggette a una tassa del 25%. L'Italia, d'altra parte, ha introdotto un'imposta sul fatturato dello 0.5% sulle scommesse sportive nell'ottobre 2020. Il recente aumento delle tasse dovrebbe aumentare di 90 milioni di euro. Le autorità italiane hanno annunciato che l'imposta sulla cifra d'affari è una misura temporanea e sarà rimossa entro la fine del 2021. Nel 2019, il paese ha adottato una serie di aumenti delle tasse sul gioco d'azzardo.

Dal 1 ° gennaio 2019, gli operatori di casinò online devono pagare il 25% delle loro entrate lorde di gioco su casinò online e bingo, rispetto al precedente tasso del 20%. Le scommesse a quota fissa sono tassate al 24% del GGR, essendo state tassate al 22% in precedenza.

Paesi che prevedono di introdurre aumenti delle tasse sul gioco d'azzardo

Nel 2020, il governo danese ha rivelato i suoi piani per introdurre un aumento delle tasse sulle operazioni di gioco d'azzardo online dal 20% al 28%, con un aumento del 40%. Gli esperti del settore avvertono che un aumento delle tasse così ripido potrebbe indurre a fornire operazioni di gioco d'azzardo illegali. Al momento della stesura di questo articolo, l'aumento delle tasse non è stato ancora adottato.

L'Argentina è l'altro paese che ha annunciato i suoi piani per implementare un aumento delle tasse sul gioco d'azzardo nel 2021. Con il nuovo regime fiscale, gli operatori di casinò online dovranno pagare una tassa del 5% su ogni scommessa e gioco d'azzardo. L'aumento delle tasse rappresenta un aumento effettivo del 150% che potrebbe portare gli operatori di casinò autorizzati a precipitarsi attraverso le porte.

Pensieri di chiusura

Le tasse sul gioco d'azzardo vengono utilizzate per finanziare iniziative come l'assistenza sanitaria, l'istruzione e altre. Molti paesi stanno cercando di ottenere i massimi benefici dalla fiorente industria del gioco d'azzardo online, adottando così aumenti delle tasse sul gioco d'azzardo. Tuttavia, i legislatori dovrebbero fare attenzione quando implementano nuovi regimi fiscali poiché tasse troppo elevate potrebbero produrre effetti negativi sull'industria del gioco d'azzardo.

Abbiamo assistito a scenari simili di legislatori che implementano drastici aumenti delle tasse sul gioco d'azzardo e il risultato è lo stesso: operatori autorizzati e rispettosi della legge che lasciano il mercato e giocatori attratti da operatori offshore.

Questo articolo contiene link sponsorizzati.

Condividi questo articolo: