Seguici sui social

Energia

La Casa Bianca afferma che Biden ritiene che il gasdotto Nord Stream 2 sia un "cattivo affare" per l'Europa

Corrispondente Reporter UE

Pubblicato

on

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ritiene che il gasdotto Nord Stream 2 sia un "cattivo affare per l'Europa" e la sua amministrazione esaminerà le restrizioni sul progetto incluse in un disegno di legge approvato durante l'amministrazione Trump, ha detto la Casa Bianca martedì (26 gennaio ), scrivere e

Le restrizioni al progetto del gasdotto sottomarino sono state incluse nella legge annuale sulla politica di difesa approvata il 1 ° gennaio. Le sanzioni nella misura si applicano a tutte le società che aiutano Gazprom, la compagnia energetica statale russa che guida il progetto, a posare gasdotti, assicurare navi o verificare attrezzature.

L'amministrazione Trump, come prima l'amministrazione Obama, si è opposta al progetto con la motivazione che rafforzerebbe l'influenza economica e politica del presidente russo Vladimir Putin sull'Europa. La Russia ha tagliato le consegne di carburante all'Ucraina e a parti dell'Europa in inverno durante le controversie sui prezzi.

Biden si è anche opposto al progetto, che aggirerebbe l'Ucraina e la priverebbe di lucrose tasse di transito, poiché era vicepresidente sotto l'ex presidente Barack Obama. Russia e Germania affermano che l'oleodotto è un progetto puramente commerciale.

"Continuiamo a credere, continua a credere il presidente, che Nord Stream 2 sia un cattivo affare per l'Europa", ha detto il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki al briefing quotidiano, aggiungendo che l'amministrazione "rivedrà" le restrizioni incluse nella politica di difesa. legislazione.

Il gasdotto da 11 miliardi di dollari, che è completo al 90%, raddoppierebbe la capacità del condotto Nord Stream esistente di fornire gas dalla Russia all'Europa attraverso la Germania sotto il Mar Baltico.

La questione sta arrivando al culmine quando il Senato ha iniziato a confermare i membri del gabinetto di Biden che potrebbero intervenire sulle decisioni sul progetto, incluso il Segretario di Stato Antony Blinken, e mentre i lavori riprendono dopo essere stati bloccati per circa un anno a seguito di una minaccia di sanzioni gli Stati Uniti e il ritiro della società di posa dei tubi Allseas.

Una nave chiamata Fortuna su cui Washington ha schiaffeggiato le sanzioni sull'ultimo giorno intero in carica dell'ex presidente Donald Trump mercoledì scorso (20 gennaio), ha iniziato i lavori nelle acque profonde al largo della Danimarca, in vista della ripresa dei lavori, ha detto domenica Nord Stream 2 ( 24 gennaio).

Si prevede che il Dipartimento di Stato pubblicherà presto un rapporto al Congresso sulle società che aiutano Gazprom a completare il progetto, il che potrebbe aumentare la pressione sulle aziende a ritirarsi. Alcune società, tra cui Zurich Insurance Group e DNV GL, società norvegese di gestione del rischio e assicurazione della qualità, hanno interrotto il lavoro sul progetto.

Energia

Mentre Shell pubblica la sua prima perdita in assoluto, la BP sta guadagnando bene grazie alla sua alleanza con la russa Rosneft Oil

Avatar

Pubblicato

on

L'annuncio scioccante che Shell aveva perso 16 miliardi di sterline l'anno scorso, la prima volta nella sua storia la compagnia petrolifera ha registrato una perdita, ha fatto venire i brividi ai gestori di fondi pensione che hanno sempre dipeso dai pagamenti dei dividendi delle grandi compagnie petrolifere per pagare il Regno Unito. pensioni, scrive James Wilson.

La compagnia petrolifera statale Rosneft continua a pompare profitti nel principale partner globale, BP.

Negli ultimi otto anni, dal 2013, quando BP ha acquisito una partecipazione in Rosneft, la società russa ha generato il 65% dell'utile netto di BP. L'utile netto totale di BP per questo periodo è stato di 12.7 miliardi di sterline, di cui Rosneft ha rappresentato 8.26 miliardi di sterline.

In termini di contributo di BP ai fondi pensione britannici, Rosneft ha contribuito con 573 milioni di sterline a distribuire dividendi agli azionisti nel 2019.

Con il 99% di rapporti dalla Russia sulla politica russa, è facile dimenticare l'alta qualità della scienza e dell'ingegneria russa, che deve combattere contro un ambiente ostile più difficile dell'estrazione del Golfo o off-shore mentre gli ingegneri scientifici russi continuano a investire know-how e nuove tecniche.

A febbraio, il CEO di BP Bernard Looney ha firmato un ampio accordo con Rosneft sulla cooperazione strategica a basse emissioni di carbonio per sostenere la sostenibilità e ridurre le emissioni di carbonio, compresa la cattura, l'utilizzo e lo stoccaggio del carbonio (CCUS). La corsa mondiale per trasformare i giganti del petrolio in emettitori a basse emissioni di CO2 è la prossima frontiera per tutte le società energetiche. Tra le principali compagnie petrolifere e del gas, Rosneft ha emissioni di CO2 inferiori rispetto alla maggior parte delle più grandi compagnie petrolifere e del gas del mondo, come ExxonMobil, Chevron, Total, Petrobras e Shell, secondo il rating FTSE Russel, che è accettato come un mondo benchmark sulle emissioni globali di CO2 delle aziende energetiche.

Rosneft sta lavorando all'importante nuovo progetto Vostok Oil con un'impronta di carbonio pari al 25% di nuovi progetti globali simili. Situato nel nord della Russia, il giacimento di Vostok a basse emissioni di CO2 produrrà 2 milioni di barili al giorno, più dell'intera produzione del Mare del Nord. L'intensità di emissione stimata del progetto sarà di circa 12 kg di CO2 per barile. Questo è un fattore importante dato che, secondo Wood Mackenzie, questa cifra per i nuovi campi a livello globale è di circa 50 kg di CO2 per barile oggi. Il progetto utilizzerà il gas naturale per l'approvvigionamento energetico. Inoltre, si prevede di utilizzare il gas di petrolio associato in modo sostenibile e di raggiungere lo zero flaring in una fase iniziale. Il progetto implementerà anche la generazione eolica per tutto l'anno. Sono stati effettuati studi meteorologici appropriati e, ove possibile, saranno costruiti campi di vento speciali. L'olio stesso della Vostok Oil ha un basso contenuto di zolfo inferiore allo 0.05%, 24 volte inferiore alla media globale. L'intensità delle emissioni di metano sarà inferiore allo 0.2%, in linea con le migliori pratiche mondiali.

Per essere sicuri che gli ultra puristi del cambiamento climatico liquideranno questi sforzi come un lavaggio ecologico, ma per ridurre la dipendenza dall'energia da combustibili fossili è necessaria una gestione abile. Rosneft dice nei prossimi 15 anni. Prevede di ottenere: -

  • La prevenzione di 20 milioni di tonnellate di CO2 eq. emissioni;
  • una riduzione del 30% dell'intensità delle emissioni dirette e indirette nella produzione di petrolio e gas;
  • zero combustione di routine del gas di petrolio associato, e;
  • riduzione dell'intensità delle emissioni di metano al di sotto dello 0.25%.

Rosneft sta già utilizzando la generazione di energia solare per alimentare le sue stazioni di rifornimento e sta esplorando la possibilità di utilizzare fonti di energia rinnovabile nell'ambito di nuovi progetti di esplorazione e produzione. A differenza dei produttori di Gulf Oil che estraggono petrolio dal deserto e senza pochi vincoli da parte dell'opinione pubblica locale nelle piccole popolazioni strettamente controllate nei regni e negli emirati nella regione del Golfo, la coscienza ambientale è alta in Russia.

Inoltre, Rosneft prevede di aumentare la produzione di gas a oltre il 25% della produzione totale di idrocarburi entro la fine del 2022, rispetto al 20% nel 2020. La società sta effettuando 5 miliardi di dollari di "investimenti verdi" in 5 anni.

Quindi Rosneft ha piantato un numero record di piantine nel 2020 e sta sviluppando un programma su larga scala per la forestazione, aumentando la piantumazione di alberi per creare nuovi ecosistemi forestali per aumentare la capacità di assorbimento delle leggendarie foreste russe.

 Mentre Shell crolla alla sua prima perdita nella sua storia, l'alleanza tra BP e Rosneft firmata esattamente un decennio fa si sta rivelando uno dei migliori investimenti strategici effettuati da una major petrolifera britannica. Almeno i gestori dei fondi pensione saranno grati.

L'autore, James Wilson, è un giornalista freelance residente a Bruxelles e collabora regolarmente con Reporter UE.

Continua a leggere

Energia

La Commissione approva un aiuto rumeno di 254 milioni di euro per sostenere la riabilitazione del sistema di teleriscaldamento a Bucarest

Corrispondente Reporter UE

Pubblicato

on

La Commissione europea ha approvato, in base alle norme dell'UE sugli aiuti di Stato, i piani rumeni per sostenere il potenziamento del sistema di teleriscaldamento del comune di Bucarest. La Romania ha notificato alla Commissione i suoi piani per fornire un sostegno pubblico di circa 254 milioni di euro (1,208 miliardi di RON) per la riabilitazione della rete di distribuzione (in particolare le condutture di "trasmissione" di acqua calda ai principali punti di distribuzione) del sistema di teleriscaldamento in l'area urbana di Bucarest. Il sostegno previsto assumerà la forma di una sovvenzione diretta finanziata dai Fondi strutturali dell'UE gestiti dalla Romania. Le norme dell'UE sugli aiuti di Stato consentono agli Stati membri di sostenere gli impianti di generazione di teleriscaldamento e le reti di distribuzione, a determinate condizioni stabilite dalla Commissione Linee guida 2014 sugli aiuti di Stato per la protezione dell'ambiente e l'energia.

In particolare, le Linee Guida prevedono che i progetti debbano rispondere ai criteri di “teleriscaldamento efficiente” previsti dalla Direttiva sull'efficienza energetica per essere considerato compatibile ai sensi delle norme UE sugli aiuti di Stato. Sulla base del tipo di calore immesso nel sistema - circa l'80% del suo input proviene da fonti di "cogenerazione" - la Commissione ha riscontrato che il sistema di Bucarest soddisfa la definizione di sistema efficiente di teleriscaldamento e teleraffrescamento, come stabilito nella Direttiva sull'efficienza energetica e in linea con le norme sugli aiuti di Stato. La Commissione ha inoltre riscontrato che la misura è necessaria, poiché il progetto non sarebbe realizzato senza il sostegno pubblico e proporzionato, poiché il progetto fornirà un ragionevole tasso di rendimento. Su questa base, la Commissione ha concluso che la misura non distorce la concorrenza ed è in linea con le norme UE sugli aiuti di Stato, in particolare grazie alla riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e di altre sostanze inquinanti e al miglioramento dell'efficienza energetica del sistema di teleriscaldamento.

Il vicepresidente esecutivo Margrethe Vestager, responsabile della politica di concorrenza, ha dichiarato: "Questa misura di aiuto di 254 milioni di euro, finanziata grazie ai fondi strutturali dell'UE, aiuterà la Romania a raggiungere i suoi obiettivi di efficienza energetica e contribuirà alla riduzione dei gas serra e di altri inquinanti. emissioni, senza falsare indebitamente la concorrenza. "

Il comunicato stampa completo è disponibile on-line.

Continua a leggere

Repubblica Ceca

La Repubblica Ceca cita in giudizio la Polonia per la miniera di carbone di Turów

Collaboratore Ospite

Pubblicato

on

I gruppi locali e le ONG hanno accolto con favore la decisione del governo ceco di intentare una causa presso la Corte di giustizia europea contro il governo polacco per il funzionamento illegale della miniera di lignite di Turów, che è stata scavata fino al confine ceco e tedesco, danneggiando la zona approvvigionamento idrico per le comunità vicine. Questo è il primo caso legale di questo tipo per la Repubblica Ceca e il primo nella storia dell'UE in cui uno Stato membro fa causa a un altro per motivi ambientali, scrive Alistair Clewer, Ufficio per le comunicazioni di Europe Beyond Coal.

Milan Starec, cittadino ceco della regione di Liberec (villaggio di Uhelná): “La decisione del nostro governo di intentare una causa contro la Polonia è un sollievo per noi che viviamo vicino alla miniera. Solo nel 2020, il livello delle acque sotterranee nell'area è sceso di otto metri, il doppio di quello che secondo PGE sarebbe successo entro il 2044. Le nostre preoccupazioni sono state sostituite dalla paura. È fondamentale che il nostro governo chieda la cessazione dell'attività mineraria illegale poiché PGE rifiuta ancora di assumersi la propria responsabilità, mentre chiede il permesso di distruggere le nostre risorse idriche e il vicinato per altri 23 anni ". 

Kerstin Doerenbruch, Greenpeace Berlino: “Anche la Germania sta intensificando il processo contro Turów, con rappresentanti regionali e cittadini della Sassonia che hanno presentato la loro denuncia alla Commissione europea a gennaio. Chiediamo ora al governo tedesco di intensificare e proteggere le case delle persone e il fiume Neiße unendosi alla causa ceca contro la Polonia ". 

Anna Meres, attivista per il clima e l'energia, Greenpeace Polonia: “La Polonia ha agito in modo sconsiderato e illegale rilasciando un permesso per l'ulteriore espansione, quindi non sorprende che questo caso sia stato portato alla Corte di giustizia europea. Il sostegno sempre più irrazionale della Polonia all'espansione del carbone non sta solo danneggiando la salute, l'approvvigionamento idrico e peggiorando la crisi climatica: ci sta isolando dai nostri amici e vicini e derubando i nostri lavoratori e le nostre comunità di posti di lavoro migliori e più sostenibili. Il 78% dei polacchi vuole abbandonare il carbone entro il 2030, è ora di ascoltarli, di smetterla di gravare sulle comunità di confine e di pianificare un futuro migliore per tutti ".

Zala Primc, sostenitrice di Europe Beyond Coal: “Le persone nei paesi circostanti stanno pagando il prezzo della spinta della Polonia a estrarre carbone per decenni a venire con la loro salute e sicurezza idrica. Chiediamo alla Commissione europea, che è responsabile di garantire l'attuazione delle leggi dell'UE, ad avviare una procedura di infrazione contro il governo polacco e a diventare parte del caso Turów davanti alla Corte di giustizia dell'UE.

  1. La Commissione europea ha recentemente rilasciato un parere motivato in cui si afferma che molteplici violazioni del diritto dell'UE. I negoziati tra i due paesi si sono interrotti, poiché la Polonia ha respinto le condizioni della Repubblica Ceca per un accordo. La miniera di Turow, di proprietà dell'utilità statale polacca PGE, ha funzionato illegalmente, dopo che il governo polacco ha prorogato la sua licenza di sei anni nell'aprile 2020, nonostante non abbia effettuato una corretta consultazione pubblica o una valutazione dell'impatto ambientale, che sono richiesti dal diritto dell'UE. PGE ha anche chiesto una proroga della concessione mineraria dal 2026 al 2044, che includerebbe un'espansione della miniera, mentre i negoziati con il governo ceco e la regione di Liberec interessata erano ancora in corso, ma nessuna delle parti ceche è stata informata. Una decisione è prevista per aprile 2021.
  2. Uno studio di un esperto tedesco ha anche rivelato gli impatti che la miniera di Turów ha sul lato tedesco del confine: l'inquinamento che provoca sul fiume Lusatian Neisse, l'abbassamento delle acque sotterranee e il cedimento che potrebbe danneggiare le case intorno alla città di Zittau. Lo studio stima anche che la carenza d'acqua potrebbe significare che ci vorranno 144 anni per riempire la fossa aperta una volta chiusa, molto più a lungo di quanto affermato da PGE (https://bit.ly/3uoPO7s). Riepilogo in inglese: https://bit.ly/2GTebWO.
  3. Lo studio di esperti tedeschi ha spinto il sindaco di Zittau Thomas Zenker, Daniel Gerber, membro del parlamento sassone e altri cittadini della Sassonia a presentare una denuncia alla Commissione europea a gennaio (https://bit.ly/2NLLQVY). A febbraio, il caso è stato trattato anche dal parlamento sassone, i cui membri hanno chiesto al governo tedesco di aderire alla causa ceca se fosse stata portata dinanzi alla Corte di giustizia dell'UE (https://bit.ly/3slypLp).  
  4. Finora sono stati compiuti numerosi sforzi per spingere la Commissione europea all'azione: gli interventi dei membri del Parlamento europeo (https://bit.ly/2G6FH2H), un invito all'azione del sindaco della città tedesca Zittau ([https://bit.ly/3selwTe), petizioni di cechi e cittadini colpiti (https://bit.ly/2ZCnErN), uno studio che evidenzia gli impatti negativi che la miniera sta avendo sul lato ceco (https://bit.ly/2NSEgbR), una denuncia formale della città ceca di Liberec (https://bit.ly/2NLM27E) e una risoluzione dei Verdi europei (https://bit.ly/3qDisQ9). Anche la Commissione internazionale per la protezione del fiume Odra dall'inquinamento (ICPO), composta da delegati polacchi, tedeschi e cechi, è stata coinvolta nel caso Turów, classificando la miniera come un "problema sovraregionale" che richiede un coordinamento azione tra i tre paesi (https://bit.ly/3btUd0n).

L'Europa oltre il carbone è un'alleanza di gruppi della società civile che lavorano per catalizzare la chiusura di miniere di carbone e centrali elettriche, impedire la costruzione di nuovi progetti a carbone e accelerare la giusta transizione verso l'energia pulita, rinnovabile e l'efficienza energetica. I nostri gruppi stanno dedicando il loro tempo, energia e risorse a questa campagna indipendente per rendere l'Europa libera dal carbone entro il 2030 o prima. www.beyond-coal.eu 

Continua a leggere

Twitter

Facebook

Trending