Il Regno Unito e la Francia possono guidare la mobilitazione degli investimenti per la protezione delle foreste tropicali

La mancanza di finanziamenti adeguati è stata a lungo una delle maggiori sfide per le soluzioni climatiche naturali. Attualmente, le principali fonti di reddito da foreste, ecosistemi marini o zone umide provengono dall'estrazione o dalla distruzione. Dobbiamo cambiare l'economia sottostante per rendere gli ecosistemi naturali più preziosi vivi che morti. Se non lo facciamo, la distruzione della natura continuerà a ritmo serrato, contribuendo al cambiamento climatico irreversibile, alla perdita di biodiversità e devastando la vita e il sostentamento delle popolazioni locali e indigene, scrive il direttore esecutivo di Emergent Eron Bloomgarden.

La buona notizia è che il 2021 inizia in modo promettente. All'inizio di questo mese al One Planet Summit, impegni finanziari significativi sono stati fatti per la natura. Il principale tra questi è stato l'impegno del primo ministro britannico Boris Johnson di spendere almeno 3 miliardi di sterline di finanziamenti internazionali per il clima per la natura e la biodiversità nei prossimi cinque anni. Prima di questo annuncio, 50 Paesi impegnati a proteggere almeno il 30% delle loro terre e degli oceani.

Questa è una buona notizia. Non c'è soluzione alle crisi climatiche o di biodiversità senza porre fine alla deforestazione. Le foreste rappresentano circa un terzo delle potenziali riduzioni delle emissioni necessarie per raggiungere gli obiettivi fissati nell'accordo di Parigi. Contengono 250 miliardi di tonnellate di carbonio, un terzo del budget di carbonio rimanente al mondo per mantenere l'aumento della temperatura a 1.5 gradi Celsius al di sopra dell'era preindustriale. Assorbono circa il 30% delle emissioni globali, detengono il 50% della biodiversità terrestre rimanente del mondo e sostengono i mezzi di sussistenza di oltre un miliardo di persone che dipendono da loro. In altre parole, porre fine alla deforestazione tropicale (parallelamente alla decarbonizzazione dell'economia) è essenziale se vogliamo mantenere il percorso a 1.5 gradi e preservare la nostra biodiversità essenziale.

La domanda è come impegnare questo finanziamento in un modo che spinga a porre fine alla deforestazione, per sempre.

Per questo, la protezione delle foreste tropicali deve avvenire in interi paesi o stati, lavorando con governi e responsabili politici, che con il giusto mix di finanziamenti pubblici e privati, possono impegnarsi a ridurre la deforestazione su vasta scala.

Questa non è un'idea nuova e si basa sulle lezioni apprese negli ultimi due decenni. Fondamentale tra questi è che i programmi su larga scala non si concretizzeranno in assenza di livelli massicciamente aumentati di sostegno sia pubblico che privato. Anche un sostegno finanziario pari a centinaia di milioni di dollari non è sempre sufficiente a dare ai paesi la fiducia che i programmi di protezione forestale su larga scala valgono l'investimento iniziale in capitale monetario e politico.

L'entità del finanziamento necessario è molto al di là di ciò che si può realisticamente ottenere con i flussi di aiuti da governo a governo o con i soli finanziamenti per la conservazione; anche il capitale del settore privato deve essere mobilitato.

pubblicità

Il modo migliore per raggiungere questo obiettivo è utilizzare i mercati internazionali per i crediti di carbonio e capitalizzare la crescente domanda da parte del settore privato di compensazioni di alta qualità e ad alto impatto mentre corrono verso obiettivi di emissioni nette zero. Con tale sistema, i governi ricevono pagamenti per le riduzioni delle emissioni che ottengono prevenendo la perdita e / o il degrado delle foreste.

La chiave è che i governi donatori come il Regno Unito, la Francia e il Canada contribuiscano a costruire l'infrastruttura per valutare adeguatamente la natura, incluso il sostegno alla conservazione e alla protezione, nonché l'istituzione e l'espansione di mercati del carbonio volontari e conformi che includono l'accreditamento per i crediti forestali.

Su quest'ultimo punto, seguendo l'esempio della Norvegia, possono utilizzare parte del finanziamento promesso per stabilire un prezzo minimo per i crediti generati da programmi su larga scala. Questo approccio lascia la porta aperta agli acquirenti privati ​​per pagare potenzialmente un prezzo più alto alla luce della crescente domanda di tali crediti, dando ai governi dei paesi forestali la tranquillità che c'è un acquirente garantito, qualunque cosa accada.

Siamo a un punto di svolta in cui nuovi significativi programmi di protezione delle foreste potrebbero essere mobilitati da un aumento quantico della finanza pubblica e privata. I governi donatori sono ora in grado di garantire miliardi di dollari di cofinanziamento da una serie di attori privati ​​al fine di sostenere i programmi nazionali di protezione delle foreste che generano crediti di carbonio. Incanalare ulteriori fondi pubblici e basati sulla missione catalizzerà gli investimenti privati ​​e sarebbe trasformativo nell'accelerare lo sviluppo di questo mercato critico, che andrebbe a vantaggio della ripresa verde, del merito di credito dei paesi forestali e del benessere del pianeta e dell'umanità.

Condividi questo articolo: