Seguici sui social

Affari

La Commissione propone misure per promuovere la condivisione dei dati e sostenere gli spazi dati europei

Pubblicato

on

Oggi (25 novembre), la Commissione presenta il Data Governance Act, il primo prodotto nell'ambito della strategia sui dati adottata a febbraio. Il regolamento faciliterà la condivisione dei dati in tutta l'UE e tra i settori per creare ricchezza per la società, aumentare il controllo e la fiducia dei cittadini e delle aziende riguardo ai propri dati e offrire un modello europeo alternativo alla pratica di trattamento dei dati delle principali piattaforme tecnologiche.

La quantità di dati generati da enti pubblici, imprese e cittadini è in costante crescita. Si prevede che moltiplicherà per cinque tra il 2018 e il 2025. Queste nuove regole consentiranno di sfruttare questi dati e apriranno la strada a spazi di dati settoriali europei a vantaggio della società, dei cittadini e delle imprese. Nella strategia sui dati della Commissione del febbraio di quest'anno, sono stati proposti nove spazi di dati di questo tipo, che vanno dall'industria all'energia, dalla salute al Green Deal europeo. Ad esempio, contribuiranno alla transizione verde migliorando la gestione del consumo energetico, trasformeranno in realtà la fornitura di farmaci personalizzati e faciliteranno l'accesso ai servizi pubblici.

Segui in diretta la conferenza stampa del vicepresidente esecutivo Vestager e del commissario Breton EbS.

Maggiori informazioni sono disponibili on-line

Banca europea per gli investimenti

Kris Peeters nominato nuovo vicepresidente della Banca europea per gli investimenti

Pubblicato

on

Kris Peeters è stato nominato vicepresidente e membro del comitato di gestione della Banca europea per gli investimenti (BEI). Oggi assume le sue funzioni, assumendo il seggio del Benelux nel comitato di gestione della BEI.

Il consiglio dei governatori della BEI ha nominato il signor Peeters, cittadino belga, su proposta del governo del Regno del Belgio e con l'accordo della circoscrizione degli azionisti della BEI che il paese condivide con il Granducato del Lussemburgo e il Regno dei Paesi Bassi.

Dopo l'adesione alla BEI, Kris Peeters osservato: “Sono molto onorato di entrare a far parte della Banca europea per gli investimenti, la Banca dell'UE, soprattutto in un momento in cui la Banca accelera lo spiegamento dei suoi sforzi nella mitigazione del cambiamento climatico. Chiaramente, questo impegno è destinato a durare e non vedo l'ora di fare la differenza con il team al timone della Banca per il clima dell'UE. In tal modo presterò particolare attenzione alla mobilità, un campo in cui ci attendono cambiamenti significativi e innovativi, seguendo anche da vicino la sicurezza e la difesa, nonché le operazioni nei paesi dell'ASEAN. Sono inoltre lieto di poter contribuire agli sforzi di ripresa della Banca nell'affrontare le ricadute economiche della pandemia COVID-19 in tutta Europa."

Fino alla sua nomina a vicepresidente, il sig. Peeters è stato membro del Parlamento europeo dal 2019. Il sig. Peeters ha una carriera politica di lunga data, a partire dal 2004, quando è diventato ministro fiammingo per i lavori pubblici, l'energia, l'ambiente e la natura. Successivamente è stato Ministro-Presidente delle Fiandre dal 2007 al 2014, ed è stato Vice Primo Ministro e Ministro dell'Economia e dell'Occupazione nel governo federale belga del Primo Ministro Charles Michel (2014-2019). Prima della sua carriera politica, Peeters ha ricoperto ruoli di primo piano presso UNIZO, l'Unione degli imprenditori autonomi e delle PMI (1991-2004). Il signor Peeters ha studiato filosofia e diritto presso l'Università di Anversa e si è laureato in fiscalità e contabilità presso la Vlerick Business School Ghent.

Il comitato di gestione è l'organo esecutivo permanente collegiale della BEI, composto da un presidente e da otto vicepresidenti. I membri del comitato di gestione sono nominati dal Consiglio dei governatori - i ministri dell'economia e delle finanze degli Stati membri dell'UE 27.

Sotto l'autorità di Werner Hoyer, presidente della BEI, il comitato di gestione sovrintende collettivamente alla gestione quotidiana della BEI nonché alla preparazione e all'attuazione delle decisioni del consiglio di amministrazione, in particolare per quanto riguarda le operazioni di assunzione ed erogazione di prestiti.

Informazioni di base:

Durante l'iniziativa Banca europea per gli investimenti (BEI) è l'istituto di prestito a lungo termine dell'Unione europea, di proprietà dei suoi Stati membri. Mette a disposizione finanziamenti a lungo termine per investimenti solidi al fine di contribuire al raggiungimento degli obiettivi politici dell'UE.

 

Continua a leggere

Economia digitale

Previsioni per il 2021 per il settore delle telecomunicazioni mobili

Pubblicato

on

 

Strand Consult segue il settore delle telecomunicazioni mobili da 25 anni e ha pubblicato previsioni per gli ultimi 20. Vedi la raccolta qui. Questa nota esamina gli alti e bassi del settore delle telecomunicazioni mobili 2020 e fa previsioni per il 2021,  scrive John Strand di Strand Consult.

Quest'anno si è sviluppato in modo molto diverso dal previsto, compresa la bomba di febbraio GSMA ha annullato il Mobile World Congress.

È un eufemismo rimanere COVID-19 è stato un punto di svolta, ma la conclusione è che le reti di comunicazione costruite e gestite dagli operatori sono ancora più importanti che mai. Strand Consult ha a lungo descritto come le telecomunicazioni siano il fondamento della società moderna; Il 2020 ha dimostrato questa affermazione senza ombra di dubbio. Ecco alcuni dei problemi che hanno definito il 2020 e saranno rilevanti nel 2021: COVID-19, Cina, sicurezza informatica, 5G, spettro, clima, Open RAN, privacy, concorrenza, consolidamento, uguaglianza di genere e neutralità della rete.

COVID-19, la giustificazione politica per tutti gli usi

I fornitori di reti private che investono per il futuro sono finiti preparati per l'imprevisto. Il COVID19 ha portato sfide senza precedenti alle reti di telecomunicazioni e queste reti hanno funzionato per soddisfare i requisiti di pandemia. Durante il blocco e la nuova normalità del lavoro da casa (WFH), le persone hanno fatto affidamento su queste reti per lavoro, scuola, acquisti e assistenza sanitaria. Investendo per il futuro, molti proprietari di reti hanno garantito che le reti avrebbero funzionato negli scenari peggiori. Queste eccezionali prestazioni di rete hanno smentito la saggezza normativa convenzionale che i proprietari di rete lasciavano ai propri dispositivi avrebbero danneggiato i loro clienti, le loro reti e i fornitori di servizi di terze parti. In effetti, è successo il contrario, non solo i fornitori di rete hanno fornito un servizio coerente, ma molti hanno ridotto i prezzi in solidarietà con i loro clienti. Questa esperienza ha importanti implicazioni per la regolamentazione del controllo dei prezzi, gli incentivi agli investimenti e la sostenibilità. Rapporto di Strand Consult Comportamento della rete in crisi: riflessioni sulle telecomunicazioni, sui trasporti e sulla regolamentazione dell'energia durante COVID-19 esamina il regolamento che governa queste reti per vedere quali lezioni possono apprendere i responsabili politici per migliorare la regolamentazione in futuro. L'esperienza mostra che consentendo agli operatori di seguire gli incentivi di mercato si ottengono risultati socialmente vantaggiosi, i responsabili politici useranno probabilmente COVID per giustificare ancora più regolamentazione. Ecco sei domande sul futuro della regolamentazione delle telecomunicazioni.

Un'altra relazione di amore / odio ai tempi della corona è tra regolatori e piattaforme come Google e Apple per le loro app di tracciamento e tracciamento. Mentre gli sforzi antitrust contro questi grandi attori sono stati in corso a livello globale, COVID19 ha improvvisamente dato loro una posizione centrale come "i bravi ragazzi" con la sorveglianza che le persone effettivamente vogliono. Le autorità garanti della concorrenza si sono impegnate molto in casi di elevata antitrust contro i giganti iper; alcuni di questi probabilmente falliranno. Una strategia migliore per ridurre il loro dominio sarebbe quella di smettere di fare politiche che favoriscano e rafforzino ingiustamente queste piattaforme con omaggi gratuiti su frequenze radio (spettro senza licenza), copyright (fair use) e trasmissione dati (neutralità della rete) e così via.

L'industria della telefonia mobile è ancora un club di vecchi ragazzi

Il 2020 non è stato l'anno in cui le donne hanno raggiunto la parità di gestione nel settore delle telecomunicazioni mobili e la disuguaglianza più evidente è in mostra presso l'associazione di categoria globale del settore. Questo non è per una mancanza di dirigenti donne affermate nel settore, ma piuttosto per mancanza di volontà. Note del sito web di GSMA: "Il Consiglio di GSMA ha 26 membri che riflettono i più grandi gruppi di operatori e membri di operatori indipendenti più piccoli con rappresentanza globale". Mentre GSMA si vanta della diversità geografica ed economica del suo consiglio di amministrazione, fallisce sul fronte fondamentale del genere. Solo 3 membri del consiglio sono donne, di cui 2 statunitensi e 1 di Singapore. GSMA ha tenuto molti seminari sulla promozione delle donne nel settore, ma non riesce a mettere in pratica ciò che predica. Questo modello probabilmente continuerà nel 2021.

Birds of a Feather: Vodafone, Huawei e Cina

COVID-19 ha intensificato il dibattito sulle apparecchiature cinesi nelle reti. Molti si sono resi conto del costo crescente e della vulnerabilità degli elementi cinesi nelle reti mobili e della fragilità delle catene di approvvigionamento associate, per non parlare di altre tecnologie critiche. Nel 2020 molte nazioni hanno affermato che la Cina e il suo Huawei collegato ai militari pongono rischi per la sicurezza e hanno adottato misure per limitare le apparecchiature nelle reti mobili. Tuttavia, c'erano alcune resistenze degne di nota come Joakim Reiter, il "ministro degli Esteri" di Vodafone che difende ripetutamente l'uso delle apparecchiature Huawei.

Vodafone potrebbe dare la priorità alla sua relazione con Huawei al di sopra della sicurezza e della sicurezza dei clienti, ma gli operatori intelligenti trarranno vantaggio dalla loro scelta di non esporre i dati dei propri clienti al governo cinese. La concorrenza nel settore della telefonia mobile significa che i clienti possono scegliere se vogliono il rischio di esporre i propri dati al governo cinese. La rinuncia alle apparecchiature Huawei e ad altri fornitori di tecnologie rischiose diventerà un punto di forza unico per gli operatori nel 2021, in particolare per i clienti aziendali. Vodafone probabilmente si prenderà cura di difendere la sua relazione con fornitori dannosi.

5G On Track nel 2020 e 2021

Mentre alcuni operatori si sono ostinatamente attaccati alle apparecchiature cinesi, altri operatori sono passati all'increspatura e alla sostituzione delle apparecchiature Huawei senza aumentare i costi o rallentare la loro cronologia al 5G. I riavvii di successo includono TDC della Danimarca, Telenor della Norvegia e Telia e Proximus in Belgio. Gli operatori stanno sostituendo e aggiornando le loro reti a un ritmo che supera l'implementazione di 3G e 4G. È impressionante vedere con quanta rapidità è possibile implementare nuove apparecchiature; TDC ha impiegato solo 11 mesi per lanciare una rete 5G con apparecchiature non cinesi che coprivano il 90% del paese. Nella maggior parte dei paesi, questi aggiornamenti avvengono senza che gli operatori debbano aumentare il loro CAPEX. Strand Consult lo ha già descritto nel 2019. Strand Consult è cautamente ottimista per il 5G nel 2021. Gli operatori possono eccellere nella costruzione e gestione e reti, anche durante una crisi. La domanda è se le applicazioni per il 5G si dimostreranno convincenti per l'adozione da parte dei consumatori.

Aste di spettro - Il cielo è il limite

Al momento della stesura di questo documento, l'asta per la banda C (3.7–3.98 GHz) negli Stati Uniti è sulla buona strada per stabilire un record mondiale per un'asta di spettro, battendo $ 70 miliardi. L'entusiasmo rivaleggia con le aste dello spettro 3G nel 2000 e riflette che gli operatori americani possono acquistare diritti senza scadenza. Le licenze europee per lo spettro a breve termine hanno portato a situazioni disastrose in cui le licenze scadono e non possono essere rinnovate.

in 2020 La Royal Swedish Academy of Sciences ha assegnato il Premio Nobel per l'economia 2020 a Paul R. Milgrom e Robert B. Wilson della Stanford University "per i miglioramenti alla teoria delle aste e le invenzioni di nuovi formati di aste". In una semplice generazione, le aste dello spettro hanno dimostrato la capacità degli operatori di telecomunicazioni di utilizzare in modo efficiente le scarse risorse e di contribuire in modo significativo al tesoro pubblico. Come osserva giustamente la Royal Academy, metodi di allocazione basati sul mercato come le aste sono preferibili all'allocazione amministrativa.

Tuttavia, non tutte le aste dello spettro sono state utili. In effetti, i prezzi elevati in alcuni paesi hanno ridotto gli investimenti nelle infrastrutture. In alcuni casi, i governi e gli offerenti hanno giocato le aste. I risultati dei premi Nobel 2020, se applicati, potrebbero risolvere questi problemi, ma richiedono disciplina politica. Strand Consult vede il premio Nobel come un messaggio ai governi di tutto il mondo per migliorare la pratica dell'allocazione dello spettro, in particolare se applicato alle regole delle aste, alla riconversione dello spettro, allo spettro senza licenza e alle partecipazioni federali dello spettro.

Cina - Non è un buon aspetto

Ottenere la vera storia sulla Cina si è rivelato difficile nel 2020. La macchina della propaganda cinese inganna molti giornalisti e molte storie su Huawei provengono dall'azienda che rilascia un'intervista esclusiva con un giornalista amichevole su un media preferito. Queste storie ritraggono Huawei come una vittima impotente nella guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina. Pochi media osano pubblicare un'analisi che confronti le condizioni operative che le aziende straniere ottengono in Cina rispetto al trattamento favorevole di cui godono le aziende cinesi all'estero. Inoltre, ci sono pochi articoli che indagano sul ruolo di Huawei nel sopprimere i diritti umani in Cina.

Tuttavia, le pratiche aziendali di Huawei stanno diventando insostenibili per Huawei stessa. Tommy Zwick, direttore della comunicazione danese dell'azienda si è dimesso su Twitter perché lui non poteva accettare Il ruolo di Huawei in Oppressione musulmana uigura.  E celebrità dello sport stelle a artisti stanno annullando i loro contratti Huawei. Strand Consult spera che più persone scelgano la via dell'integrità nel 2021, poiché l'attenzione sulla spaventosa situazione dei diritti umani in Cina è attesa da tempo.

La Cina ha un sogno che il presidente Joe Biden renderà la vita più facile. Strand Consult non sottoscrive questo punto di vista; semmai, le regole possono essere rafforzate. Alcuni paesi porteranno le restrizioni alla Cina un passo avanti, bandendo del tutto la sua presenza nelle reti di comunicazione. Vedi le note correlate qui: Un nuovo presidente cambierebbe la visione degli Stati Uniti sulla sicurezza di Huawei e ZTE nelle reti 5G? 

Le relazioni di Strand Consult su Le RAN 4G vengono utilizzate dai responsabili politici per comprendere la quota di mercato delle apparecchiature cinesi nelle reti e per valutare il rischio associato. Strand Consult ha anche pubblicato rapporti per aiutare i politici e i giornalisti a usare il pensiero critico per affrontare le numerose affermazioni di Comunicazione aziendale di Huawei.

Telecomunicazioni e agenda per il clima

Gli operatori hanno molte iniziative per migliorare l'efficienza energetica. Questi sono importanti in quanto il consumo energetico totale probabilmente aumenterà, anche con miglioramenti dell'efficienza nel livello di produzione dei dati. Leggi l'eccellente rapporto degli analisti di Barclays Equity Research Ambientale, sociale e governance: fare del bene, fare abbastanza?dal team guidato da Maurice Patrick.

Questo approccio olistico al consumo di energia è più significativo dell'hype sul clima 5G che tenta di misurare il consumo di energia in funzione dei minuti o dei dati prodotti da un operatore. Strand Consult descrive alcune di queste sfide e soluzioni qui: Nuove partnership aiutano le società di telecomunicazioni e tecnologiche a diventare verdi. Google è all'avanguardia in Danimarca.

Il controllo della realtà su Open Ran 

Nel 2020 Open Ran è stata descritta come una “tecnologia” miracolosa. Molti credono che Open Ran aumenterà l'innovazione, ridurrà i costi degli operatori e aiuterà a liberare le apparecchiature cinesi nelle reti di telecomunicazioni. Altri sostenitori di Open Ran vogliono che più nazioni diventino produttori di infrastrutture di telecomunicazioni.

Il 2021 porterà un necessario controllo della realtà. Ci vorranno anni prima che Open Ran possa sostituire il normale RAN su base 1: 1. I risparmi promessi per gli operatori non saranno così grandi e la presunta apertura della soluzione non fornirà necessariamente sicurezza, almeno nell'aspettativa che Open Ran riduca la dipendenza dai fornitori cinesi. China Mobile, China Unicom e China Telecom sono tra le circa 44 società tecnologiche del governo cinese nella O-RAN Alliance. Altri membri sono ZTE e Inspur, che gli Stati Uniti vietano a causa dei legami con l'esercito cinese. Pur pretendendo di offrire la via d'uscita da Huawei, O-RAN sembra sostituire un'azienda di proprietà del governo cinese con un'altra, come Lenovo. Le specifiche Open Ran potrebbero già violare le regole di sicurezza informatica nel Regno Unito, in Germania e in Francia. Sfide brevettuali sono probabili anche poiché Open Ran dipende al 100% da 3GPP e dai brevetti dei non membri della O-RAN Alliance.

Strand Consult ritiene che la cooperazione industriale sia importante per lo sviluppo tecnologico, gli investimenti e l'innovazione. Parte di questa collaborazione è stata realizzata in 3GPP, i O-RAN Alliance, e altre organizzazioni. Gli operatori mobili dovrebbero essere liberi di scegliere le soluzioni tecnologiche che hanno senso per la loro attività, a condizione che siano rispettate le leggi di sicurezza nazionale. Open Ran non dovrebbe essere la giustificazione per protezionismo.

La regolamentazione è acquisita dall'industria e progettata a suo vantaggio

I responsabili politici degli Stati Uniti e dell'UE parlano di antitrust, regolamentazione delle piattaforme e protezione dei dati. Twittano, mi piace, fanno amicizia e trasmettono in streaming le loro critiche contro Google, Facebook, Amazon, Apple e Netflix mentre utilizzano queste piattaforme. Le piattaforme non sono mai state così buone; si sono divertiti un altro anno con in aumento degli utili e delle quote di mercato. Dovrebbero inviare una cartolina di Natale ringraziando Margrethe Vestager.

Come i fumatori che si infuriano contro l'industria del tabacco, i politici non possono vivere senza le piattaforme. I tweet di alcuni politici anche più del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Prendi il membro danese del Parlamento europeo Karen Melchior  chi ha twittato 193,000 volte dall'ottobre 2008. Sono 43 tweet al giorno per 12 anni. È tre volte più attiva di Donald Trump, che ha twittato tweets 59,000 da marzo 2009, circa 13 tweet al giorno. Melchior ha 21,000 follower: Trump, 88 milioni. Melchiorre segue 16,000; Briscola; solo 51.

Più quella grande tecnologia è regolamentata, più cresce. Le politiche che costringono Netflix ad acquistare più contenuti locali aumentano solo la popolarità di Netflix nella politica locale. Queste politiche sembrano buone / si sentono bene in superficie, ma hanno l'opposto dell'effetto desiderato. I perdenti, ovviamente, sono la radio tradizionale, la TV e la stampa.

Concorrenza e consolidamento: un momento di onestà per operatori e responsabili politici

Le autorità garanti della concorrenza dovrebbero guardare in modo più realistico alle decisioni che pretendono di migliorare la concorrenza e la protezione dei consumatori, in particolare le restrizioni contro 4 o 3 fusioni. I tribunali hanno rimproverato gli esperti di regolamentazione, dimostrando che la Commissione europea si sbagliava nel bloccare la fusione tra Hutchison e O2. L'Europa è rimasta indietro negli investimenti nelle telecomunicazioni, i prezzi continuano a scendere e la regione rappresenta una quota in continua diminuzione del mercato mondiale (dove una volta era il leader mondiale). Gli operatori possono colmare il divario ridurre l'hype nelle dichiarazioni di fusione.  L'alternativa al consolidamento è "consolidation light" in cui gli operatori condividono l'infrastruttura. Uno dei modi per farlo è attraverso accordi di roaming nazionale, come descritto nella relazione  Comprendere l'impatto del roaming nazionale sugli investimenti e sulla concorrenza.

Strand Consult ha pubblicato ampiamente su fusioni e acquisizioni nel settore della telefonia mobile. Guarda a cosa crea concorrenza nel settore delle telecomunicazioni? Il numero di operatori di telefonia mobile può essere paragonato al numero di fornitori di apparecchiature per infrastrutture come Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung e ZTE?

Banda larga tramite soluzioni wireless: fibra nell'aria

Il 2021 vedrà una crescente sostituzione delle soluzioni 4G e 5G / FWA per connessioni fisse a banda larga. Mentre i consumatori stanno sempre più tagliando il cavo e stanno passando tutto il wireless per la banda larga, molti responsabili politici e sostenitori si sono opposti ad accettare questa tendenza. Vogliono perpetuare silos normativi obsoleti. Nel frattempo, gli operatori di telefonia mobile uniranno le forze con la fibra ai fornitori domestici e offriranno la banda larga attraverso l'accesso wireless fisso (FWA). Gli operatori più grandi con busines fisso e mobile si affideranno a queste soluzioni per integrare la banda larga fissa.

Il prossimo focus sulla sicurezza hardware

Gli attacchi informatici più comuni provengono dalla criminalità organizzata e da attori sponsorizzati dallo stato per motivi finanziari e di spionaggio. Quest'anno non è stato diverso dagli altri per il attacchi informatici su larga scala. Questa mancanza di policy riflette la mancanza di un approccio olistico alla sicurezza della rete e spesso una focalizzazione eccessiva sul software. Il 2021 dovrebbe vedere una maggiore attenzione a tutti gli elementi di rete e alla loro provenienza, inclusi i server che elaborano i dati, i laptop e i dispositivi ad essi collegati. Mentre gli sforzi per rimuovere Huawei dovrebbero essere applauditi, la sicurezza non è migliorata se la sostituzione di Huawei è solo un altro fornitore di proprietà del governo cinese come GE, Motorola e Lenovo, una volta società americane, ora di proprietà di interessi affiliati al governo cinese.

La neutralità della rete torna dai morti

"Internet aperto", "regolamentazione di Internet" e "neutralità della rete" si basano sulla teoria secondo cui i proprietari della rete danneggeranno gli utenti della rete. L'Europa dispone da tempo di queste regole, regole basate su teorie imperfette che non hanno dimostrato di aumentare l'innovazione, gli investimenti oi diritti degli utenti. Quando la pratica smentisce la teoria, è tempo di aggiornare le regole.

Negli Stati Uniti, la Federal Communication Commission ha abrogato tali norme nel 2017. Ha ripristinato la giurisdizione sulle pratiche anticoncorrenziali nel mercato della banda larga alla Federal Trade Commission. Questa mossa è associata a un aumento degli investimenti, della velocità e della qualità della banda larga. Sarebbe un peccato tornare a una politica che scoraggia gli investimenti in rete e l'innovazione proprio quando le persone dipendono sempre più dalle reti per il lavoro, la scuola e l'assistenza sanitaria. Come di Strand Consult molti rapporti sulla neutralità della rete documento assiduamente, la regolamentazione di Internet è promossa dagli iper giganti della Silicon Valley e dai loro sostenitori delle politiche. Internet aperto significa che la Silicon Valley paga zero per la trasmissione dei dati, mentre i consumatori pagano il 100%, indipendentemente dal fatto che utilizzino o meno i servizi dei giganti. Questa politica contraddice la pratica e l'esperienza di altre reti di comunicazione in cui i fornitori di contenuti hanno svolto un ruolo per ridurre i costi per gli utenti finali. La neutralità della rete dura non è correlata empiricamente con una maggiore innovazione. Inoltre, molti paesi con tali regole hanno un divario persistente negli investimenti, in particolare nelle zone rurali.

Conclusione

Nel 2020 viene pubblicato lo Strand Consult molte note di ricerca e  rapporti per aiutare le società di telecomunicazioni mobili a navigare in un mondo complesso e per creare trasparenza nei dibattiti politici e normativi. Negli ultimi 19 anni, Strand Consult ha rivisto l'anno e ha offerto previsioni per il prossimo anno. Ti invitiamo a vedere di persona se abbiamo avuto ragione nel corso degli anni.

Hai ricevuto questa e-mail inoltrata da un collega? Poi iscriviti alla newsletter Strand Consult e ricevi appunti di ricerca gratuiti.
Vedi anche i nostri ultimi rapporti sul settore della telefonia mobile
Scopri i nostri workshop
Informazioni su Strand Consult

Strand Consult, una società indipendente, produce rapporti strategici, note di ricerca e workshop sul settore delle telecomunicazioni mobili.

Ulteriori informazioni su John Strand.

Ulteriori informazioni su Strand Consult.

 

Continua a leggere

Aviazione / linee aeree

La Commissione approva un sostegno greco da 120 milioni di euro per risarcire Aegean Airlines per i danni subiti a causa dell'epidemia di coronavirus

Pubblicato

on

La Commissione europea ha riscontrato che una sovvenzione greca di 120 milioni di euro a Aegean Airlines è in linea con le norme sugli aiuti di Stato dell'UE. La misura mira a risarcire la compagnia aerea per le perdite direttamente causate dall'epidemia di coronavirus e le restrizioni ai viaggi imposte dalla Grecia e da altri paesi di destinazione per limitare la diffusione del coronavirus. La Grecia ha notificato alla Commissione una misura di aiuto per risarcire Aegean Airlines per i danni subiti dal 23 marzo 2020 al 30 giugno 2020 a seguito delle misure di contenimento e delle restrizioni ai viaggi introdotte dalla Grecia e da altri paesi di destinazione per limitare la diffusione del coronavirus. Il sostegno assumerà la forma di una sovvenzione diretta di 120 milioni di euro, che non supererà i danni stimati direttamente causati alla compagnia aerea in quel periodo.

La Commissione ha valutato la misura ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 2, lettera b), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), che consente alla Commissione di approvare misure di aiuti di Stato concesse dagli Stati membri per risarcire direttamente i danni a società o settori specifici causati da eventi eccezionali. La Commissione ha rilevato che la misura greca compenserà il danno subito da Aegean Airlines che è direttamente collegato allo scoppio del coronavirus. Ha inoltre rilevato che la misura è proporzionata, poiché l'aiuto non supera quanto necessario per riparare il danno.

Su questa base, la Commissione ha concluso che la misura greca di risarcimento dei danni è in linea con le norme dell'UE sugli aiuti di Stato. Il vicepresidente esecutivo Margrethe Vestager, responsabile della politica della concorrenza, ha dichiarato: “L'industria aeronautica è uno dei settori che è stato particolarmente colpito dall'epidemia di coronavirus. Questa misura consentirà alla Grecia di risarcire Aegean Airlines per i danni direttamente subiti a causa delle restrizioni di viaggio necessarie per limitare la diffusione del coronavirus. Continuiamo a lavorare con gli Stati membri per trovare soluzioni praticabili per supportare le aziende in questi tempi difficili, in linea con le regole dell'UE ".

Il comunicato stampa completo è disponibile on-line.

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

Trending