Seguici sui social

EU

"Non stiamo combattendo contro una religione, stiamo combattendo contro gli estremisti violenti" Seehofer

Pubblicato

on

A seguito dei recenti attacchi terroristici a Nizza e Vienna, i ministri degli affari interni dell'UE hanno deciso di rafforzare ulteriormente i loro sforzi congiunti per combattere il terrorismo.

L'ultima dichiarazione si basa sulle misure prese dopo l'attacco al Bataclan di Parigi, in questo giorno cinque anni fa. Horst Seehofer, ministro federale tedesco dell'Interno, ha dichiarato: “Quando l'Europa lavora insieme per combattere il terrorismo e l'estremismo, l'Europa è una superpotenza. Quando si tratta di una lotta a lungo termine e senza compromessi contro il terrorismo e l'estremismo, l'Europa è spalla a spalla ".

La responsabilità principale nella lotta al terrorismo spetta agli Stati membri. Tuttavia, l'UE può svolgere un ruolo di sostegno nell'aiutare a rispondere alla natura transfrontaliera della minaccia.

Finora l'UE ha introdotto misure estese sul terrorismo, che vanno dal miglioramento dei controlli sulle armi da fuoco, alla criminalizzazione dei reati terroristici e al rafforzamento dei controlli alle frontiere, al miglioramento dello scambio di informazioni, alla lotta alla radicalizzazione online e al rafforzamento della cooperazione con i paesi terzi.

Nella dichiarazione l'UE chiede una risposta globale che "salvaguardi le nostre società pluraliste e continuerà con ferma determinazione a combattere tutte le forme di violenza che prendono di mira le persone sulla base della loro origine etnica effettiva o presunta, o del loro credo religioso o base di altri tipi di pregiudizio. "

Il 9 dicembre la Commissione europea presenterà un pacchetto antiterrorismo.

EU

Il Qatar resiste ai bulli sauditi e vince

Pubblicato

on

Oggi (4 dicembre) è stato annunciato che il governo dell'Arabia Saudita è vicino ad accettare di revocare il blocco contro il Qatar. Essendo stati fermi contro l'aggressione e la disinformazione saudita, i qatarini si congratuleranno con se stessi per aver sconfitto con successo le tattiche del ragazzo prepotente del loro vicino molto più grande, scrive Emily Barley.

Jared Kushner, consulente senior e genero del presidente degli Stati Uniti Trump, secondo come riferito viaggiato in Arabia Saudita con una squadra di inviati all'inizio di questa settimana. Il suo compito era porre fine al blocco del Qatar, in un'ultima spinta per la politica estera vince negli ultimi giorni in carica del presidente. Sembra che questa mossa sia stata sufficiente per allineare l'Arabia Saudita e gli altri bloccanti e ottenere l'accordo mediata dal Kuwait oltre la linea.

Il Qatar ha resistito al blocco guidato dai suoi vicini per oltre tre anni, attingendo alla sua ricchezza derivata dal gas e dal petrolio e alle sue agili politiche politiche per resistere alle tattiche prepotenti di una coalizione di stati del Golfo guidata dai sauditi.

Nel giugno 2017, un gruppo di paesi del Medio Oriente - tra cui Emirati Arabi Uniti, Egitto, Bahrein, Arabia Saudita e altri - ha imposto un blocco al Qatar. Ciò ha comportato il divieto ai loro cittadini di viaggiare o vivere nel paese, espellere i cittadini del Qatar, chiudere il loro spazio aereo agli aerei del Qatar e chiudere l'unico confine terrestre del paese.

Il gruppo richieste variava dalla chiusura della rete di notizie con sede a Doha Al Jazeera alla fine della cooperazione militare con la Turchia. Forse la cosa più significativa è che hanno anche chiesto al Qatar di allinearsi con gli altri paesi arabi militarmente, politicamente, socialmente ed economicamente.

Quando i giornali sostenuti dallo stato in Arabia Saudita hanno suggerito che il paese potrebbe trasformare il Qatar in un'isola costruendo un canale sul confine e scaricandovi rifiuti tossici, un Financial Times editoriale ha sostenuto che il Qatar è stato preso di mira dai suoi vicini per aver rifiutato di accettare un "ruolo ombra", scegliendo invece di perseguire la propria politica estera e sostenere la crescita dei media arabi attraverso Al Jazeera.

Dopo aver inizialmente sostenuto il blocco nel 2017, il presidente Trump ha ritirato rapidamente il suo sostegno quando i funzionari sauditi glielo hanno chiesto sostenere un'invasione di terra del Qatar - un piano che presumibilmente ha risvegliato Trump alla realtà delle loro motivazioni.

Il governo del Qatar ha costantemente rifiutato di soddisfare le richieste, affermando che farlo significherebbe rinunciare alla sovranità. Il paese è determinato a ritagliarsi la propria strada, con lo spazio per deviare dalle norme mediorientali - non importa quanta pressione subisca dai vicini ostili.

Quella pressione ha assunto molte forme, con il blocco che ha causato danni economici e ha fatto a pezzi le famiglie. Un asse chiave dell'aggressione contro il Qatar ha incluso l'accusa del paese di finanziare il terrorismo, nonostante sia un membro della coalizione guidata dagli Stati Uniti contro lo Stato islamico e ospitando il più grande paese degli Stati Uniti. base aerea off-shore nel mondo.

L'Arabia Saudita ha intrapreso una campagna di disinformazione, inondando i social media con account falsi che si sono attaccati a una vasta gamma di questioni, tra cui squadre di calcio britanniche e coronavirus per attaccare il Qatar. Questi resoconti diffamano qualsiasi critico dell'Arabia Saudita come un pro-Qatar e diffondono bugie sul sostegno del Qatar al terrorismo. L'anno scorso Il guardiano ha rivelato che il campagna di disinformazione si è persino esteso alla creazione di una serie di pagine di "notizie" di Facebook senza marchio.

Dall'inizio del blocco ha attirato critiche diffuse: gruppi per i diritti umani in Qatar hanno sostenuto che il blocco era arbitrario, abusivo e illegale, mentre la Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite si è pronunciato a favore del Qatar nella controversia legale sugli aeromobili. In quello che potrebbe rivelarsi l'ultimo chiodo sulla bara del blocco, un rapporto pubblicato nel novembre 2020 da un relatore speciale delle Nazioni Unite ha etichettato il blocco 'illegale'e ha chiesto che finisse.

Poiché l'Arabia Saudita cercava e non riusciva a trovare supporto per le sue azioni al di fuori dei paesi del Medio Oriente sotto la sua immediata influenza, la sua volontà di continuare il conflitto sarebbe svanita, dando a Kushner e ai suoi inviati una porta aperta per andare avanti. Persone vicine ai colloqui ha affermato che l'Arabia Saudita è stata motivata a porre fine al blocco in parte dal suo desiderio di tornare su un piano amichevole con gli Stati Uniti mentre il presidente Trump lascia l'incarico e il presidente eletto Biden si prepara a entrare alla Casa Bianca.

Negli ultimi tre anni il piccolo e prospero paese del Qatar ha resistito agli attacchi e alle calunnie dei suoi vicini più prossimi e l'imminente accordo mostra che la determinazione dei suoi leader a non lasciare che i bulli vincano ha dato i suoi frutti. I governi di tutto il mondo staranno ora a guardare da vicino per vedere come questa vittoria cambia l'equilibrio di potere nella regione e cosa faranno i qatarioti con la loro influenza appena conquistata.

Continua a leggere

Brexit

Il Regno Unito tiene duro sulla sovranità mentre i colloqui commerciali sulla Brexit stanno per raggiungere il culmine

Pubblicato

on

Funzionari dell'Unione Europea hanno detto oggi (4 dicembre) che un accordo commerciale post-Brexit potrebbe finalmente essere concluso questo fine settimana, ma Londra ha insistito sul fatto che i negoziati erano ancora "molto difficili" ed era determinata a "riprendere il controllo" dal blocco che ha lasciato 10 mesi fa, scrivere e

A meno di quattro settimane dal momento in cui il Regno Unito lascia finalmente l'orbita dell'UE il 31 dicembre, un funzionario dell'UE ha detto a Reuters che un accordo era "imminente" e un altro ha suggerito che mancavano pochi giorni.

Tuttavia, la Gran Bretagna ha suonato una nota meno ottimista dopo che i colloqui a Londra si sono interrotti nella tarda serata di giovedì (3 dicembre).

“Ci sono ancora alcuni problemi da superare. Il tempo scarseggia e siamo a un punto molto difficile dei colloqui ", ha detto ai giornalisti un portavoce del primo ministro britannico Boris Johnson.

"Quel che è certo è che non saremo in grado di concludere un accordo che non rispetti i nostri principi fondamentali sulla sovranità e sulla ripresa del controllo".

Alla fine, Johnson - il volto della campagna referendaria sulla Brexit del 2016 che ora è alle prese con il più alto numero di vittime ufficiali del COVID-19 d'Europa - dovrà decidere se lui e la Gran Bretagna farebbero meglio a fare compromessi o ad andarsene.

Per settimane, il capo negoziatore dell'UE Michel Barnier e il suo omologo britannico David Frost hanno discusso di pesca, aiuti di Stato e come risolvere future controversie in modo che possa procedere un accordo globale che disciplini quasi 1 trilione di dollari di scambi annuali.

L'UE ha sfidato la Gran Bretagna a decidere quale futuro vuole per se stessa al di fuori del mercato unico e dell'unione doganale del blocco dopo 47 anni come membro dell'unione.

"La vera domanda è: quale progetto politico, economico e sociale vogliono per il proprio futuro?" Lo ha detto il presidente del Consiglio europeo Charles Michel. "E questa è una domanda per il governo britannico e per il popolo britannico".

Mentre gli investitori cercavano di capire dalla retorica conflittuale se i colloqui fossero vicini al traguardo o in gravi difficoltà, un indicatore di quanto volatile dovrebbe essere la sterlina nella prossima settimana è salito al livello più alto da marzo.

La Gran Bretagna ha formalmente lasciato l'UE il 31 gennaio, ma da allora si trova in un periodo di transizione in base al quale le norme su commercio, viaggi e affari rimangono invariate. Dalla fine dell'anno sarà trattato da Bruxelles come un paese terzo.

Se le due parti non riescono a raggiungere un accordo, il divorzio quinquennale per la Brexit finirà in disordine proprio mentre l'Europa è alle prese con l'enorme costo economico dell'epidemia di COVID-19.

Un'uscita senza accordo è lo scenario da incubo per le imprese e gli investitori, che affermano che aggroviglierebbe i confini, spaventerebbe i mercati finanziari e seminerebbe il caos attraverso le catene di approvvigionamento che si estendono in tutta Europa e oltre.

Una fonte del governo britannico ha affermato che l'UE ha interrotto i colloqui nella tarda serata di giovedì cercando di imporre ulteriori concessioni.

“All'undicesima ora, l'UE sta introducendo nuovi elementi nel negoziato. Una svolta è ancora possibile nei prossimi giorni, ma quella prospettiva si sta ritirando ", ha detto la fonte.

Il ministro francese per gli Affari europei, Clement Beaune, ha detto a Radio Europe 1 che c'è ancora il rischio che i colloqui falliscano, ma ha aggiunto: “Voglio dire ai nostri pescatori, ai nostri produttori, ai cittadini che stanno ascoltando che non accetteremo un accordo con cattive condizioni.

“Se non sarà possibile raggiungere un buon accordo, ci opporremo. Ogni paese ha un diritto di veto, quindi è possibile. Faremo la nostra valutazione di questo progetto di accordo, se ce n'è uno ".

Fonti dell'UE hanno affermato che le discussioni si sono incentrate sulla "parità di condizioni", ovvero principi concordati sugli aiuti di Stato e standard minimi di lavoro e ambientali, nonché "rimedi efficaci" che ciascuna parte potrebbe adottare in caso di sospette violazioni.

"Siamo in una fase critica", ha detto il segretario all'azienda Alok Sharma Sky TV. "È giusto dire che siamo in una fase difficile, ci sono alcuni problemi delicati ancora da risolvere".

Continua a leggere

EU

EC Pharma Strategy: i primi passi verso un'industria più sostenibile?

Pubblicato

on

Mercoledì 25 novembre, la Commissione europea ha pubblicato la sua strategia farmaceutica, un primo passo per affrontare le vulnerabilità strategiche che stanno mettendo a rischio la capacità dell'Europa di garantire ai pazienti la fornitura di farmaci chiave, compresi quelli di base ed essenziali come il paracetamolo. L'accesso prevedibile e sostenibile a medicinali di qualità è al centro dell'agenda sanitaria europea e la fiducia dei pazienti che ciò che è nel loro armadietto dei medicinali oggi sarà lì domani. La strategia rilasciata dalla Commissione europea rappresenta un'opportunità unica per una generazione per rendere la catena di approvvigionamento in Europa più resiliente e fornire farmaci ai pazienti quando e dove ne hanno bisogno se la sua attuazione viene eseguita nel modo giusto, scrive Richard Daniell, che guida Teva in Europa.

In modo positivo, e per la prima volta, una strategia europea riconosce la complessità e il valore di garantire l'intera catena del valore per i medicinali, dalla produzione alla distribuzione ai pazienti, nonché i fattori che ostacolano la sicurezza dell'approvvigionamento. Per troppo tempo, la combinazione di condizioni normative onerose e condizioni di mercato insostenibili ha guidato una "corsa al ribasso" sui prezzi dei farmaci essenziali, danneggiando gli investimenti europei nella produzione e consolidando la catena di approvvigionamento e creando vulnerabilità che sono state esposte durante il Crisi COVID-19.

Negli ultimi dieci anni, l'Europa è diventata eccessivamente dipendente dai cosiddetti "paesi terzi" - Stati non UE - per la fornitura di ingredienti farmaceutici attivi critici (API) e farmaci essenziali. Nel 2000, l'Europa deteneva più della metà delle licenze per la produzione di API di cui aveva bisogno per soddisfare la sua domanda, mentre l'Asia rappresentava circa un terzo.

Ora, la situazione si è invertita e negli ultimi 20 anni il rapporto API è completamente cambiato, con una API su sei necessaria in Europa prodotta esclusivamente in Cina. La concentrazione geografica dell'industria manifatturiera API asiatica - in specifiche regioni della Cina e dell'India - ora significa che la catena di fornitura del continente europeo è fortemente esposta a problemi geografici, ambientali e politici in quelle aree. Era quindi fondamentale che la strategia approfondisse le cause profonde che spingono gli investimenti fuori dall'Europa e causano carenze e proponesse soluzioni concrete per affrontarle. Se i legislatori europei vogliono affrontare seriamente questi rischi, devono affrontare i fattori finanziari e normativi che hanno allontanato l'industria. È quindi incoraggiante vedere che la Commissione ha presentato alcune proposte per affrontare alcune di quelle cause profonde che incidono sulla sicurezza dell'approvvigionamento.

Tuttavia, invertire questa tendenza richiederà una conversazione aperta e sincera su come valutiamo la produzione in Europa di medicinali essenziali, lo status quo - dove il valore di un medicinale è determinato solo dal suo prezzo e dove i regimi normativi europei stanno effettivamente giocando contro La sostenibilità della produzione europea e la sicurezza dell'approvvigionamento semplicemente non sono adatte allo scopo.

Quindi, come abbiamo detto, dobbiamo iniziare a guardare non solo al costo, ma anche al valore che avere una rete di produzione sostenibile e un'impronta in Europa porta. Non saremo in grado di fare tutto in Europa. Non lo stiamo dicendo. La diversificazione della catena di approvvigionamento rimarrà importante, ma dobbiamo essere certi che le riforme politiche sistemiche e sostenibili sosterranno tale ambizione.

Teva Pharmaceuticals Europe si compiace del fatto che la Commissione abbia riconosciuto alcune delle vulnerabilità che ostacolano la produzione farmaceutica e le catene di approvvigionamento del continente e il suo contributo multimiliardario ai sistemi sanitari e alle economie europee.

Di particolare rilievo è un trampolino di lancio per costruire un ambiente moderno e digitalizzato che sosterrà la sostenibilità economica e ambientale, oltre a fornire l'opportunità per un dibattito franco sulla necessità di progettare procedure di appalto intelligenti e innovative.

Tuttavia, ci sono ancora maggiori opportunità di miglioramento e la strategia potrebbe non essere all'altezza - se alcune delle sue proposte non riusciranno a garantire un'impronta manifatturiera europea vivace e competitiva.

Ma siamo incoraggiati dal fatto che alcune misure indicano una chiara volontà da parte della CE di approfondire le cause profonde che espongono la capacità dei pazienti europei di ottenere i loro farmaci dove ne hanno bisogno, quando ne hanno bisogno. Tuttavia, andando avanti, presteremo molta attenzione all'implementazione della Strategia. La posta in gioco è troppo alta per sbagliare.

In qualità di uno dei più grandi produttori di medicinali al mondo, con 20,000 dipendenti in Europa (di cui circa il 60% nella produzione), pari a un contributo di circa 26 miliardi di dollari al PIL di 12 paesi dell'UE, Teva auspica una collaborazione continua con la Commissione europea e altre parti interessate interessate, per garantire che i medicinali di qualità siano accessibili a tutti. E che questa industria strategicamente importante rimane un vantaggio competitivo per l'Europa, soprattutto in un momento in cui la ripresa economica e la salute pubblica sono intrecciate.

Continua a leggere
pubblicità

Facebook

Twitter

Trending