Seguici sui social

Affari

Istruzione e formazione nell'era digitale: competenze digitali essenziali per l'apprendimento e per la vita

Pubblicato

on

La Commissione ha pubblicato il suo annuale Monitoraggio dell'istruzione e della formazione, quest'anno con un'attenzione particolare all'insegnamento e all'apprendimento negli Stati membri dell'UE nell'era digitale. La crisi del coronavirus ha dimostrato l'importanza delle soluzioni digitali per l'insegnamento e l'apprendimento e ha evidenziato le debolezze esistenti. Il rapporto mostra che, nonostante gli investimenti degli Stati membri nelle infrastrutture digitali per l'istruzione e la formazione negli ultimi anni, persistono grandi disparità, sia tra i paesi che all'interno di essi.

Contrariamente all'ipotesi che i giovani di oggi siano una generazione di "nativi digitali", i risultati del sondaggio indicano che oltre il 15% della popolazione degli alunni nei paesi esaminati non ha competenze digitali sufficienti. Inoltre, gli insegnanti riferiscono un forte bisogno di sviluppo professionale nell'uso delle competenze TIC per l'insegnamento. La relazione verrà presentata oggi Hackathon sull'educazione digitale.

Mariya Gabriel, Commissaria per l'innovazione, la ricerca, la cultura, l'istruzione e la gioventù, ha dichiarato: "Sono lieto che l'istruzione digitale sia il tema principale del monitoraggio dell'istruzione e della formazione di quest'anno, la relazione faro della Commissione sull'istruzione in Europa. Riteniamo che sia necessario portare sui profondi cambiamenti nell'istruzione digitale e ci impegniamo ad aumentare l'alfabetizzazione digitale in Europa. Proprio di recente la Commissione ha proposto un pacchetto di iniziative, tra cui il nuovo Piano d'azione per l'istruzione digitale 2021-2027, che rafforzerà il contributo dell'istruzione e della formazione alla ripresa dell'UE dalla crisi del coronavirus e contribuirà a costruire un'Europa verde e digitale ".

Il monitoraggio dell'istruzione e della formazione analizza le principali sfide per i sistemi educativi europei e presenta politiche che possono renderli più rispondenti alle esigenze della società e del mercato del lavoro. Il rapporto comprende un confronto tra paesi, con 27 rapporti nazionali approfonditi. Maggiori informazioni in comunicato stampa   factsheet.

Difesa

Quando si tratta di estremismo online, la Big Tech è ancora il nostro problema principale

Pubblicato

on

Negli ultimi due mesi, i legislatori nel Regno Unito e in Europa hanno introdotto una serie di importanti nuove bollette finalizzato a frenare il ruolo dannoso che Big Tech svolge nella diffusione di contenuti estremisti e terroristici online, scrive Counter Extremism Executive Director Project David Ibsen.

In questo nuovo clima legislativo, i giganti dei social media come Facebook, Twitter e YouTube, che per anni sono stati compiacenti, se non deliberatamente negligenti, nel sorvegliare le loro piattaforme, stanno finalmente iniziando a subire pressioni. Non sorprende che i loro sforzi tardivi per placare i governi attraverso iniziative di autoregolamentazione come Digital Trust e Safety Partnership stiano già dando il via alla ricerca di capri espiatori.

Ultimamente, Big Tech sostenitori hanno iniziato a promuovere l'idea che i contenuti estremisti e terroristici online rimangano un problema solo per i siti di social media più piccoli e le piattaforme crittografate alternative. Sebbene valga sicuramente la pena di affrontare l'estremismo e il terrorismo su siti più piccoli e alternativi, la narrativa complessiva qui è più che conveniente per la Silicon Valley e imperfetta in una serie di aspetti cruciali.

La diffusione di materiale estremista e terroristico rimane un grosso problema per Big Tech. In primo luogo, non siamo ancora vicini alla terra promessa di un ambiente di social media mainstream privo di messaggi estremisti. Lontano dalla Big Tech che apre la strada alla moderazione dei contenuti, uno studio sulla responsabilità dei media pubblicato nel febbraio di quest'anno ha scoperto che Facebook, Twitter e YouTube vengono notevolmente superato da piattaforme più piccole nei loro sforzi per eliminare i post dannosi.

Nello stesso mese, i ricercatori CEP hanno scoperto una vasta cache di Contenuti dell'ISIS su Facebook, comprese esecuzioni, esortazioni a commettere atti di violenza e filmati di combattimento, che erano stati completamente ignorati dai moderatori.

Questa settimana, con i tassi di violenza antisemita in aumento negli Stati Uniti e in Europa, il CEP ha identificato ancora una volta contenuto neonazista esplicito su una serie di piattaforme tradizionali tra cui YouTube, Instagram di proprietà di Facebook e Twitter.

In secondo luogo, anche in un futuro immaginario in cui le comunicazioni estremiste avvengono principalmente attraverso piattaforme decentralizzate, i gruppi estremisti farebbero comunque affidamento su una qualche forma di connessione con i punti vendita tradizionali per far crescere la loro base di supporto ideologico e reclutare nuovi membri.

Ogni storia di radicalizzazione inizia da qualche parte e la regolamentazione della Big Tech è il più grande passo che potremmo fare per evitare che i normali cittadini vengano trascinati nelle tane dei conigli estremisti.

E mentre i contenuti pericolosi e odiosi possono fluire più liberamente su siti non moderati, estremisti e terroristi desiderano ancora l'accesso a grandi piattaforme tradizionali. La natura quasi onnipresente di Facebook, Twitter, YouTube e altri offre agli estremisti la possibilità di raggiungere un pubblico più ampio, per terrorizzare o reclutare quante più persone possibile. Ad esempio, l'assassino di Christchurch Brenton Tarrant, che ha trasmesso in streaming le sue atrocità su Facebook Live, ha avuto il suo video di attacco ricaricato più di 1.5 milioni di volte.

Che si tratti di jihadisti cercando di accendere un califfato mondiale o neonazisti cercando di iniziare una guerra razziale, l'obiettivo del terrorismo oggi è catturare l'attenzione, ispirare estremisti che la pensano allo stesso modo e destabilizzare le società nella massima misura possibile.

A tal fine, gli effetti amplificatori dei principali canali di social media non possono essere sottovalutati. Una cosa è per un estremista comunicare con un piccolo gruppo di coorti ideologiche su un'oscura rete criptata. È qualcosa di completamente diverso per loro condividere la loro propaganda con centinaia di milioni di persone su Facebook, Twitter o YouTube.

Non sarebbe esagerato dire che impedire che quest'ultimo avvenga attraverso un'efficace regolamentazione della Big Tech aiuterebbe ad affrontare fondamentalmente il terrorismo moderno e impedire agli estremisti e ai terroristi di raggiungere un pubblico mainstream.

Il crescente decentramento dell'estremismo online è una questione importante che i legislatori devono affrontare, ma chiunque lo sollevi per cercare di oscurare l'importanza della regolamentazione della Big Tech semplicemente non ha a cuore l'interesse del pubblico.

David Ibsen è direttore esecutivo del Counter Extremism Project (CEP), che lavora per combattere la crescente minaccia dell'ideologia estremista, in particolare esponendo l'abuso da parte degli estremisti delle reti finanziarie, commerciali e di comunicazione. Il CEP utilizza i più recenti strumenti di comunicazione e tecnologici per identificare e contrastare l'ideologia estremista e il reclutamento online.

Continua a leggere

Strategia Aviation per l'Europa

Cielo unico europeo: eurodeputati pronti ad avviare i negoziati

Pubblicato

on

La gestione dello spazio aereo europeo dovrebbe essere messa a punto per ottimizzare le rotte dei voli, ridurre i ritardi dei voli e ridurre le emissioni di CO2, ha affermato il Comitato per i trasporti e il turismo, TRAN.

Il mandato negoziale sulla riforma delle regole del Cielo unico europeo, adottato giovedì dalla commissione trasporti e turismo con 39 voti favorevoli, sette contrari e due astensioni, propone modalità per modernizzare la gestione dello spazio aereo europeo al fine di ridurre i ritardi dei voli, ottimizzare le rotte dei voli , ridurre i costi e le emissioni di CO2 nel settore dell'aviazione.

Semplificare la gestione dello spazio aereo europeo

Gli eurodeputati della commissione per i trasporti vogliono ridurre la frammentazione nella gestione dello spazio aereo europeo e ottimizzare le rotte di volo, ovvero avere più voli diretti. Sostengono la razionalizzazione del sistema di gestione dello spazio aereo europeo istituendo autorità nazionali di vigilanza (NSA) indipendenti, responsabili del rilascio di licenze economiche per l'esercizio ai fornitori di servizi di navigazione aerea e agli operatori aeroportuali, nonché l'attuazione di piani di prestazione della gestione dello spazio aereo, che saranno stabiliti dal nuovo Performance Review Body, che opera sotto gli auspici dell'Agenzia europea per la sicurezza dell'aviazione (EASA).

Le norme sull'ampliamento del mandato dell'AESA sono state adottate con 38 voti favorevoli, 7 contrari e 3 astensioni. La commissione ha inoltre votato a favore del conferimento del mandato per l'avvio dei colloqui interistituzionali con 41 voti favorevoli, 5 contrari e 2 astensioni.

Voli più ecologici

I deputati della commissione per i trasporti e il turismo sottolineano che il Cielo unico europeo dovrebbe seguire il Green Deal e contribuire all'obiettivo della neutralità climatica con una riduzione fino al 10% delle emissioni a impatto climatico

La Commissione adotterà gli obiettivi prestazionali dell'UE in materia di capacità, efficienza dei costi, cambiamento climatico e protezione ambientale per i servizi di navigazione aerea, affermano i deputati. Suggeriscono inoltre che le tariffe applicate agli utenti dello spazio aereo (compagnie aeree o operatori di aerei privati) per la fornitura di servizi di navigazione aerea dovrebbero incoraggiarli a essere più rispettosi dell'ambiente, ad esempio promuovendo tecnologie di propulsione pulite alternative.

Apri il mercato

Poiché i deputati vogliono una maggiore concorrenza tra i controllori del traffico aereo, suggeriscono che uno o un gruppo di Stati membri dovrebbe scegliere i fornitori di servizi di traffico aereo attraverso una gara d'appalto, a meno che ciò non comporti inefficienza in termini di costi, perdite operative, climatiche o ambientali o inferiori condizioni di lavoro. La stessa logica si applicherebbe nella scelta di altri servizi di navigazione aerea, come i servizi di comunicazione, di informazione meteorologica o aeronautica.

Citazioni relatori

Relatore del PE Marian-Jean Marinescu (PPE, RO) ha dichiarato: “L'attuale architettura dello spazio aereo europeo è costruita secondo i confini nazionali. Questo nazionalismo dell'aviazione significa voli più lunghi, più ritardi, costi aggiuntivi per i passeggeri, maggiori emissioni e più inquinamento. Con un vero cielo unico europeo e un sistema europeo di gestione dell'aria unificato, creeremmo una nuova architettura dello spazio aereo basata non sui confini ma sull'efficienza. Purtroppo, la posizione adottata di recente dal Consiglio si basa su preoccupazioni nazionali. Pertanto esortiamo gli Stati membri a volare alto, in modo da poter finalmente affrontare i problemi di costi, frammentazione ed emissioni che affliggono l'aviazione europea”.

Il relatore sulle norme AESA, Bogusław Liberadzki (S&D, PL), ha aggiunto: “Crediamo fermamente che il Cielo unico europeo dovrebbe essere implementato rapidamente per portare standard e procedure europei più comuni tra gli Stati membri. Dopo la crisi del COVID-19, siamo pronti per aumentare l'efficienza economica e ambientale dell'aviazione europea".

Prossimi passi

Questo voto sulle regole del Cielo unico europeo costituisce l'aggiornamento della posizione negoziale del Parlamento adottata nel 2014 e riconferma pertanto la disponibilità dei deputati ad avviare a breve i colloqui interistituzionali con il Consiglio dell'UE. I negoziati sulle regole dell'Agenzia europea per la sicurezza aerea (EASA) dovrebbero iniziare in parallelo, dopo che il risultato del voto della commissione sarà annunciato in plenaria, possibilmente durante la sessione di giugno II o luglio.

Maggiori informazioni

Continua a leggere

Affari

L'UE può guadagnare 2 trilioni di euro in più entro il 2030 se i trasferimenti di dati transfrontalieri sono protetti

Pubblicato

on

DigitalEurope, la principale associazione di categoria che rappresenta le industrie in trasformazione digitale in Europa e che ha una lunga lista di membri aziendali, tra cui Facebook, chiede una revisione del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Un nuovo studio commissionato dalla lobby mostra che le decisioni politiche sui trasferimenti internazionali di dati ora avranno effetti significativi sulla crescita e sull'occupazione in tutta l'economia europea entro il 2030, con un impatto sugli obiettivi del Decennio digitale europeo.

Nel complesso, l'Europa potrebbe guadagnare 2 trilioni di euro entro la fine del decennio digitale se invertiamo le tendenze attuali e sfruttiamo la potenza dei trasferimenti internazionali di dati. Questa è all'incirca la dimensione dell'intera economia italiana ogni anno. La maggior parte del dolore nel nostro scenario negativo sarebbe autoinflitto (circa il 60%). Gli effetti della politica dell'UE sui trasferimenti di dati, ai sensi del GDPR e nell'ambito della strategia sui dati, superano quelli delle misure restrittive adottate dai nostri principali partner commerciali. Tutti i settori e le dimensioni dell'economia sono interessati in tutti gli Stati membri. I settori dipendenti dai dati rappresentano circa la metà del PIL dell'UE. In termini di esportazioni, è probabile che il settore manifatturiero sia il più colpito dalle restrizioni sui flussi di dati. Questo è un settore in cui le PMI rappresentano un quarto di tutte le esportazioni. "L'Europa si trova a un bivio. Può o impostare il quadro giusto per il decennio digitale ora e facilitare i flussi di dati internazionali che sono vitali per il suo successo economico, oppure può seguire lentamente la sua tendenza attuale e passare al protezionismo dei dati. Il nostro studio mostra che potremmo perdere circa 2 trilioni di euro di crescita entro il 2030, la stessa dimensione dell'economia italiana. La crescita dell'economia digitale e il successo delle aziende europee dipendono dalla capacità di trasferire dati. Ciò è particolarmente vero quando notiamo che già nel 2024, si prevede che l'85 per cento della crescita del PIL mondiale proverrà da paesi extra UE. Esortiamo i responsabili politici a utilizzare i meccanismi di trasferimento dei dati GDPR come previsto, ovvero per facilitare, non ostacolare, i dati internazionali flussi di dati e lavorare per un accordo basato su regole sui flussi di dati presso l'OMC." Cecilia Bonefeld-Dahl
Direttore Generale di DIGITALEUROPE
Leggi il report completo qui Raccomandazioni politiche
L'UE dovrebbe: Sostenere la fattibilità dei meccanismi di trasferimento GDPR, Per esempio: clausole contrattuali standard, decisioni di adeguatezza Salvaguardare i trasferimenti internazionali di dati nella strategia dei dati Dare priorità a un accordo sui flussi di dati nell'ambito dei negoziati dell'OMC sull'e-commerce
Principali risultati
Nel nostro scenario negativo, che riflette il nostro percorso attuale, L'Europa potrebbe perdere: 1.3 trilioni di euro di crescita in più entro il 2030, l'equivalente della dimensione dell'economia spagnola; 116 miliardi di euro di esportazioni all'anno, l'equivalente delle esportazioni della Svezia al di fuori dell'UE, o quelle dei dieci paesi più piccoli dell'UE messi insieme; e 3 milioni di posti di lavoro. Nel nostro scenario ottimistico, l'UE ha da guadagnare: 720 miliardi di euro in più di crescita entro il 2030 o 0.6 per cento del PIL annuo; 60 miliardi di euro di esportazioni all'anno, oltre la metà provenienti dalla manifattura; e Lavori 700,000, molti dei quali sono altamente qualificati. La differenza tra questi due scenari è € 2 trilioni in termini di PIL per l'economia dell'UE entro la fine del decennio digitale. Il settore che rischia di perdere di più è il manifatturiero, subendo una perdita di 60 miliardi di euro di export. In proporzione, i media, la cultura, la finanza, le TIC e la maggior parte dei servizi alle imprese, come la consulenza, rischiano di perdere di più: circa il 10% delle loro esportazioni. Tuttavia, questi stessi settori sono quelli che ci guadagnano di più dovremmo riuscire a cambiare la nostra direzione attuale. A maggioranza (circa il 60 per cento) delle perdite di esportazione dell'UE nello scenario negativo derivare da un aumento delle proprie restrizioni piuttosto che dalle azioni di paesi terzi. I requisiti di localizzazione dei dati potrebbero anche danneggiare i settori che non partecipano pesantemente al commercio internazionale, come l'assistenza sanitaria. Fino a un quarto degli input nella fornitura di assistenza sanitaria è costituito da prodotti e servizi basati sui dati. Nei principali settori interessati, le PMI rappresentano circa un terzo (manifatturiero) e due terzi (servizi come finanza o cultura) del fatturato. ELe esportazioni delle PMI manifatturiere dipendenti dai dati nell'UE valgono circa 280 miliardi di euro. Nello scenario negativo, le esportazioni delle PMI UE diminuirebbero di 14 miliardi di euro, mentre nello scenario di crescita aumenterebbero di 8 euro I trasferimenti di dati varranno almeno 3 trilioni di euro per l'economia dell'UE entro il 2030. Questa è una stima prudente perché il focus del modello è il commercio internazionale. Le restrizioni sui flussi di dati interni, ad esempio a livello internazionale all'interno della stessa azienda, indicano che questa cifra è probabilmente molto più alta.
Maggiori informazioni sullo studio
Lo studio esamina due scenari realistici, strettamente allineati con gli attuali dibattiti politici. Il primo scenario "negativo" (indicato in tutto lo studio come "scenario di sfida") tiene conto delle attuali interpretazioni restrittive del Schrems II sentenza della Corte di giustizia dell'UE, in base alla quale i meccanismi di trasferimento dei dati ai sensi del GDPR sono resi in gran parte inutilizzabili. Tiene inoltre conto di una strategia dei dati dell'UE che pone restrizioni ai trasferimenti di dati non personali all'estero. Più lontano, considera una situazione in cui i principali partner commerciali inaspriscono le restrizioni sul flusso di dati, anche attraverso la localizzazione dei dati. Lo studio individua i settori dell'UE che dipendono fortemente dai dati e calcola l'impatto delle restrizioni ai trasferimenti transfrontalieri sull'economia dell'UE fino al 2030. Questi settori della digitalizzazione, in una varietà di industrie e dimensioni aziendali, tra cui un'ampia percentuale di Le PMI costituiscono la metà del PIL dell'UE.
Leggi il report completo qui

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

pubblicità

Trending