Seguici sui social

Difesa

La cooperazione USA-NATO e il partenariato al centro delle notizie sui colloqui strategici

Pubblicato

on

Gli alti leader militari del Comando europeo degli Stati Uniti (USEUCOM) e del Comando delle forze congiunte alleate della NATO (JFC) Brunssum si sono incontrati virtualmente oggi (10 novembre) come parte dei colloqui di personale in corso tra le due organizzazioni dedicate a una maggiore comprensione e collaborazione. Ospitato virtualmente dal vice comandante di USEUCOM, il tenente generale dell'esercito americano Michael Howard e il generale comandante dell'esercito tedesco di JFC Brunssum, il generale Jörg Vollmer, l'evento ha coperto una serie di argomenti, dalla prontezza operativa alle esercitazioni, alla logistica e alla deterrenza.

Un tema coerente durante le discussioni è stato il miglioramento della sincronizzazione tra i due membri del personale per una maggiore consapevolezza situazionale delle attività e delle operazioni. "I nostri sforzi mirano a migliorare la nostra comprensione reciproca", ha affermato Vollmer. Un tema importante durante i colloqui è stato che, sebbene le organizzazioni abbiano differenze, ciò che fanno insieme è pratico e complementare.

"Riconosciamo l'importante ruolo della NATO e la nostra collaborazione consente maggiori progressi nel complesso ambiente in cui operiamo ogni giorno", ha detto il capitano della marina statunitense Jeff Rathbun, capo della pianificazione e delle esercitazioni per la direzione logistica di USEUCOM. "Ci impegniamo ad aumentare l'interazione tra le nazioni per aiutarci a pensare in modo più ampio".

Vollmer ha fatto eco ai commenti di Rathbun: “Senza logistica non possiamo svolgere la nostra missione. Dobbiamo costruire un quadro logistico riconosciuto per migliorare la prontezza ", ha detto.

Con sede nei Paesi Bassi, JFC Brunssum ha un ampio portafoglio di responsabilità, tra le altre cose, tra cui agire come quartier generale a livello operativo fuori dal teatro per la missione di supporto risoluto dell'Alleanza in Afghanistan e responsabilità per i gruppi tattici a presenza avanzata in Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia. Sia Howard che Vollmer hanno concluso l'evento sottolineando la necessità di rendere i colloqui del personale un'abitudine, piuttosto che uno sforzo di pianificazione. "Questo (approccio-abitudine) aiuterà molto", ha detto Vollmer.

Informazioni su USEUCOM

Il comando europeo degli Stati Uniti (USEUCOM) è responsabile delle operazioni militari statunitensi in Europa, parti dell'Asia e del Medio Oriente, nell'Artico e nell'Oceano Atlantico. USEUCOM è composto da circa 72,000 militari e civili e lavora a stretto contatto con alleati e partner della NATO. Il comando è uno dei due comandi di combattenti geografici schierati in avanti dagli Stati Uniti con sede a Stoccarda, in Germania. Per ulteriori informazioni su USEUCOM, clicca qui.

Difesa

Il Cremlino afferma che l'adesione alla NATO per l'Ucraina sarebbe "linea rossa"

Pubblicato

on

By

Il Cremlino ha detto giovedì (17 giugno) che l'adesione dell'Ucraina alla NATO sarebbe stata una "linea rossa" per Mosca e che era preoccupato dalle voci che a Kiev un giorno potrebbe essere concesso un piano d'azione per l'adesione, scrivi Anton Zverev e Tom Balmforth, Reuters.

Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha fatto le osservazioni il giorno dopo che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il presidente russo Vladimir Putin hanno tenuto colloqui a Ginevra. Peskov ha detto che il vertice è stato complessivamente positivo.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy ha dichiarato lunedì (14 giugno) di volere un chiaro "sì" o "no" da Biden per dare all'Ucraina un piano per aderire alla NATO. Per saperne di più.

Biden ha affermato che l'Ucraina deve sradicare la corruzione e soddisfare altri criteri prima di poter aderire.

Peskov ha detto che Mosca stava seguendo da vicino la situazione.

"Questo è qualcosa che stiamo osservando molto da vicino e questa è davvero una linea rossa per noi - per quanto riguarda la prospettiva dell'adesione dell'Ucraina alla NATO", ha detto Peskov alla stazione radio Ekho Moskvy.

"Naturalmente, questo (la questione di un piano di adesione per l'Ucraina) solleva le nostre preoccupazioni", ha detto.

Peskov ha affermato che Mosca e Washington hanno concordato al vertice di Ginevra di dover tenere colloqui sul controllo degli armamenti il ​​prima possibile.

Biden e Putin hanno concordato al vertice di avviare negoziati regolari per cercare di gettare le basi per futuri accordi sul controllo degli armamenti e misure di riduzione del rischio.

Il viceministro degli esteri russo ha dichiarato giovedì (17 giugno) che Mosca si aspetta che i colloqui con Washington inizino entro poche settimane. Lo ha commentato in un'intervista a un giornale pubblicata giovedì sul sito del ministero degli Esteri.

Continua a leggere

Difesa

Quando si tratta di estremismo online, la Big Tech è ancora il nostro problema principale

Pubblicato

on

Negli ultimi due mesi, i legislatori nel Regno Unito e in Europa hanno introdotto una serie di importanti nuove bollette finalizzato a frenare il ruolo dannoso che Big Tech svolge nella diffusione di contenuti estremisti e terroristici online, scrive Counter Extremism Executive Director Project David Ibsen.

In questo nuovo clima legislativo, i giganti dei social media come Facebook, Twitter e YouTube, che per anni sono stati compiacenti, se non deliberatamente negligenti, nel sorvegliare le loro piattaforme, stanno finalmente iniziando a subire pressioni. Non sorprende che i loro sforzi tardivi per placare i governi attraverso iniziative di autoregolamentazione come Digital Trust e Safety Partnership stiano già dando il via alla ricerca di capri espiatori.

Ultimamente, Big Tech sostenitori hanno iniziato a promuovere l'idea che i contenuti estremisti e terroristici online rimangano un problema solo per i siti di social media più piccoli e le piattaforme crittografate alternative. Sebbene valga sicuramente la pena di affrontare l'estremismo e il terrorismo su siti più piccoli e alternativi, la narrativa complessiva qui è più che conveniente per la Silicon Valley e imperfetta in una serie di aspetti cruciali.

La diffusione di materiale estremista e terroristico rimane un grosso problema per Big Tech. In primo luogo, non siamo ancora vicini alla terra promessa di un ambiente di social media mainstream privo di messaggi estremisti. Lontano dalla Big Tech che apre la strada alla moderazione dei contenuti, uno studio sulla responsabilità dei media pubblicato nel febbraio di quest'anno ha scoperto che Facebook, Twitter e YouTube vengono notevolmente superato da piattaforme più piccole nei loro sforzi per eliminare i post dannosi.

Nello stesso mese, i ricercatori CEP hanno scoperto una vasta cache di Contenuti dell'ISIS su Facebook, comprese esecuzioni, esortazioni a commettere atti di violenza e filmati di combattimento, che erano stati completamente ignorati dai moderatori.

Questa settimana, con i tassi di violenza antisemita in aumento negli Stati Uniti e in Europa, il CEP ha identificato ancora una volta contenuto neonazista esplicito su una serie di piattaforme tradizionali tra cui YouTube, Instagram di proprietà di Facebook e Twitter.

In secondo luogo, anche in un futuro immaginario in cui le comunicazioni estremiste avvengono principalmente attraverso piattaforme decentralizzate, i gruppi estremisti farebbero comunque affidamento su una qualche forma di connessione con i punti vendita tradizionali per far crescere la loro base di supporto ideologico e reclutare nuovi membri.

Ogni storia di radicalizzazione inizia da qualche parte e la regolamentazione della Big Tech è il più grande passo che potremmo fare per evitare che i normali cittadini vengano trascinati nelle tane dei conigli estremisti.

E mentre i contenuti pericolosi e odiosi possono fluire più liberamente su siti non moderati, estremisti e terroristi desiderano ancora l'accesso a grandi piattaforme tradizionali. La natura quasi onnipresente di Facebook, Twitter, YouTube e altri offre agli estremisti la possibilità di raggiungere un pubblico più ampio, per terrorizzare o reclutare quante più persone possibile. Ad esempio, l'assassino di Christchurch Brenton Tarrant, che ha trasmesso in streaming le sue atrocità su Facebook Live, ha avuto il suo video di attacco ricaricato più di 1.5 milioni di volte.

Che si tratti di jihadisti cercando di accendere un califfato mondiale o neonazisti cercando di iniziare una guerra razziale, l'obiettivo del terrorismo oggi è catturare l'attenzione, ispirare estremisti che la pensano allo stesso modo e destabilizzare le società nella massima misura possibile.

A tal fine, gli effetti amplificatori dei principali canali di social media non possono essere sottovalutati. Una cosa è per un estremista comunicare con un piccolo gruppo di coorti ideologiche su un'oscura rete criptata. È qualcosa di completamente diverso per loro condividere la loro propaganda con centinaia di milioni di persone su Facebook, Twitter o YouTube.

Non sarebbe esagerato dire che impedire che quest'ultimo avvenga attraverso un'efficace regolamentazione della Big Tech aiuterebbe ad affrontare fondamentalmente il terrorismo moderno e impedire agli estremisti e ai terroristi di raggiungere un pubblico mainstream.

Il crescente decentramento dell'estremismo online è una questione importante che i legislatori devono affrontare, ma chiunque lo sollevi per cercare di oscurare l'importanza della regolamentazione della Big Tech semplicemente non ha a cuore l'interesse del pubblico.

David Ibsen è direttore esecutivo del Counter Extremism Project (CEP), che lavora per combattere la crescente minaccia dell'ideologia estremista, in particolare esponendo l'abuso da parte degli estremisti delle reti finanziarie, commerciali e di comunicazione. Il CEP utilizza i più recenti strumenti di comunicazione e tecnologici per identificare e contrastare l'ideologia estremista e il reclutamento online.

Continua a leggere

Affari

L'UE può guadagnare 2 trilioni di euro in più entro il 2030 se i trasferimenti di dati transfrontalieri sono protetti

Pubblicato

on

DigitalEurope, la principale associazione di categoria che rappresenta le industrie in trasformazione digitale in Europa e che ha una lunga lista di membri aziendali, tra cui Facebook, chiede una revisione del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Un nuovo studio commissionato dalla lobby mostra che le decisioni politiche sui trasferimenti internazionali di dati ora avranno effetti significativi sulla crescita e sull'occupazione in tutta l'economia europea entro il 2030, con un impatto sugli obiettivi del Decennio digitale europeo.

Nel complesso, l'Europa potrebbe guadagnare 2 trilioni di euro entro la fine del decennio digitale se invertiamo le tendenze attuali e sfruttiamo la potenza dei trasferimenti internazionali di dati. Questa è all'incirca la dimensione dell'intera economia italiana ogni anno. La maggior parte del dolore nel nostro scenario negativo sarebbe autoinflitto (circa il 60%). Gli effetti della politica dell'UE sui trasferimenti di dati, ai sensi del GDPR e nell'ambito della strategia sui dati, superano quelli delle misure restrittive adottate dai nostri principali partner commerciali. Tutti i settori e le dimensioni dell'economia sono interessati in tutti gli Stati membri. I settori dipendenti dai dati rappresentano circa la metà del PIL dell'UE. In termini di esportazioni, è probabile che il settore manifatturiero sia il più colpito dalle restrizioni sui flussi di dati. Questo è un settore in cui le PMI rappresentano un quarto di tutte le esportazioni. "L'Europa si trova a un bivio. Può o impostare il quadro giusto per il decennio digitale ora e facilitare i flussi di dati internazionali che sono vitali per il suo successo economico, oppure può seguire lentamente la sua tendenza attuale e passare al protezionismo dei dati. Il nostro studio mostra che potremmo perdere circa 2 trilioni di euro di crescita entro il 2030, la stessa dimensione dell'economia italiana. La crescita dell'economia digitale e il successo delle aziende europee dipendono dalla capacità di trasferire dati. Ciò è particolarmente vero quando notiamo che già nel 2024, si prevede che l'85 per cento della crescita del PIL mondiale proverrà da paesi extra UE. Esortiamo i responsabili politici a utilizzare i meccanismi di trasferimento dei dati GDPR come previsto, ovvero per facilitare, non ostacolare, i dati internazionali flussi di dati e lavorare per un accordo basato su regole sui flussi di dati presso l'OMC." Cecilia Bonefeld-Dahl
Direttore Generale di DIGITALEUROPE
Leggi il report completo qui Raccomandazioni politiche
L'UE dovrebbe: Sostenere la fattibilità dei meccanismi di trasferimento GDPR, Per esempio: clausole contrattuali standard, decisioni di adeguatezza Salvaguardare i trasferimenti internazionali di dati nella strategia dei dati Dare priorità a un accordo sui flussi di dati nell'ambito dei negoziati dell'OMC sull'e-commerce
Principali risultati
Nel nostro scenario negativo, che riflette il nostro percorso attuale, L'Europa potrebbe perdere: 1.3 trilioni di euro di crescita in più entro il 2030, l'equivalente della dimensione dell'economia spagnola; 116 miliardi di euro di esportazioni all'anno, l'equivalente delle esportazioni della Svezia al di fuori dell'UE, o quelle dei dieci paesi più piccoli dell'UE messi insieme; e 3 milioni di posti di lavoro. Nel nostro scenario ottimistico, l'UE ha da guadagnare: 720 miliardi di euro in più di crescita entro il 2030 o 0.6 per cento del PIL annuo; 60 miliardi di euro di esportazioni all'anno, oltre la metà provenienti dalla manifattura; e Lavori 700,000, molti dei quali sono altamente qualificati. La differenza tra questi due scenari è € 2 trilioni in termini di PIL per l'economia dell'UE entro la fine del decennio digitale. Il settore che rischia di perdere di più è il manifatturiero, subendo una perdita di 60 miliardi di euro di export. In proporzione, i media, la cultura, la finanza, le TIC e la maggior parte dei servizi alle imprese, come la consulenza, rischiano di perdere di più: circa il 10% delle loro esportazioni. Tuttavia, questi stessi settori sono quelli che ci guadagnano di più dovremmo riuscire a cambiare la nostra direzione attuale. A maggioranza (circa il 60 per cento) delle perdite di esportazione dell'UE nello scenario negativo derivare da un aumento delle proprie restrizioni piuttosto che dalle azioni di paesi terzi. I requisiti di localizzazione dei dati potrebbero anche danneggiare i settori che non partecipano pesantemente al commercio internazionale, come l'assistenza sanitaria. Fino a un quarto degli input nella fornitura di assistenza sanitaria è costituito da prodotti e servizi basati sui dati. Nei principali settori interessati, le PMI rappresentano circa un terzo (manifatturiero) e due terzi (servizi come finanza o cultura) del fatturato. ELe esportazioni delle PMI manifatturiere dipendenti dai dati nell'UE valgono circa 280 miliardi di euro. Nello scenario negativo, le esportazioni delle PMI UE diminuirebbero di 14 miliardi di euro, mentre nello scenario di crescita aumenterebbero di 8 euro I trasferimenti di dati varranno almeno 3 trilioni di euro per l'economia dell'UE entro il 2030. Questa è una stima prudente perché il focus del modello è il commercio internazionale. Le restrizioni sui flussi di dati interni, ad esempio a livello internazionale all'interno della stessa azienda, indicano che questa cifra è probabilmente molto più alta.
Maggiori informazioni sullo studio
Lo studio esamina due scenari realistici, strettamente allineati con gli attuali dibattiti politici. Il primo scenario "negativo" (indicato in tutto lo studio come "scenario di sfida") tiene conto delle attuali interpretazioni restrittive del Schrems II sentenza della Corte di giustizia dell'UE, in base alla quale i meccanismi di trasferimento dei dati ai sensi del GDPR sono resi in gran parte inutilizzabili. Tiene inoltre conto di una strategia dei dati dell'UE che pone restrizioni ai trasferimenti di dati non personali all'estero. Più lontano, considera una situazione in cui i principali partner commerciali inaspriscono le restrizioni sul flusso di dati, anche attraverso la localizzazione dei dati. Lo studio individua i settori dell'UE che dipendono fortemente dai dati e calcola l'impatto delle restrizioni ai trasferimenti transfrontalieri sull'economia dell'UE fino al 2030. Questi settori della digitalizzazione, in una varietà di industrie e dimensioni aziendali, tra cui un'ampia percentuale di Le PMI costituiscono la metà del PIL dell'UE.
Leggi il report completo qui

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

pubblicità

Trending