Seguici sui social

EU

Il Cremlino andrà oltre l'interferenza elettorale? 

Pubblicato

on

Una volta che il Cremlino sarà convinto che Joe Biden diventerà il prossimo presidente degli Stati Uniti, potrebbe optare per la giugulare. Già oggi, non la manipolazione delle elezioni, ma l'attivazione di conflitti civili negli Stati Uniti potrebbe essere l'obiettivo principale della mescolanza di Mosca negli affari interni americani, scrivono Pavlo Klimkin e Andreas Umland.

Negli ultimi 15 anni il Cremlino ha giocato con politici e diplomatici soprattutto dei vicini della Russia, ma anche con quelli dell'Occidente, un gioco di lepre e riccio, come si dice da una fiaba tedesca. Nella famosa razza della favola del basso sassone, il riccio fa solo pochi passi, ma alla fine del solco ha messo la moglie che gli somiglia moltissimo. Quando la lepre, certa della vittoria, irrompe dentro, la moglie del riccio si alza e lo chiama "Sono già qui!" La lepre non riesce a capire la sconfitta, conduce 73 ulteriori corse e, nel 74th razza, muore di sfinimento.

Sin dalla svolta anti-occidentale della Russia del 2005, gli analisti governativi e non governativi di tutto il mondo sono stati impegnati a discutere e prevedere la prossima azione offensiva di Mosca. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, quando le "lepri" intelligenti del mondo - politici, esperti, ricercatori, giornalisti e altri. - arrivati ​​con reazioni più o meno adeguate, i “ricci” russi avevano già da tempo raggiunto i loro obiettivi. Questo è stato il caso dell'invasione russa dell'Ossezia meridionale e dell'Abkhazia della Georgia nel 2008, i "piccoli uomini verdi" sulla Crimea ucraina nel 2014, gli hacker all'interno del Bundestag tedesco nel 2015, i bombardieri sulla Siria dal 2015, i cyber-guerrieri alle elezioni statunitensi del 2016, o assassini "chimici" a Salisbury in Inghilterra nel 2018.

In tutto il mondo, si possono trovare centinaia di osservatori sensibili in grado di fornire commenti taglienti su questa o quella azione viziosa russa. Per tutta l'esperienza accumulata, tali intuizioni, tuttavia, sono state generalmente fornite solo in seguito. Finora, gli spacciatori del Cremlino continuano a sorprendere i politici occidentali e non occidentali ei loro think tank con nuove incursioni, attacchi asimmetrici, metodi non ortodossi e brutalità scioccante. Il più delle volte, l'immaginazione e la spietatezza russa vengono sufficientemente apprezzate solo dopo che una nuova "misura attiva", un'operazione ibrida o un intervento anticonformista è stato completato con successo.

Attualmente, molti osservatori statunitensi - sia nella politica nazionale, nella pubblica amministrazione o nelle scienze sociali - potrebbero prepararsi di nuovo a combattere l'ultima guerra. L'interferenza elettorale russa e altre operazioni di influenza sono nella mente di tutti, in tutta l'America. Eppure, come l'Ucraina ha amaramente imparato nel 2014, il Cremlino gioca solo a palla morbida finché crede di avere qualche possibilità di vincere. Rimane relativamente moderata fintanto che un'eventuale perdita sarà - dal punto di vista di Mosca - solo moderatamente spiacevole. Questo è stato il caso durante l'interferenza della Russia nelle elezioni presidenziali del 2016 negli Stati Uniti.

L'esperienza ucraina degli ultimi sei anni suggerisce uno scenario molto più cupo. Ad un certo punto durante la rivoluzione Euromaidan, a gennaio o febbraio 2014, Putin ha capito che poteva perdere il controllo sull'Ucraina. L'uomo di Mosca a Kiev, allora ancora presidente dell'Ucraina Viktor Yanukovich (sebbene molto assistito da Paul Manafort), potrebbe essere cacciato dal popolo ucraino. Di conseguenza, il presidente russo ha cambiato drasticamente traccia già prima dell'evento.

La medaglia del Cremlino assegnata agli anonimi soldati russi che hanno preso parte all'annessione della Crimea indica la data del 20 febbraio 2014, come inizio dell'operazione per occupare una parte dell'Ucraina. Quel giorno, il presidente ucraino filo-russo Yanukovich era ancora al potere ed era presente a Kiev. La sua fuga dalla capitale ucraina il giorno dopo, e la cacciata, da parte del parlamento ucraino, il 22 febbraio 2014, non erano ancora chiaramente prevedibili, il 20 febbraio 2014. Ma il Cremlino era già passato da una guerra puramente politica contro l'Ucraina alla preparazione di una vera e propria guerra - qualcosa allora in gran parte inimmaginabile per la maggior parte degli osservatori. Qualcosa di simile potrebbe essere il caso, anche nell'approccio di Mosca agli Stati Uniti oggi.

A dire il vero, le truppe russe difficilmente atterreranno sulle coste americane. Tuttavia, potrebbe non essere necessario. La possibilità di un conflitto civile violento negli Stati Uniti è oggi, in ogni modo, discussa da analisti seri, sullo sfondo di un'enorme polarizzazione politica e di picchi emotivi all'interno della società americana. Come negli sport preferiti di Putin, il judo, in cui detiene una cintura nera! - un breve momento di sbilanciamento del nemico può essere utilizzato in modo produttivo, e può essere sufficiente a provocarne la caduta. Gli Stati Uniti non possono, da soli, diventare maturi per un conflitto civile. Tuttavia, è improbabile che un'opportunità per spingerla un po 'oltre venga semplicemente persa dagli industriosi specialisti della guerra ibrida a Mosca. E il gioco che giocheranno i "ricci" russi potrebbe essere diverso rispetto al passato e non essere ancora del tutto comprensibile per le "lepri" statunitensi.

Hillary Clinton era nel 2016 un candidato alla presidenza molto indesiderato, da Mosca, come nuovo presidente americano. Eppure oggi un presidente democratico, dopo l'attacco da parte della Russia del 2016 ai server del Partito Democratico e la feroce campagna contro Clinton, rappresenta una prospettiva davvero minacciosa per il Cremlino. Inoltre, Joe Biden era, sotto il presidente Obama, responsabile della politica degli Stati Uniti nei confronti dell'Ucraina, conosce bene il paese ed è quindi particolarmente indesiderabile per Mosca.

Ultimo ma non meno importante, Mosca potrebbe aver avuto più contatti con Trump e il suo entourage di quanto il pubblico americano sia attualmente a conoscenza. Il Cremlino, in tal caso, dispiacerebbe ancora di più una presidenza Biden, e una possibile divulgazione dei suoi ulteriori interventi precedenti, negli Stati Uniti. La posta in gioco è quindi più alta, per il Cremlino, nel 2020 rispetto al 2016. Se Trump non ha alcuna possibilità plausibile di essere eletto per un secondo mandato, la mera interferenza elettorale potrebbe non essere più il problema. Mosca potrebbe già implementare piani più sinistri che cercare di aiutare Trump. Se Putin pensa di non poter impedire Biden, il Cremlino non perderà l'occasione di sbarazzarsi del tutto degli Stati Uniti, in quanto attore internazionale di rilievo.

Pavlo Klimkin è stato, tra gli altri, ambasciatore ucraino in Germania nel 2012-2014 e ministro degli affari esteri dell'Ucraina nel 2014-2019. Andreas Umland è ricercatore presso l'Istituto ucraino per il futuro a Kiev e l'Istituto svedese per gli affari internazionali a Stoccolma.

Tutte le opinioni espresse nell'articolo di cui sopra sono quelle degli autori e non riflettono alcuna opinione da parte di Reporter UE.

Difesa

Il bombardiere B-52 con sede negli Stati Uniti conduce una missione sul Mare di Barents

Pubblicato

on

L'ultima missione della Bomber Task Force (BTF) in Europa è avvenuta giovedì (3 dicembre) sul Mare di Barents mentre un bombardiere B-52 Stratofortress dell'aeronautica statunitense ha condotto operazioni di integrazione con gli alleati della NATO. Il bombardiere, assegnato al 5 ° bombardamento della base aeronautica di Minot nel Nord Dakota, è partito giovedì ed è volato verso luoghi designati dove il bombardiere si è integrato con gli aerei F-16 Fighting Falcon greci e norvegesi e ha condotto operazioni di rifornimento aereo con la Stratotanker statunitense e turca KC-135 aeromobili.

Al termine delle missioni, l'aereo e l'equipaggio sono immediatamente tornati nel Nord Dakota. Missioni come questa dimostrano il continuo sciopero globale dell'America e le capacità di portata globale attraverso l'impiego di bombardieri strategici. La missione originariamente coinvolgeva due bombardieri, ma un aereo è stato dirottato in modo sicuro verso la RAF Fairford, in Inghilterra, giovedì pomeriggio a causa di un problema di manutenzione. L'S Air Force B-52 Stratofortress è un bombardiere pesante a lungo raggio, nucleare e convenzionale in grado di eseguire un'ampia varietà di missioni. c

capace di volare ad altitudini subsoniche fino a 50,000 piedi, il bombardiere può trasportare ordigni convenzionali guidati di precisione con capacità di navigazione di precisione in tutto il mondo. L'aeronautica statunitense continua a dimostrare la sua capacità di eseguire missioni di volo e di mantenere la prontezza, il tutto proteggendo la salute e la sicurezza dei membri del servizio statunitense, degli alleati e dei partner nelle nazioni ospitanti in cui il personale statunitense vive e lavora.

Informazioni su USEUCOM

Il comando europeo degli Stati Uniti (USEUCOM) è responsabile delle operazioni militari statunitensi in Europa, parti dell'Asia e del Medio Oriente, nell'Artico e nell'Oceano Atlantico. USEUCOM è composto da più di 64,000 militari e civili e lavora a stretto contatto con alleati e partner della NATO. Il comando è uno dei due comandi di combattenti geografici schierati in avanti dagli Stati Uniti con sede a Stoccarda, in Germania. Per ulteriori informazioni su USEUCOM, clicca qui. .

Continua a leggere

Cina

I fornitori di kit di telecomunicazioni cinesi hanno guadagnato quote di mercato globale quest'anno

Pubblicato

on

Potresti pensare, con tutto il dramma che circonda Huawei quest'anno, che avrebbe molta quota di mercato. Ma, secondo il market tracker Dell'Oro, è vero il contrario, scrive Scott Bicheno.

Come puoi vedere dalla tabella qui sotto, Huawei e ZTE sono entrambi sulla buona strada per guadagnare due punti percentuali di quota di mercato ciascuno quest'anno, a scapito di Nokia, Cisco e Samsung. Con investimenti in Cina che superano il mercato complessivo, stimiamo che Huawei e ZTE abbiano guadagnato collettivamente circa 3 punti percentuali di quota di compartecipazione alle entrate ", ha scritto l'analista dell'Oro Stefan Pongratz nel blog sulla questione, il che implica che in realtà hanno preso circa 1.5 punti percentuali ciascuno.

Pongratz ha anche osservato che le telecomunicazioni continuano a superare l'economia più ampia. "Il mercato complessivo delle apparecchiature per le telecomunicazioni ha continuato ad apparire scollegato dall'economia sottostante", ha scritto. "Mentre la transizione in corso dal 4G al 5G sta contribuendo a compensare la riduzione degli investimenti nei mercati della banda larga mobile più lenti nell'adozione, attribuiamo anche la disconnessione alla crescente importanza della connettività e la natura di questa recessione è diversa rispetto ad altre recessioni migliorare la visibilità per gli operatori. "

Tutto ciò serve a ricordare la vastità e l'importanza del mercato cinese delle telecomunicazioni. A giudicare da a rapporto by Cina giornaliero, ci sono pochi segni di questo cambiamento l'anno prossimo. Ha parlato con Wu Hequan, un accademico dell'Accademia cinese di ingegneria, che stima che la Cina costruirà oltre un milione di stazioni base 5G l'anno prossimo, portando il totale complessivo a 1.7 milioni entro la fine dell'anno.

"Con l'accelerazione della costruzione delle reti 5G, il costo di costruzione di ciascuna stazione base 5G diminuirà", ha affermato Wu. “Anche se i vettori di telecomunicazioni cinesi stanziano la stessa quantità di investimenti 5G nel 2022 come hanno fatto quest'anno, possono costruire molte più stazioni base 5G l'anno prossimo rispetto a quest'anno. Credo che i vettori di telecomunicazioni cinesi costruiranno più di un milione di stazioni base 5G l'anno prossimo, anche se gli obiettivi di costruzione specifici dovranno attendere gli annunci ufficiali dei vettori di telecomunicazioni ".

Anche tenendo conto del fatto che Wu e Cina giornaliero entrambi sanno meglio che deviare dalla narrativa approvata dal PCC, questa sembra una proiezione plausibile. Semmai, l'aggro con gli Stati Uniti avrà reso lo stato cinese ancora più determinato a garantire che la sua industria delle telecomunicazioni nazionale diventi sempre più forte e non saremmo sorpresi di scrivere un rapporto simile tra un anno.

Continua a leggere

Brexit

L'UE dice al negoziatore Brexit: non lasciare che la scadenza imponga un cattivo accordo commerciale

Pubblicato

on

Mercoledì (2 dicembre) il principale negoziatore della Brexit dell'Unione Europea ha detto agli inviati degli Stati membri che i negoziati su un accordo commerciale con la Gran Bretagna stavano raggiungendo "un momento decisivo" e lo hanno esortato a non essere spinto a concludere un accordo insoddisfacente, scrivere .

Quattro diplomatici hanno detto a Reuters dopo un briefing di Michel Barnier che i colloqui sono rimasti impigliati - come sono stati per mesi - sui diritti di pesca nelle acque britanniche, garantendo garanzie di concorrenza leale e modi per risolvere future controversie.

"Ha detto che i prossimi giorni saranno decisivi", ha detto un alto diplomatico dell'UE che ha preso parte al briefing, poco più di quattro settimane prima della scadenza di fine anno per un accordo per evitare quello che potrebbe essere un divorzio economicamente dannoso.

Parlando in condizione di anonimato, il diplomatico ha detto che Barnier non ha specificato una data entro la quale un accordo deve essere concluso, ma ci vorrà tempo perché tutti i 27 Stati membri e il Parlamento europeo lo approvino prima del 31 dicembre.

"Il rapido progresso è essenziale", ha detto su Twitter David McAllister, che presiede un gruppo Brexit al Parlamento europeo. "Un accordo deve essere raggiunto entro pochissimi giorni se il Consiglio (europeo) e il Parlamento devono completare le rispettive procedure prima della fine del periodo di transizione".

La Gran Bretagna ha formalmente lasciato l'UE il 31 gennaio dopo 47 anni di adesione, ma è poi entrata in un periodo di transizione in base al quale le leggi dell'UE si applicano fino alla fine di quest'anno per dare ai cittadini e alle imprese il tempo di adattarsi.

Le norme dell'UE per il mercato interno e l'unione doganale dell'UE non si applicheranno alla Gran Bretagna dal 1 ° gennaio.

L'incapacità di garantire un accordo commerciale ingarbugliare i confini, spaventare i mercati finanziari e interrompere le delicate catene di approvvigionamento che si estendono in tutta Europa e oltre, proprio come i paesi alle prese con la pandemia COVID-19.

Un altro diplomatico di alto livello dell'UE ha detto che diversi Stati membri preferirebbero vedere i negoziati continuare oltre la fine della fase di transizione, anche se ciò significa un breve periodo di "no deal".

“Dobbiamo continuare a negoziare per tutto il tempo necessario. Non possiamo sacrificare interessi a lungo termine a causa di problemi di orario a breve termine ", ha detto l'inviato dopo il briefing di Barnier.

“C'è la preoccupazione che a causa di questa pressione del tempo ci sia la tentazione di affrettarsi. Gli abbiamo detto: non farlo. "

Il primo diplomatico ha detto che non ci sono state discussioni alla riunione degli ambasciatori dei negoziati lo scorso 31 dicembre.

Un funzionario del governo britannico ha affermato che Londra non accetterebbe di estendere il periodo di transizione con l'UE e la Gran Bretagna ha ripetutamente escluso qualsiasi estensione dei colloqui al prossimo anno. Londra incolpa l'UE per l'impasse ai colloqui.

Un terzo diplomatico dell'UE ha affermato che non è ancora chiaro se i negoziatori possano colmare le lacune sui tre principali punti critici, ma alcuni Stati membri stanno diventando "un po 'nervosi".

Continua a leggere
pubblicità

Facebook

Twitter

Trending