Seguici sui social

Antisemitismo

Com'è eccezionale l'America

Pubblicato

on

L'America sta diventando eccezionalmente eccezionale. In alcune votazioni all'Assemblea generale delle Nazioni Unite - l'Assemblea delle nazioni - solo Israele, o uno o due altri alleati degli Stati Uniti, votano insieme ad esso, e tutti gli altri votano contro, oppure si astengono per evitare ritorsioni degli Stati Uniti contro il proprio. nazione. Nessun'altra nazione è niente del genere. Infatti, in molte occasioni, gli Stati Uniti tormentano altre delegazioni per indurle ad astenersi dal voto in modo da rendere meno netto e meno imbarazzante l'isolamento internazionale dell'America. Ma l'America è anche straordinariamente eccezionale in altri modi, che non hanno nulla a che fare con l'ONU, scrive Eric Zuesse, originariamente pubblicato su Cultura strategica.

L'America è così veramente una nazione eccezionale. Come la rivista del Partito Repubblicano National Review ha commentato, il 15 settembre: “La scorsa settimana, Stati Uniti e Israele sono stati gli unici paesi a votare contro una risoluzione dell'Assemblea generale sulla risposta globale al coronavirus. Alcuni hanno approfittato di quel voto per dipingere gli Stati Uniti come un attore in malafede che è solo al mondo ". Tuttavia, questo voto non riguardava solo "la risposta globale al coronavirus". Era - forse ancora più importante - sulle sanzioni statunitensi contro Iran, Venezuela, Siria, Russia, Cina e altri paesi che gli Stati Uniti regime considera i suoi nemici. (Nessuno di questi paesi ha mai invaso o addirittura minacciato di invadere l'America; tutte quelle sanzioni sono al 100% aggressione degli Stati Uniti. Questi sono paesi bersaglio che l'aristocrazia americana vuole conquistare. I paesi del mondo sanzionati dagli Stati Uniti sono contrassegnati in rosso su questa mappa del mondo.) Israele sostiene con forza le sanzioni contro la Siria e il Venezuela, e questo regolarmente invade e bombarda la Siria, solo per buona misura. Quindi, si è unito alla posizione americana su quel voto delle Nazioni Unite, non a causa delle disposizioni sul coronavirus della risoluzione.

Il voto dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite si è tenuto l'11 settembre. L'Associated Press ha striscato il giorno seguente 'L'assemblea delle Nazioni Unite approva la risoluzione della pandemia; Stati Uniti, Israele oggetto ', e ha riferito che: “L'organismo mondiale di 193 membri ha adottato la risoluzione con un voto di 169-2, con l'astensione di Ucraina e Ungheria. È stata una forte dimostrazione di unità da parte dell'organo più rappresentativo delle Nazioni Unite, anche se molti paesi avevano sperato nell'adozione per consenso ". L'AP ha inoltre affermato:

Invita i governi e le istituzioni finanziarie internazionali a "fornire più liquidità al sistema finanziario, specialmente in tutti i paesi in via di sviluppo". Sostiene piani di ripresa che "guidano il cambiamento trasformativo verso società più inclusive e giuste, anche responsabilizzando e coinvolgendo tutte le donne e le ragazze". E sollecita i paesi membri delle Nazioni Unite "ad adottare un approccio sensibile al clima e all'ambiente per gli sforzi di recupero del COVID-19", anche allineando gli investimenti e le politiche interne con gli obiettivi delle Nazioni Unite e l'accordo di Parigi del 2015 per combattere il cambiamento climatico. Con un voto di 132-3, l'assemblea ha modificato la risoluzione per sollecitare tutti i paesi "astenersi dal promulgare e applicare qualsiasi misura economica, finanziaria o commerciale unilaterale non conforme al diritto internazionale e alla Carta delle Nazioni Unite che impedisce il pieno raggiungimento dello sviluppo economico e sociale, in particolare nei paesi in via di sviluppo ". Gli Stati Uniti sono stati poi sconfitti in modo schiacciante nel tentativo di rimuovere due paragrafi dalla risoluzione, uno che si riferisce ai diritti delle donne alla "salute sessuale e riproduttiva" e l'altro alla "promozione del trasporto sostenibile globale". Oltre a discutere contro il linguaggio sulle sanzioni, gli Stati Uniti si sono opposti a tutti i riferimenti all'Organizzazione mondiale della sanità, che l'amministrazione Trump ha smesso di finanziare, accusando l'agenzia delle Nazioni Unite di non aver fatto abbastanza per impedire la diffusione del virus quando è emerso per la prima volta in Cina. .

In nessun punto dell'articolo dell'AP è stata fatta alcuna menzione nel "voto di 169-2", le due nazioni che l'avevano fatto votato contro la Risoluzione erano gli Stati Uniti e Israele, ma solo che c'erano state "obiezioni da parte di Stati Uniti e Israele" riguardo all'attaccamento, alla Risoluzione, all'emendamento che aggiungeva ad essa la disposizione anti-sanzioni. Questa omissione non è stata un errore. È un tipo di omissione comune nella propaganda. L'America era più isolata di quanto fosse stato chiarito da quel rapporto di "notizie", e l'omissione del fatto cruciale che solo l'America e Israele avevano votato contro la Risoluzione sulla pandemia non era un errore. In effetti, il rapporto "giornalistico" non diceva nulla sul perché né l'America né Israele ha avuto ha votato contro. Per aver detto qualcosa sul motivo per cui hanno votato contro la risoluzione sulla pandemia avrebbe richiesto di menzionare che loro (e - esclusivamente. essi) ha avuto ha votato contro la risoluzione sulla pandemia. Un regime dittatoriale non vuole che il suo pubblico sappia queste cose. E L'America è una dittatura. La censura lo è essenziale per una dittatura.

Questo voto riguardava solo una 'Risoluzione', una dichiarazione dei valori delle varie nazioni, su cui lavorare, non sulla politica di qualsiasi nazione, ma gli Stati Uniti e Israele non li condividono obiettivi - no anche retoricamente. Questa opposizione agli obiettivi di quella Risoluzione era davvero eccezionale.

In particolare, niente è più aberrante per il regime statunitense che fermare o impedire le sue sanzioni. Queste sanzioni includono, ad esempio, punizioni contro qualsiasi azienda o governo che, in qualsiasi modo, assisterà nel gasdotto NordStream 96 della Russia completato al 2% in Germania, affinché l'UE acquisti il ​​gas naturale pipeline della Russia invece del naturale fracked in scatola spedito in America. gas. Il regime degli Stati Uniti insiste affinché le nazioni dell'UE acquistino il gas naturale liquefatto (GNL) statunitense fracked, di gran lunga più costoso. Quell'insistenza sullo spreco di denaro dell'UE, al fine di sostenere l'industria americana del fracking, è davvero eccezionale, perché le nazioni europee non sono state abitualmente trattate come semplici colonie di altre potenze. L'America tratta gli acquirenti o i collaboratori di quel concorrente (la Russia) come suoi nemici.

La via lo ha dichiarato il rappresentante degli Stati Uniti (dopo una lunga diatriba che incolpava la Cina per Covid-19 e diceva che gli Stati Uniti avevano lasciato l'Organizzazione Mondiale della Sanità perché l'OMS non aveva "indipendenza dal Partito Comunista Cinese") era: "Le sanzioni economiche sono un mezzo legittimo per raggiungere la politica estera, la sicurezza , e altri obiettivi nazionali e internazionali, e gli Stati Uniti non sono i soli in questo punto di vista o in quella pratica ". (Quella stessa identica frase era stato precedentemente affermato dagli Stati Uniti riguardo a una questione diversa, il 18 novembre 2019.)

In realtà, il regime degli Stati Uniti è molto "solo" su questo. Inoltre, anche l'altra parte era una bugia: il regime degli Stati Uniti afferma che costringere le società e i paesi a farlo non acquistare dal fornitore più economico è nel suo diritto sovrano di fare. Tuttavia, come il professor Alfred de Zayas, che fino a poco tempo fa era il massimo esperto delle Nazioni Unite su questo argomento, spiegato in modo approfondito il 27 giugno 2019, tale affermazione è palesemente falsa, per molti chiari motivi riguardanti il ​​diritto internazionale. È un palese menzogna, non importa quante volte il regime degli Stati Uniti lo affermi (e asserisca che il regime degli Stati Uniti non è “il solo” ad affermarlo).

Anche quando Barack Obama (l'uomo che lo ha ripetutamente affermato "Gli Stati Uniti sono e rimangono l'unica nazione indispensabile") era il presidente dell'America, gli Stati Uniti erano eccezionali alle Nazioni Unite. Ad esempio, il 24 novembre 2014, ho intitolato "Gli Stati Uniti sono solo tre paesi che sostengono ufficialmente il nazismo e la negazione dell'Olocausto", e ha riferito: "In un voto delle Nazioni Unite, il 21 novembre, solo tre paesi - Stati Uniti, Ucraina e Canada - hanno votato contro una risoluzione per condannare il fascismo razzista, o nazismo, e per condannare la negazione dell'Olocausto della seconda guerra mondiale della Germania contro principalmente ebrei. Questa misura è passata all'Assemblea Generale, con un voto di 115 a favore, tre contrari e 55 astensioni (le astensioni erano per non offendere il presidente degli Stati Uniti Obama, che era contrario alla risoluzione) ". Poi, il 21 giugno 2015, ho dato il titolo 'L'ambasciatore americano delle Nazioni Unite continua a difendere i nazisti' e ha notato che, ancora una volta, l'ambasciatore di Obama alle Nazioni Unite, Samantha Power, si era battuta per il nazismo; aveva appena pronunciato un discorso in Ucraina per radunare i sostenitori del nazismo di quel paese in guerra contro la Russia. Poi, il 21 novembre 2017, ho dato il titolo 'Trump continua il sostegno di Obama al nazismo'e riferito che:

Il 16 novembre, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, agendo tramite un agente del suo agente, l'ambasciatore delle Nazioni Unite Nikki Haley, ha votato contro le Nazioni Unite una risoluzione che condanna bigotrycondanna in particolare il nazismo e tutte le forme di razzismo. Quindi, ancora una volta, continua la tradizione dei suoi predecessori, i presidenti Obama e Bush, mettendo ogni anno questa nazione in compagnia di solo uno o due alleati degli Stati Uniti in tutto il mondo che si uniscono agli Stati Uniti nel rifiutarsi di impegnarsi a opporsi e fare tutto per ridurre non solo il nazismo politico (che, ovviamente, è passato), ma il nazismo ideologico, il fascismo razzista - bigottismo istituzionalizzato (che, purtroppo, non è passato).

Ma, comunque sia, gli Stati Uniti sono eccezionali anche in molti altri modi. io ne ha elencati alcuni il 13 luglio.

Ci sono due ragioni principali per cui il regime statunitense è in grado di costringere altre nazioni a non violare la sua volontà. Uno è che sebbene i rapporti pubblicamente disponibili affermino che spende circa il 37% delle spese militari dell'intero mondo, il regime degli Stati Uniti in realtà spende circa il 50% del costo militare dell'intero mondos, e quindi possiede una straordinaria capacità fisica di imporre la propria volontà, se e quando il semplice blocco economico di un paese "nemico" (tramite sanzioni) non riesce a fargli obbedire. E l'altra ragione principale è che, dal momento che il governo degli Stati Uniti lo è almeno quanto lo è il paese medio del “terzo mondo”, ma è invece uno dei paesi più ricchi del mondo, organizzare pagamenti ad altri leader mondiali, al fine di ottenere la loro collaborazione, è facilmente accessibile. (Questi guadagni vengono pagati da tutti i contribuenti statunitensi, non solo dai miliardari americani, che raccolgono tutti i profitti dall'impero che viene imposto.)

L'eccezionalismo americano è reale. Non è il tipo di eccezionalità che la propaganda del regime afferma essere il caso, ma comunque è reale.

Lo storico investigativo Eric Zuesse è l'autore, più recentemente, di  Non sono nemmeno vicini: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, e di  I VENTRILOQUISTI DI CRISTO: L'evento che creò il cristianesimo.

Le opinioni espresse nell'articolo di cui sopra sono quelle dell'autore e non riflettono alcuna opinione da parte di Reporter UE.

Albania

L'impegno dell'Albania per sconfiggere l'antisemitismo può ispirare la regione

Pubblicato

on

Avendo servito quasi quindici anni in Parlamento, compresi gli ultimi tre come presidente del gruppo parlamentare del Partito socialista, è ovvio quanto sono orgoglioso dell'Albania. Sono particolarmente orgoglioso in questo momento, con il Parlamento albanese che ha appena approvato all'unanimità l'adozione della definizione operativa di antisemitismo dell'International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), scrive Taulant Balla.

Tuttavia, vale la pena spiegare la fonte di questo immenso orgoglio. Nel corso dei secoli l'Albania ha subito numerose conquiste e occupazioni. Abbiamo superato questo turbolento passato e costruito una fiorente democrazia e stabilità economica. In tutto questo, l'Albania ha mantenuto una cultura nazionale distinta. Abbiamo un linguaggio antico e unico, estraneo a nessun altro. Ancora più importante, l'Albania ha anche mantenuto una serie duratura di valori nazionali.

La storia della piccola comunità ebraica albanese illustra perfettamente i principi su cui è stato costruito il nostro paese. C'è stata una presenza ebraica in Albania dal secondo secolo, ma negli anni '1930 le sue dimensioni si erano ridotte a sole 200 persone. Subito dopo che i nazisti occuparono il nostro paese nel 1943, presero rapidamente di mira gli ebrei albanesi. Come uno, gli albanesi sono stati al fianco dei loro compatrioti ebrei. Le autorità si sono rifiutate di consegnare elenchi di ebrei, mentre albanesi comuni - musulmani e cristiani allo stesso modo - hanno rischiato la propria vita nascondendo i loro vicini ebrei. Non solo gli ebrei albanesi sopravvissero, ma il loro numero aumentò entro la fine della seconda guerra mondiale quando gli ebrei trovarono rifugio dai paesi vicini.

Questo capitolo straordinario e in gran parte non raccontato della storia albanese non è un caso casuale. Il senso di onore, fiducia e rispetto tra gli albanesi, indipendentemente dalla religione o dalla fede, è radicato nel tessuto etico e morale dell'Albania. Fa parte di un codice antico noto come "besa". Una vita intrisa di "besa" è una vita di fiducia duratura tra vicini, un impegno a fare tutto il possibile per aiutarsi a vicenda. Pertanto, salvare gli ebrei del nostro paese dagli orrori del nazismo non è stato semplicemente un atto eccezionale di eroismo durante l'ora più buia dell'umanità. Era una questione di onore nazionale, di difendere ciò che significa essere albanese.

Questi valori non sono scomparsi. Lontano da esso. Durante i periodi di conflitto, l'Albania ha continuato a essere un luogo di rifugio per molti. La società albanese continua ad essere caratterizzata da un senso di unità e comunanza, indipendentemente dalle differenze di religione, credo e background. Un attacco a un albanese è un attacco a tutti gli albanesi. Questo è il motivo per cui sono orgoglioso, sebbene non sorpreso, che il Parlamento albanese, con il più ampio consenso possibile, abbia appena adottato la definizione operativa di antisemitismo dell'Alleanza internazionale per la memoria dell'Olocausto.

L'antisemitismo sta alzando la sua brutta testa in tutto il mondo, anche in Europa dove per alcuni l'Olocausto rimane nella memoria vivente. La definizione IHRA è uno standard accettato a livello internazionale che, se fosse necessario un chiarimento, chiarisce dove inizia e finisce la piaga dell'antisemitismo. Adottare la definizione IHRA significa un autentico impegno verso la comprensione dell'antisemitismo, come primo passo verso la sua lotta. Adottare la definizione IHRA significa che, sebbene ci siano solo una manciata di ebrei nel nostro paese, li staremo accanto e li proteggeremo. Ma IHRA non riguarda solo gli ebrei. L'adozione della definizione IHRA è una potente dichiarazione di tolleranza e rispetto, che non c'è posto per il fanatismo e il razzismo. È una dichiarazione che ogni società decente dovrebbe fare.

In quanto tale, spero che l'importante passo che l'Albania ha appena compiuto adottando la definizione IHRA, si rivelerà un catalizzatore affinché altri seguano l'esempio. Con questo in mente, in collaborazione con il Combat Anti-Semitism Movement e l'Agenzia ebraica per Israele, nonché con l'Euro-Asian Jewish Congress e il Center for Jewish Impact, il Parlamento albanese ospiterà questa settimana i primi Balcani in assoluto Forum contro l'antisemitismo. Tra i partecipanti figurano i Presidenti del Parlamento di Bosnia ed Erzegovina, Israele, Kosovo, Montenegro e Macedonia del Nord, oltre a funzionari della comunità internazionale.

Credo che questo incontro storico non potrebbe essere più tempestivo. Il nostro mondo sta vivendo tempi caotici, forse senza precedenti. La salute pubblica, sociale ed economica sembra essere in bilico nei paesi di tutto il mondo. Questo profondo senso di incertezza è il terreno fertile perfetto per l'estremismo. Con l'intensificarsi della pandemia del corona virus, anche i tassi di antisemitismo e altre forme di razzismo si sono intensificati. Per il bene del nostro futuro non solo in Albania, ma nei Balcani, in Europa e oltre, non dobbiamo permettere che l'estremismo fiorisca. L'adozione della definizione IHRA di antisemitismo è uno degli antidoti più significativi che possediamo.

Taulant Balla è il presidente del gruppo parlamentare del Partito socialista della Repubblica d'Albania.

Continua a leggere

Antisemitismo

I paesi balcanici prendono posizione unita contro l'antisemitismo in una storica conferenza

Pubblicato

on

Rappresentanti parlamentari e funzionari dei paesi balcanici si sono impegnati a schierarsi insieme contro l'antisemitismo al primo Forum balcanico contro l'antisemitismo. L'evento storico arriva pochi giorni dopo che il parlamento albanese ha approvato all'unanimità la definizione di antisemitismo dell'International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA).

Tra i partecipanti all'evento, organizzato dal parlamento della Repubblica d'Albania, in collaborazione con il Combat Anti-Semitism Movement (CAM) e l'Agenzia ebraica per Israele, c'erano Michael R. Pompeo (Segretario di Stato degli Stati Uniti), David Maria Sassoli (Presidente del Parlamento europeo), il Primo ministro albanese Edi Rama, Miguel Ángel Moratinos (Alto rappresentante per l'Alleanza delle civiltà delle Nazioni Unite), Gramoz Ruçi, (Presidente del Parlamento della Repubblica d'Albania), Vjosa Osmani (Presidente del Parlamento della Repubblica del Kosovo), Talat Xhaferi (Presidente del Parlamento della Repubblica di Macedonia del Nord), Aleksa Becic (Presidente del Parlamento, Montenegro), Yariv Levin (Presidente del Parlamento dello Stato di Israele), Elan Carr (Inviato speciale degli Stati Uniti per monitorare e combattere l'antisemitismo), l'icona dei diritti umani Natan Sharansky e Robert Singer (Senior Advisor, Combat Anti-Semitism Movement).

I partecipanti hanno discusso di come i paesi balcanici possono lavorare insieme per sradicare l'antisemitismo, creando società migliori e più tolleranti per le generazioni future e il ruolo importante che la definizione IHRA può svolgere in questo processo.

Il Segretario di Stato degli Stati Uniti Michael R. Pompeo ha detto al forum: “Siamo qui perché l'antisemitismo è purtroppo ancora con noi. Condividiamo la responsabilità di coloro che ci stanno davanti a schiacciarlo. Possiamo farlo. Innanzitutto, dobbiamo definire questa minaccia e comprenderla chiaramente ". Ha invitato altri paesi e aziende ad adottare la definizione IHRA di antisemitismo, adottata dal governo federale degli Stati Uniti in seguito all'ordine esecutivo del presidente Trump lo scorso dicembre. Pompeo ha aggiunto: "Il compito di combattere l'antisemitismo è urgente, soprattutto perché abbiamo assistito a un preoccupante aumento durante la pandemia".

Il presidente del Parlamento europeo David Maria Sassoli ha detto: "La vergognosa e triste verità è: nel 2020, 75 anni dopo la fine della seconda guerra mondiale, molti ebrei in tutta Europa non possono vivere una vita senza preoccupazioni", aggiungendo "Questo dimostra che non dobbiamo mai riposare, che dobbiamo non fermarci mai, che non dobbiamo mai permettere a noi stessi di pensare che la storia che credevamo fosse più di 75 anni fa non può ripetersi. "

Il primo ministro albanese Edi Rama ha detto: "Dobbiamo continuare a combattere ogni forma di antisemitismo, non solo come una minaccia per gli ebrei e Israele, ma come una minaccia alla nostra stessa civiltà e ai nostri valori, su cui si costruisce il nostro futuro". Il primo ministro Rama ha preso di mira anche i pericoli dell'antisemitismo online, dicendo: “Non dimentichiamo che i primissimi pogrom provenivano dalle 'fake news' e dalle calunnie del giorno contro le azioni degli ebrei. È qui che ha avuto origine tutto. La nuova forma di diffusione di questo nel mondo digitale dovrebbe preoccuparci. C'è molta speranza di progresso nella società digitale, ma questo non deve trasformarsi in un incubo che sfugge al controllo ".

Gramoz Ruçi, presidente del parlamento della Repubblica d'Albania, ha dichiarato: "Tutte le nazioni che aspirano alla democrazia, al pluralismo, alla diversità e alla tolleranza dovrebbero unirsi al fronte contro l'antisemitismo".

Aleksa Becic, presidente del parlamento, Montenegro, ha espresso preoccupazione per l'aumento dell'antisemitismo in Europa e nel mondo: “È obbligo della nostra generazione e delle generazioni venire a non permettere mai più che ciò accada. L'antisemitismo è inaccettabile e non può essere tollerato nel mondo moderno ".

Vjosa Osmani, presidente del parlamento della Repubblica del Kosovo, ha dichiarato: "Questo forum è una grande opportunità per avere lo spazio per capire a che punto siamo e come possiamo unirci per rispondere responsabilmente ai crescenti livelli di antisemitismo e fanatismo in tutto il mondo". Ha aggiunto: "Il ruolo dei parlamenti in questo è indiscutibile, ma lo è anche il ruolo di ogni comunità".

Talat Xhaferi, presidente del parlamento della Repubblica di Macedonia del Nord, ha detto: "L'educazione all'olocausto è una delle cose chiave che gli individui dovrebbero acquisire per aumentare la consapevolezza al fine di creare valori di rispetto per la differenza e per costruire una società uguale". Ha aggiunto: "Anche il più piccolo contributo allo sradicamento di questo fenomeno [antisemitismo] è un contributo alla costruzione di società più tolleranti".

Yariv Levin, presidente del parlamento dello Stato di Israele, ha detto: “L'antisemitismo non avviene solo negli angoli più bui di Internet, ma anche all'aperto. Dobbiamo chiederci come siamo arrivati ​​qui e come possiamo combatterlo. Dobbiamo usare tutti gli strumenti disponibili, la legislazione, l'istruzione per fermare l'incitamento all'odio e l'antisemitismo. Dobbiamo sollecitare l'adozione della definizione IHRA di antisemitismo. Spero che il messaggio del voto dell'Albania ispiri altri parlamenti nei Balcani e in tutto il mondo ".

Robert Singer, presidente del Center for Jewish Impact, presidente di World ORT e consigliere senior del Combat Anti-Semitism Movement ha detto: “Questo è un evento straordinario. È la prima volta che un parlamento europeo guida un'iniziativa del genere insieme a un movimento globale che combatte l'antisemitismo. La collaborazione di successo ha portato a questo evento unico e rivoluzionario, con la partecipazione di alti funzionari di Albania, Kosovo, Macedonia del Nord e Montenegro, guidati dal Segretario di Stato americano, dal Presidente del Parlamento europeo, dal Presidente della Knesset Yariv Levin e altri. Il fatto che l'Albania, paese con una popolazione a maggioranza musulmana, stia ospitando la conferenza è sorprendente. Invito gli altri paesi a seguire l'esempio e a combattere l'antisemitismo ".

Isaac Herzog, presidente dell'Agenzia ebraica per Israele, ha dichiarato: “Accolgo con favore questo importante Forum dei Balcani e in particolare il Primo Ministro albanese e la leadership del Paese per il passo significativo compiuto nella lotta all'antisemitismo. L'adozione della definizione IHRA di antisemitismo è lo strumento più importante ed efficace attualmente in atto sulla scena internazionale per intraprendere azioni concrete contro il flagello dell'antisemitismo. Chiedo ai paesi di tutto il mondo di adottare la stessa giusta decisione e di unirsi alla lotta morale contro l'odio e il razzismo ".

Il Combat Anti-Semitism Movement è un movimento di base globale e apartitico di individui e organizzazioni, di tutte le religioni e fedi, uniti attorno all'obiettivo di porre fine all'antisemitismo in tutte le sue forme. Dal suo lancio nel febbraio 2019, 280 organizzazioni e 290,000 individui si sono uniti al Movimento di lotta contro l'antisemitismo firmando l'impegno della campagna. Il Impegno CAM si basa sulla definizione internazionale IHRA di antisemitismo e sul suo elenco di comportamenti specifici utilizzati per discriminare il popolo ebraico e lo Stato ebraico di Israele.

Continua a leggere

Antisemitismo

Il tribunale greco ordina il carcere per i leader neonazisti

Pubblicato

on

Un tribunale greco oggi (22 ottobre) ha ordinato al capo neonazista di Alba Dorata Nikos Michaloliakos e ai suoi ex assistenti di iniziare a scontare immediatamente le pene detentive, concludendo uno dei processi più significativi nella storia politica del paese, scrive Erika Vallianou.

A seguito della sentenza, verranno emessi mandati di arresto per l'arresto immediato di Michaloliakos e di diversi ex legislatori del partito, ha detto la corte.

Molti dei condannati, compresi alcuni legislatori, si sono già costituiti, ha detto la televisione di stato ERT.

Michaloliakos e altri ex membri della sua cerchia ristretta sono stati condannati due settimane fa a più di 13 anni di carcere per aver gestito un'organizzazione criminale dopo cinque anni di processo.

Michaloliakos, un ammiratore di Hitler di lunga data e negatore dell'Olocausto, ha respinto l'accusa del suo partito come una caccia alle streghe politica.

È rimasto ribelle giovedì dopo che il tribunale ha ordinato la sua prigionia.

"Sono orgoglioso di essere portato in prigione per le mie idee ... saremo giustificati dalla storia e dal popolo greco", ha detto ai giornalisti fuori dalla sua casa in un ricco sobborgo settentrionale di Atene.

"Ringrazio le centinaia di migliaia di greci che sono stati al fianco di Alba Dorata in tutti questi anni", ha detto il 62enne matematico ed ex protetto del dittatore greco Georgios Papadopoulos.

Tra coloro che finiranno in prigione ci sono il vice leader della Golden Dawn Christos Pappas e l'ex portavoce del partito Ilias Kassidiaris, che ha recentemente formato un nuovo partito nazionalista.

Ma la sentenza non può essere immediatamente eseguita nel caso dell'ex parlamentare della Golden Dawn Ioannis Lagos, eletto al Parlamento europeo nel 2019 e dotato di immunità.

Le autorità giudiziarie greche devono richiedere formalmente che l'immunità di Lagos venga revocata dal Parlamento europeo prima che possa essere imprigionato.

Il 50 ottobre il tribunale aveva emesso verdetti di colpevolezza nei confronti di Michaloliakos e di oltre 7 altri imputati, inclusa sua moglie.

Ma la conclusione è stata ritardata da una serie di controversie legali, inclusa la scorsa settimana, quando Lagos ha cercato di far ricusare i tre giudici della corte per pregiudizi.

Lunedì il giudice capo Maria Lepenioti ha anche pubblicamente messo in dubbio la richiesta del procuratore dello stato che la maggior parte dei condannati sia provvisoriamente rilasciata in attesa dei processi d'appello, che potrebbero richiedere anni per giudicare.

Modellato sul partito nazista

La corte ha accettato che Golden Dawn fosse un'organizzazione criminale gestita da Michaloliakos che utilizzava una gerarchia in stile militare modellata sul partito nazista di Hitler.

L'indagine è stata scatenata dall'omicidio del 2013 del rapper antifascista Pavlos Fyssas, che è stato teso un'imboscata dai membri della Golden Dawn e accoltellato a morte.

L'assassino di Fyssas, l'ex camionista Yiorgos Roupakias, è stato condannato all'ergastolo.

In una lunga indagine, i magistrati preprocessuali hanno delineato come il gruppo ha formato milizie vestite di nero per intimidire e picchiare gli avversari con spolverini, palanchini e coltelli.

Una ricerca nelle case dei membri del partito nel 2013 ha scoperto armi da fuoco e altre armi, oltre a cimeli nazisti.

Un altro ex organizzatore della Golden Dawn, l'ex bassista death metal Georgios Germenis che ora è assistente di Lagos al parlamento europeo, giovedì ha detto che la sua condanna è stata "assurda" e politicamente motivata.

"Sono innocente al 100%. Stavo solo aiutando le persone", ha detto Germenis mentre si consegnava alla sua stazione di polizia locale.

Per Michaloliakos, la sentenza rappresenta una caduta incredibile per un uomo la cui festa è stata la terza più popolare del paese nel 2015, l'anno in cui è iniziato il processo.

Il partito ha vinto 18 seggi in parlamento nel 2012 dopo aver attinto alla rabbia anti-austerità e anti-migranti durante la crisi del debito decennale della Grecia.

Non è riuscito a vincere un seggio nelle elezioni parlamentari dello scorso anno.

Michaloliakos e altri ex legislatori della Golden Dawn avevano già trascorso diversi mesi in prigione dopo l'omicidio di Fyssas nel 2013.

Il tempo scontato in custodia cautelare sarà detratto dalla pena complessiva.

Secondo la legge greca, devono scontare almeno i due quinti della loro pena prima di richiedere una liberazione anticipata.

Continua a leggere
pubblicità

Facebook

Twitter

Trending