Seguici sui social

Economia

#Apple - Vestager "Tutte le aziende dovrebbero pagare la loro giusta quota di tasse"

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

La Corte di giustizia dell'Unione europea ha annullato la decisione del 2016 della Commissione europea che ha ordinato ad Apple di restituire 13 miliardi di euro (14.5 miliardi di dollari) al governo irlandese.

Nel 2016 la Commissione europea ha riscontrato un vantaggio fiscale selettivo concesso ad Apple dal governo irlandese come aiuto di Stato illegale.

L'Irlanda e la Apple hanno contestato la decisione della Commissione, che l'amministratore delegato di Apple Tim Cook ha descritto all'epoca come "merda politica totale", anche l'amministrazione Obama ha emesso un risposta descrivere la decisione della Commissione come: un imprevedibile allontanamento dallo status quo; applicato retroattivamente, e; incompatibile con le norme fiscali internazionali. 

Nella sua sentenza il Tribunale sostiene che la Commissione non è riuscita a dimostrare la "norma giuridica richiesta" per ottenere un vantaggio. Tuttavia, in a dichiarazione sulla sentenza il vicepresidente esecutivo Margrethe Vestager ha sottolineato: "Nel 2011, ad esempio, la controllata irlandese di Apple ha registrato profitti europei di 22 miliardi di dollari (circa 16 miliardi di euro) ma secondo i termini del ruling fiscale solo circa 50 milioni di euro erano considerati tassabili in Irlanda." Ciò significherebbe che Apple aveva pagato l'equivalente dello 0.3% di imposta sulle società, quando l'aliquota dell'imposta sulle società in Irlanda a quel tempo era del 12.5%.

Il Tribunale ritiene che la Commissione abbia erroneamente concluso che il reddito rappresentava il valore delle attività effettivamente svolte dalle stesse filiali irlandesi. Apple ha sostenuto nel suo ricorso che ampie prove di esperti hanno dimostrato che i profitti non erano attribuibili ad attività in Irlanda. Tuttavia, nella sua dichiarazione originale nel 2016, Vestager lo ha riconosciuto, sottolineando che la "sede principale" irlandese di Apple non aveva dipendenti, locali e attività reali. Solo la filiale irlandese di Apple Sales International aveva le risorse e le strutture per vendere i prodotti Apple, ma in base ai ruling fiscali era la "sede principale" a cui venivano attribuiti quasi tutti i profitti dell'azienda.

Sia la Commissione europea che il Tribunale sembrano riconoscere che i profitti attribuiti alla "sede centrale" dell'Irlanda erano un'opera di finzione.

pubblicità

Vestager ha affermato oggi (15 luglio) che nelle precedenti sentenze sul trattamento fiscale della Fiat in Lussemburgo e Starbucks nei Paesi Bassi, il Tribunale ha confermato che, mentre gli Stati membri hanno competenza esclusiva nel determinare le loro leggi in materia di imposte dirette, devono farlo in rispetto del diritto dell'UE, comprese le norme sugli aiuti di Stato. 

La Commissione europea non ha ancora deciso una linea di condotta, ma è probabile che farà appello alla decisione del Tribunale.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending