Quando le volpi del Cremlino con i caschi blu vogliono fare la guardia al pollaio

Il ministro degli Esteri russo di lunga data Sergey Lavrov (nella foto) ha espresso la necessità di aumentare le capacità dei peacekeeper della CSTO in modo che possano far parte del mantenimento della pace delle Nazioni Unite, scrive Zintis Znotiņš.

Il CSTO è stato istituito poco dopo il crollo dell'URSS e del Patto di Varsavia al fine di mantenere una forza contraria alla NATO.

Il CSTO è attualmente composto da Russia, Bielorussia, Kazakistan, Armenia, Uzbekistan, Tagikistan e Kirghizistan, vale a dire tutte le ex repubbliche sovietiche che sono rimaste nella sfera di interesse della Russia o per qualche ragione dipendono essenzialmente dalla Russia. Non vi sono dubbi sul fatto che tutti gli Stati membri della CSTO condividano la stessa piattaforma ideologica. Quindi, quali sono le formazioni militari della CSTO che Lavrov vuole così ardentemente impegnarsi in missioni di pace dell'ONU?

Russia: 98a divisione aviotrasportata (Ivanovo), 31a brigata di assalto aereo (Ul'janovsk); Kazakistan: 37a Brigata d'assalto aerea, un battaglione di fanteria navale; Bielorussia: 1a Brigata Spetsnaz; e un battaglione ciascuno proveniente da Armenia, Kirghizistan e Tagikistan. Ci sono piani per integrare la CSTO con le unità del Ministero russo per le situazioni di emergenza e le unità per scopi speciali del Ministero degli Interni. Tali unità sono fornite anche dalla Bielorussia e dal Kirghizistan. Il CSTO ha anche un'unità aeronautica russa schierata in Kirghizistan.

Bene, ma quali sono i doveri delle forze di pace? Proteggono i civili, prevengono attivamente i conflitti, combattono la violenza, aumentano la sicurezza e autorizzano le istituzioni statali ad assumere questi doveri.

Aspetta, o Lavrov ha un peculiare senso dell'umorismo, o non sto ottenendo qualcosa. Il CSTO consiste principalmente di tagliagole: soldati o agenti di polizia addestrati al solo scopo di uccidere rapidamente qualcuno, ma ora vengono trasformati in operatori di pace. Potresti anche annunciare che leoni e coccodrilli ora passeranno a mangiare erba o che un serial killer è stato nominato chirurgo in qualche ospedale.

Le forze militari della CSTO non possono adempiere ai doveri delle forze di pace per la semplice ragione che non sono state addestrate a farlo. Sono stati addestrati per uno scopo completamente diverso.

pubblicità

È evidente che le forze russe sono quelle dominanti nella CSTO. A tal punto che il CSTO è fondamentalmente un'organizzazione istituita dalla Russia per servire i suoi interessi.

Diamo un'occhiata ad alcune delle missioni a cui la Russia ha inviato le sue truppe. Solo un paio di casi.

Transnistria: il conflitto è iniziato nel 1990 nella Moldavia sovietica, quando la minoranza di lingua russa della regione della Transnistria si è separata e ha annunciato unilateralmente l'indipendenza.

Ossezia del Sud: quando la Georgia ha riguadagnato l'indipendenza nel 1991, essa - guidata da Zviad Gamsakhurdia - ha tentato di riprendere il controllo dei suoi territori autonomi. Nell'Ossezia del Sud questo si è trasformato in una guerra di 1.5 anni con circa 1,000 vittime. Il conflitto si è intensificato nel 2008.

Entrambi questi conflitti sono scoppiati perché la Russia voleva impedire l'istituzione di nazioni sovrane, cioè questi paesi volevano lasciare la sfera di influenza della Russia.

Questa è una situazione piuttosto singolare, se la guardi. La Russia è stata la ragione per cui questi conflitti sono emersi, ma poi ha anche inviato le sue forze di pace nelle stesse aree di conflitto.

La Russia voleva anche che i suoi peacekeeper fossero inviati nelle aree di conflitto in Ucraina. Nella guerra ibrida altamente sviluppata della Russia, questi cosiddetti "peacekeeper" sono uno dei metodi per raggiungere i suoi interessi in Ucraina senza lanciare un attacco convenzionale.

Come possiamo vedere, questa è una vecchia tattica russa: creare un conflitto e quindi inviare le sue forze di pace al conflitto. Va notato che l'URSS non si vergognava di utilizzare lo stesso approccio. L'Unione Sovietica ha scatenato disordini e poi ha inviato le sue truppe come "liberatori" per proteggere i lavoratori. Tutto nuovo è solo vecchio ben dimenticato, giusto?

È molto probabile che la Russia stessa sia completamente consapevole che le sue operazioni di "mantenimento della pace" non sembrano così belle dall'esterno, quindi sta cercando modi per coprirlo. Il CSTO non è una soluzione completa, perché nessuno al mondo considera l'organizzazione come qualcosa di serio. La prossima cosa da provare è "mettersi sotto il tetto di qualcun altro" - perché non andiamo all-in e tentiamo di entrare a far parte del mantenimento della pace delle Nazioni Unite?

Una domanda interessante mi viene in mente: questi tentativi di diventare "peacekeeper" sono collegati ai conflitti già causati dalla Russia o ai conflitti che devono ancora essere portati su di noi?

Credo che le Nazioni Unite dovrebbero dichiarare chiaramente che i paesi che si impegnano in aggressioni contro altri paesi non possono partecipare alle operazioni di mantenimento della pace, perché altrimenti saremmo in una situazione in cui decidiamo di inviare una volpe a guardia del nostro pollaio.

Le opinioni espresse nell'articolo precedente sono solo dell'autore e non ne rappresentano alcuna Reporter UE presa di posizione.

Condividi questo articolo: