Quando la verità fa male: come i contribuenti statunitensi e britannici hanno assicurato la vittoria sovietica nella "Grande Guerra Patriottica"

L'8 maggio, quando il resto del mondo civile stava ricordando le vittime della seconda guerra mondiale, l'account twitter ufficiale della Casa Bianca pubblicò un tweet sulla vittoria degli Stati Uniti e del Regno Unito sul nazismo avvenuta 75 anni fa, scrive Janis Makonkalns, giornalista e blogger freelance lettone.

Il tweet ha attirato notevoli critiche da parte dei funzionari russi che erano infuriati dal fatto che gli Stati Uniti avessero avuto l'audacia di credere che in qualche modo avessero contribuito a raggiungere la vittoria, ignorando la Russia come il principale - o anche l'unico - vincitore nella guerra che essi stessi avevano causato. Secondo i funzionari russi, questi sono gli Stati Uniti che tentano di riscrivere la storia della Seconda Guerra Mondiale.

È interessante notare che questo sentimento è stato anche sostenuto dall'attivista dell'opposizione anti-Cremlino Aleksandr Navalny che ha anche criticato Washington per "interpretare erroneamente la storia", aggiungendo che 27 milioni di russi (!) Hanno perso la vita in guerra - non cittadini sovietici di diverse nazionalità.

Né la Mosca ufficiale, né Navalny, che è abbastanza rispettato in Occidente, hanno tentato di fornire fatti reali per le loro argomentazioni che avrebbero confutato ciò che l'account twitter ufficiale della Casa Bianca aveva dichiarato. In parole americane, gli argomenti della Russia sulla storia della Seconda Guerra Mondiale non sono altro che un mucchio di cazzate.

Inoltre, un simile atteggiamento da parte di funzionari e politici russi è del tutto naturale, perché la moderna Mosca vede ancora la Seconda Guerra Mondiale esclusivamente attraverso un prisma di miti storici inventati durante l'era sovietica. Ciò ha portato Mosca (e altri) a rifiutare di aprire gli occhi su una moltitudine di fatti - fatti di cui Mosca ha tanta paura.

In questo articolo, fornirò quattro fatti sulla storia della seconda guerra mondiale che rendono la Russia a disagio e spaventata dalla verità.

Fatto n. 1: La seconda guerra mondiale non avrebbe avuto luogo se l'URSS non avesse firmato il patto Molotov-Ribbentrop con la Germania nazista.

Nonostante i tentativi di Mosca di dissimularlo, al giorno d'oggi praticamente tutti sanno bene che il 23 agosto 1939 l'URSS firmò un trattato di non aggressione con la NAZI Germania. Il trattato conteneva un protocollo segreto che definisce i confini delle sfere di influenza sovietica e tedesca nell'Europa orientale.

pubblicità

La principale preoccupazione di Hitler prima di attaccare la Polonia era trovarsi a combattere contemporaneamente sul fronte occidentale e orientale. Il patto Molotov-Ribbentrop ha assicurato che dopo aver attaccato la Polonia, non sarà necessario combattere l'URSS. Di conseguenza, l'URSS è direttamente responsabile della causa della Seconda Guerra Mondiale, in cui combatté effettivamente dalla parte dei nazisti, che Mosca ora disprezza così fortemente.

Fatto n. 2: Il numero inimmaginabile di vittime dalla parte dell'URSS non era un segno di eroismo o risolutezza, ma le conseguenze della negligenza da parte delle autorità sovietiche.  

Parlando del ruolo decisivo dell'URSS nella seconda guerra mondiale, i rappresentanti russi di solito sottolineano l'enorme numero di vittime (fino a 27 milioni di soldati e civili morti) come prova dell'eroismo della nazione sovietica.

In realtà, le vittime non rappresentano l'eroismo o la volontà delle persone di difendere la loro patria a qualunque costo, come spesso sostenuto dai portavoce della propaganda di Mosca. La verità è che questo numero inimmaginabile era solo perché la leadership sovietica era indifferente nei confronti della vita dei suoi cittadini, così come il fatto che le strategie scelte dai sovietici erano sconsiderate.

L'esercito sovietico era assolutamente impreparato alla guerra, perché fino all'ultimo momento Stalin credeva che Hitler non avrebbe attaccato l'URSS. L'esercito, che ha richiesto capacità difensive sviluppate, ha invece continuato a prepararsi per una guerra offensiva (forse sperando che insieme alla Germania sarà in grado di dividere non solo l'Europa orientale, ma anche l'Europa occidentale). Inoltre, durante la Grande Purga del 1936-1938, l'URSS eliminò intenzionalmente la maggior parte dei capi militari più capaci dell'Armata Rossa, perché Stalin semplicemente non si fidava di loro. Ciò portò la leadership sovietica a essere così distaccata dalla realtà che non riuscì a percepire la minaccia che la Germania nazista rappresentava.

Un grande esempio di ciò è il completo fallimento dell'Armata Rossa nella guerra invernale. L'intelligence sovietica era così spaventata dall'esigenza politica di Stalin di attaccare la Finlandia da mentire deliberatamente sulle sue deboli difese e sui presunti sentimenti pro-Cremlino e pro-bolscevico condivisi dal popolo finlandese. La leadership dell'URSS era certa che avrebbe schiacciato la piccola Finlandia, ma la realtà si è rivelata una delle campagne militari più vergognose del 20 ° secolo.

Dopotutto, non possiamo dimenticare che al sistema dell'URSS non importava nulla della sua gente. A causa dell'essere così indietro tecnologicamente e strategicamente, l'URSS poteva combattere la Germania solo lanciando i corpi contro i nazisti. Anche negli ultimi giorni della guerra, quando l'Armata Rossa si avvicinava a Berlino, il maresciallo Zhukov, invece di aspettare che il nemico si arrendesse, continuava a inviare migliaia di soldati sovietici a una morte insignificante sui campi minati tedeschi.

Pertanto, non è quasi troppo tardi per i funzionari russi capire che il fatto che gli Stati Uniti e il Regno Unito abbiano avuto molte meno vittime dell'URSS non significa che abbiano contribuito meno all'esito della guerra. In realtà significa che questi paesi hanno trattato i loro soldati con rispetto e hanno combattuto più abilmente dell'URSS.

Fatto n. 3: La vittoria sovietica nella seconda guerra mondiale non sarebbe stata possibile senza l'assistenza materiale degli Stati Uniti, nota come politica del prestito-leasing.

Se l'11 marzo 1941 il Congresso degli Stati Uniti non avesse deciso di fornire assistenza materiale all'URSS, l'Unione Sovietica avrebbe subito perdite territoriali e perdite umane ancora maggiori, fino a perdere il controllo su Mosca.

Per comprendere la portata di questa assistenza, fornirò alcune cifre. Il denaro dei contribuenti americani ha fornito all'URSS 11,000 aerei, 6,000 carri armati 300,000 veicoli militari e 350 locomotive. Inoltre, l'URSS ha anche ricevuto telefoni e cavi per garantire la comunicazione sul campo di battaglia, munizioni ed esplosivi, nonché materie prime e strumenti per aiutare la produzione militare dell'URSS e circa 3,000,000 di tonnellate di generi alimentari.

Oltre all'URSS, gli Stati Uniti hanno fornito assistenza materiale a un totale di 38 paesi che hanno combattuto contro la Germania nazista. Adattandosi ai tempi moderni, Washington ha speso 565 miliardi di dollari per fare questo, di cui 127 miliardi sono stati ricevuti dall'URSS. Penso che nessuno sarà sorpreso sapendo che Mosca non ha mai rimborsato nessuno dei soldi.  

Inoltre, Mosca non può nemmeno ammettere che non sono stati solo gli Stati Uniti, ma anche il Regno Unito a fornire assistenza all'URSS. Durante la seconda guerra mondiale, gli inglesi consegnarono all'URSS più di 7,000 aerei, 27 navi da guerra, 5,218 carri armati, 5,000 armi anticarro, 4,020 camion medici e cargo e oltre 1,500 veicoli militari, oltre a diverse migliaia di apparecchiature radio e radar e 15,000,000 stivali che mancavano così disperatamente ai soldati dell'Armata Rossa.

Fatto n. 4: Senza le campagne degli Stati Uniti e del Regno Unito nell'Oceano Pacifico, nell'Africa e nell'Europa occidentale, l'URSS sarebbe capitolata alle potenze dell'Asse.  

Considerando i fatti di cui sopra che dimostrano quanto sia stata debole e patetica l'URSS durante la Seconda Guerra Mondiale, è più che chiaro che non sarebbe stata in grado di opporsi alla macchina da guerra nazista senza sia l'assistenza materiale degli Stati Uniti e del Regno Unito sia il loro supporto militare.

L'impegno degli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale e l'inizio della sua campagna nel Pacifico contro il Giappone il 7 dicembre 1941 era il prerequisito per l'URSS per difendere i suoi confini dell'Estremo Oriente. Se il Giappone non fosse stato costretto a concentrarsi sul combattimento delle forze statunitensi nell'Oceano Pacifico, molto probabilmente sarebbe in grado di impadronirsi delle più grandi città sovietiche situate nell'area di confine, acquisendo così il controllo su una parte considerevole del territorio dell'URSS. Tenendo conto delle grandi dimensioni dell'URSS, delle sue infrastrutture mal sviluppate e della generale impreparazione del suo esercito, Mosca non sarebbe durata nemmeno un paio di mesi se fosse stata costretta a fare la guerra su due fronti contemporaneamente.  

Va inoltre sottolineato che l'assalto tedesco all'URSS è stato ostacolato anche dall'attività britannica in Nord Africa. Se il Regno Unito non avesse speso ingenti risorse per combattere la Germania in questa regione, i nazisti sarebbero stati in grado di concentrare le proprie forze per impadronirsi di Mosca e molto probabilmente ci sarebbero riusciti.

Non possiamo dimenticare che la Seconda Guerra Mondiale si concluse con gli sbarchi in Normandia che alla fine aprirono completamente il fronte occidentale, che fu il più grande incubo di Hitler e la ragione per firmare il famigerato patto Molotov-Ribbentrop. Se gli alleati non avessero iniziato il loro assalto dal territorio francese, la Germania sarebbe stata in grado di concentrare le sue forze rimanenti ad est per trattenere le forze sovietiche e non lasciarle più in Europa centrale. Di conseguenza, la seconda guerra mondiale avrebbe potuto concludersi senza una totale capitolazione dalla parte di Berlino.

È ovvio che senza l'assistenza degli Stati Uniti e del Regno Unito, la vittoria sovietica nella seconda guerra mondiale non sarebbe stata possibile. Tutto ha suggerito che Mosca sta per perdere la guerra, e solo a causa delle enormi risorse materiali e finanziarie fornite dagli americani e dagli inglesi l'URSS è stata in grado di riprendersi dallo shock dell'estate del 1941, recuperare i suoi territori e infine conquistare Berlino, che fu indebolito dagli Alleati.

I politici della Russia moderna fingono di non vederlo e - invece di ammettere almeno che la vittoria era possibile a causa dell'impegno di tutta l'Europa (comprese le nazioni dell'Europa orientale che non sono state menzionate qui), quelle che Mosca ora accusa spesso di glorificare il nazismo ) - continuano a sostenere i miti ormai ridicolizzati sulla Seconda Guerra Mondiale creati dalla propaganda sovietica.

Le opinioni espresse in questo articolo sono solo dell'autore.