EU
#Ungheria - Autoritari in azione
Nonostante lo sdegno internazionale dopo l'ungheresecolpo di stato, il paese sta ancora perseguendo le sue pratiche autoritarie per far fronte alla crisi. Sono stati fatti i primi arresti per la diffusione di notizie false, sono state rilevate le prime compagnie private di proprietà militare, ma l'Europa sta facendo esattamente quello che sta facendo negli ultimi 10 anni del regime di Orbán: cercare di non guardare la macchina crash hanno contribuito a creare attraverso trasferimenti massicci dei fondi dell'UE consegnati al governo ungherese, scrive Adam Bartha.
Migliori misure straordinarie approvato dal parlamento ungherese a fine marzo ha permesso al primo ministro Viktor Orbán (nella foto) per decretare con decreto, incarcerare gli individui per "diffondere dichiarazioni false" o mancare di rispetto agli ordini di quarantena. Non sorprende che il governo abbia approvato una legislazione completamente estranea alla pandemia già nei primi giorni dopo l'approvazione della legge di emergenza. Tale legislazione includeva il divieto di cambiare il proprio genere, togliere i diritti fiscali dei governi municipali guidati dall'opposizione o costruire musei in un parco pubblico di Budapest. Nessuna di queste fatture è una coincidenza, in quanto hanno fornito al governo le munizioni politiche per aumentare la sua popolarità o garantire il flusso di cassa degli oligarchi attraverso progetti di costruzione pubblica in città e città guidate dall'opposizione.
Ieri il governo ha spinto ulteriormente i limiti arrestando le persone che hanno criticato le misure contro la pandemia su Facebook. Un individuo di 64 anni ha affermato che l'allentamento del blocco avrebbe comportato un aumento dei decessi, mentre l'altra persona ha semplicemente scritto che nella sua città "1170 letti sono stati svuotati" per fare spazio ai malati di corona. Il secondo è un dato di fatto, il primo è un presupposto ragionevole. La polizia arrestato entrambi gli individui nelle loro case, hanno sequestrato i loro laptop e li hanno portati alla stazione di polizia per essere interrogati, solo per essere rilasciati senza essere accusati. È improbabile che il governo provi l'incarcerazione di massa di voci dissenzienti, ma anche tali arresti occasionali sono sufficienti per molti autocensurarsi per evitare un passaggio in un'auto della polizia e la confisca delle loro cose.
Tuttavia, non sono solo i laptop e i piccoli gadget tecnologici che vengono confiscati in Ungheria. Il mese scorso, l'esercito ha assunto una società di confezionamento di proprietà privata, quotata alla Borsa di Budapest. La direzione della società aveva già discordato con il governo prima della pandemia, quindi è probabile che si tratti di una mossa di vendetta con l'obiettivo di inviare un messaggio a tutti gli imprenditori nel paese; mettersi in fila, altrimenti. Tutti i diritti di gestione sono esercitati dai militari e i diritti dei proprietari sono sospesi. Ciò è seguito a un annuncio di marzo del governo di inviare consulenti militari a "società strategiche" che includevano fornitori di servizi pubblici, supermercati e aziende farmaceutiche. L'elenco è stato ampliato a quasi 200 compagnias, con aziende multinazionali come Tesco, Bosch e molte altre.
Nonostante queste misure senza precedenti in Ungheria, Věra Jourová, vicepresidente della Commissione europea per i valori e la trasparenza, disse che l'Ungheria non ha violato alcuna legislazione dell'UE. Ci si deve chiedere fino a che punto il regime di Orbán deve spingersi affinché i leader dell'UE realizzino la natura autocratica dello stile di governance ungherese? Domani, il Parlamento europeo ospiterà un dibattito sulla situazione in Ungheria, ma il Primo Ministro Viktor Orbán ha rifiutato di partecipare e ha inviato il suo Ministro della Giustizia, Judit Varga in sostituzione, in attesa dell'approvazione del Presidente del Parlamento europeo.
Non è il ruolo del Parlamento europeo o di qualsiasi altro leader dell'UE a favorire il cambio di regime in Ungheria. Ciò può essere raggiunto solo dai cittadini ungheresi, indipendentemente da quanto sia ingiusto il panorama della concorrenza politica. Tuttavia, coloro che sostengono attivamente il regime ungherese, fornendo uno scudo politico per esso all'interno del Partito popolare europeo o continuando a finanziare il governo di Orbán e i loro oligarchi attraverso sovvenzioni dell'UE, devono valutare il loro ruolo nel consentire a questa autocrazia che continua a stringere la sua presa sugli ungheresi.
Condividi questo articolo:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.
-
Economia digitale4 giorni faLa sovranità digitale può sopravvivere a un sistema commerciale aperto?
-
Islam4 giorni faFriedman Institute e Trends Group al Parlamento italiano: contrastare i Fratelli Musulmani
-
Marittimo4 giorni faDa un'isola remota agli scaffali di tutto il mondo: la storia del pesce in scatola delle Azzorre
-
Salute5 giorni faRiuscirà l'UE a resistere alle pressioni statunitensi sui prezzi dei farmaci?
