L'industria francese della lana minerale 'gate-isolamento' mostra che l'UE deve combattere il lavaggio del verde?

Il rafforzamento della protezione dei consumatori contro le presunte false dichiarazioni verdi da parte delle industrie è tra gli obiettivi chiave del nuovo Piano d'azione per l'economia circolare, adottato dalla Commissione europea a marzo.

Allo stesso modo, la legge francese sull'economia circolare di recente adozione pone l'accento sulla responsabilità delle aziende per la qualità ambientale e la durata dei loro prodotti, anche nel settore delle costruzioni.

Una recente sentenza fornisce un esempio lampante di come una controversia tra industrie concorrenti possa rivelare affermazioni fuorvianti, in un caso che gli osservatori hanno paragonato al Dieselgate di Volkswagen.

Il caso è iniziato nel 1999, quando FILMM, la Federazione francese dei produttori di materiali isolanti in lana minerale, che rappresenta aziende come Knauf e Rockwool, ha presentato una denuncia contro Actis Isolation. La FILMM ha accusato Actis di aver violato le regole della concorrenza sleale utilizzando pubblicità comparativa ingannevole.

Actis aveva dichiarato che il suo prodotto, un sottile isolante riflettente multistrato, era equivalente o con prestazioni migliori rispetto all'isolamento in lana minerale.

Tuttavia, alla fine dello scorso anno, la più alta corte civile francese ha respinto la richiesta della FILMM.

La sentenza, secondo i rapporti, rivela che le effettive proprietà isolanti dei prodotti in lana minerale in questione erano di gran lunga inferiori, fino al 75%, rispetto a quelle dichiarate dai produttori di lana minerale all'inizio del procedimento.

Nelle “normali condizioni d'uso” da parte dei consumatori dell'epoca, le prestazioni termiche della lana minerale apparivano notevolmente alterate rispetto alle condizioni di un laboratorio, a causa dell'insufficiente tenuta all'aria. La corte ha riscontrato una "mancanza di rigore" nel modo in cui erano stati condotti gli studi sulla lana minerale. Inoltre, ha affermato che i documenti sequestrati durante un'indagine dell'Autorità francese della concorrenza hanno dimostrato che la FILMM era a conoscenza di ciò e, secondo quanto riferito, avrebbe sentito che poteva essere rivelato.

Reagendo alla decisione della corte, l'ex deputato francese Jean Yves Le Déaut, che è anche l'ex vicepresidente dell'Ufficio parlamentare francese per la valutazione delle scelte scientifiche e tecnologiche, ha dichiarato: “Siamo in presenza di un 'isolgate' se confrontare questa situazione con il caso dei motori per auto diesel, dove, ovviamente come nel caso attuale, i livelli di prestazione sono stati calcolati teoricamente per nascondere la realtà”.

Ha messo in dubbio i miliardi di euro di sostegno finanziario pubblico per prodotti le cui prestazioni effettive sarebbero inferiori a quanto sostenuto dall'industria, come ha stabilito la corte nel caso della lana minerale. Diversi commentatori hanno sostenuto che questo problema persiste ancora oggi, anche alla luce degli sforzi nel settore per promuovere edifici sostenibili.

L'esperto di isolamento Claude Lefrançois ha accusato le aziende di lana minerale di essere state coinvolte in "operazioni di greenwashing". Infatti, ha sostenuto, la lana minerale “perde rapidamente parti delle sue prestazioni, a causa delle reali condizioni operative che sono completamente diverse dalle condizioni di valutazione di laboratorio”.

“Presentarlo come un contributo alla lotta contro il cambiamento climatico che sostiene la riduzione delle emissioni di CO2 è un'affermazione piuttosto falsa”, ha aggiunto.

Secondo lui la lana di vetro è “un prodotto isolante OK simile a tanti altri, non migliore, a volte anche peggiore; tuttavia, per chi ha a cuore l'ecologia, e in definitiva il riciclo, optare per questo prodotto non è una scommessa vincente, tutt'altro”.

Condividi questo articolo: