Seguici sui social

Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU)

Abuso di detenzione preventiva e accuse di terrorismo da parte di #Spain da denunciare al #UN

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

La Spagna è stata nuovamente accusata da diversi attori della società civile di aver abusato della detenzione preventiva e di applicare condizioni di detenzione riservate ai terroristi a persone che non sono state condannate per accuse di terrorismo. Sono stati presentati processi equi, diritti umani senza frontiere e un avvocato praticante osservazioni relative alla Revisione periodica universale delle Nazioni Unite (UPR) del record spagnolo sui diritti umani che avrà luogo a Ginevra il 22 gennaio 2020 - scrive Willy Fautré, direttore di Human Rights Without Frontiers

Prove corrette: Uso improprio di accuse di terrorismo

A suo avviso, Prove corrette ha evidenziato un caso nell'ottobre 2016 di una lotta tra un gruppo di giovani di età compresa tra 19 e 24 anni e altri due uomini. L'alterazione avvenne in un bar nella città di Alsasua, in Navarra. I giovani coinvolti sono stati accusati di terrorismo dalle autorità.

Prove corrette ha delineato il caso come segue:

“Nel novembre 2016, 10 giovani sono stati arrestati e tre sono stati messi in detenzione preventiva in diverse carceri di Madrid, a 400 km dalle loro case, sotto uno speciale regime di supervisione e controllo da parte dei servizi penitenziari (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) *. La loro detenzione preventiva è durata oltre un anno e mezzo, da novembre 2016 fino a quando non sono stati condannati a giugno 2018. Sebbene non siano stati condannati per accuse di terrorismo, 8 giovani adulti sono stati infine condannati e condannati con pene variabili da 2 a 13 anni di carcere a causa di fattori aggravanti, tra cui la "discriminazione ideologica". "

In sintesi, Prove corrette ha dichiarato che:

pubblicità

“L'uso eccessivo della detenzione preventiva e la mancanza di misure alternative rimangono problemi sistemici in Spagna, che in alcuni casi è ulteriormente aggravato dall'errata applicazione delle accuse di terrorismo.

Non ci sono stati sviluppi legislativi o pratici che avrebbero avuto un impatto significativo sulla frequenza con cui la detenzione preventiva viene applicata in Spagna dall'ultimo UPR, né ci sono piani futuri per introdurre tale legislazione. "

Human Rights Without Frontiers: Uso abusivo di dure condizioni di detenzione preventiva riservate ufficialmente a terroristi e criminali violenti

L'anno scorso, Human Rights Without Frontiers è andato a Las Palmas per indagare sul caso della famiglia Kokorev, che sono stati tutti arrestati nel 2015.

Vladimir Kokorev

Vladimir Kokorev

Ciascuno ha trascorso più di 2 anni in custodia cautelare, fino a quando non è stato rilasciato senza cauzione e ha ordinato la reclusione nell'isola di Gran Canaria. sine die processo in corso. Per la maggior parte del tempo (18 mesi) i loro avvocati non hanno avuto accesso al loro fascicolo in un regime controverso chiamato “Secreto de sumario” e hanno subito condizioni carcerarie particolarmente dure, in genere riservate a terroristi, sospetti terroristi e criminali violenti (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, livello 5 o FIES 5) *, anche se Vladimir Kokorev (ora 65 anni), Yulia Maleeva (ora 67 anni) e Igor Kokorev (ora 37 anni) non sono mai stati accusati di aver usato o incitato alla violenza.

Nel 2019, Human Rights Without Frontiers denunciato questi abusi in un rapporto in occasione della conferenza annuale OSCE / ODIHR sui diritti umani a Varsavia, presso le Nazioni Unite a Ginevra attraverso dichiarazioni scritte e orali, nonché durante la pre-sessione UPR.

Inoltre, le autorità spagnole sono state accusate di chiudere un occhio sulle prove di irregolarità e possibili illeciti da parte degli ispettori di polizia incaricati delle indagini, fino a includere i tentativi di fabbricare prove contro i Kokorev.

I loro avvocati hanno anche più volte denunciato la mancanza di supervisione da parte del magistrato inquirente e della Corte d'appello delle Canarie (Audiencia Provincial de Las Palmas) degli investigatori, che ha provocato il timbro giudiziario di dubbia attività di polizia. I giudici spagnoli hanno, a loro volta, rifiutato categoricamente di esaminare le prove contro la polizia e di rivedere il loro lavoro fino a quando i Kokorev non possano essere processati, che dopo 16 anni di indagini non è ancora in vista.

Il figlio di Vladimir Kokorev, Igor, ha denunciato in un'intervista che il caso Kokorev è un classico aborto spontaneo della giustizia e ha espresso preoccupazione per il peggioramento della salute di suo padre, avvertendo che potrebbe non sopravvivere fino al processo.

A partire dal 2020, gli avvocati di Kokorevs non hanno ricevuto alcuna prova della presunta attività criminale dei loro clienti, né i loro clienti sono stati accusati formalmente.

Scott Crosby dell'Ordine di Bruxelles: raccomandazioni

Scott Crosby, avocat, ha presentato una domanda presso la Corte europea dei diritti dell'uomo nel 2019 in merito al caso Kokorev. Ha inoltre inviato una richiesta nel contesto dell'UPR della Spagna in merito a una serie di casi relativi all'articolo 5 della Convenzione europea (diritto alla libertà e alla sicurezza della persona) in cui si riteneva che la Spagna avesse violato la Convenzione. Inoltre, ha discusso di un caso in cui un cittadino spagnolo è stato detenuto per quattro anni, nonostante l'assenza di prove prima di essere dichiarato innocente.

Le sue raccomandazioni alla Spagna attraverso il processo UPR sono:

  • abrogare la legge sulla detenzione in incommunicado;
  • cessare di trattenere i detenuti senza accuse formali;
  • fare un uso molto più ampio di alternative alla detenzione carceraria;
  • cessare di utilizzare la classificazione FIES 5 * per i detenuti non pericolosi;
  • abolire il secreto de sumario regime;
  • cessare di usare la detenzione preventiva come mezzo di punizione;
  • rispettare la presunzione di innocenza;
  • e rispettare l'obbligo di diligenza speciale.

 

Queste raccomandazioni identificano chiaramente una serie di gravi carenze nel sistema giudiziario spagnolo e sono in linea con le denunce sollevate negli anni dalle ONG per i diritti umani sulla scena internazionale. La Spagna dovrebbe conformarsi senza indugio al suo impegno a rispettare gli standard internazionali ed europei sui diritti umani.

(*) Nota dell'autore: nel 1996 la Spagna ha adottato una legge che introduce uno status e un trattamento speciali per alcuni detenuti durante la loro detenzione preventiva. Conosciuto con l'acronimo FIES, che sta per Il registro dei prigionieri che richiedono una sorveglianza speciale (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), il sistema inizialmente perseguiva un obiettivo legittimo. Da allora, tuttavia, la legge è stata applicata in modo errato e viene ora imposta alle persone non violente e non pericolose, con conseguenti condizioni di detenzione ingiuste e lunghi periodi di detenzione preventiva. FIES 5 è il livello più duro di condizioni di detenzione. È pensato per terroristi, sospetti terroristi, criminali di guerra e molestatori sessuali.

 

Condividi questo articolo:

Trending