Come un #Brexit no-deal influenzerà #LifeSciences

Dopo aver ripetutamente assicurato alla nazione durante la campagna referendaria che il Regno Unito non avrebbe mai lasciato il mercato unico, Boris Johnson ora sta cercando disperatamente di superare la dura Brexit che gli elettori avrebbero detto che non sarebbe accaduto. Nonostante sia legalmente obbligato a ottenere un accordo o un'estensione, Johnson insiste sul fatto che il Regno Unito lascerà l'UE su 31 ottobre, accordo o nessun accordo. Ciò avrebbe un impatto devastante sul settore delle scienze della vita nel Regno Unito.

Il Regno Unito nell'UE

Come stato membro dell'UE, il Regno Unito ha goduto di essere uno, se non addirittura no il più, importanti centri di scienze della vita in Europa. Sul palcoscenico globale, il Regno Unito è sempre stato un attore molto forte sia nel settore delle scienze della vita che nel settore farmaceutico. Dopo Stati Uniti e Giappone, il Regno Unito investe una percentuale maggiore del suo PIL nelle scienze della vita rispetto a qualsiasi altra nazione.

Delle prime sei università al mondo per la ricerca di argomenti di salute clinica e pre-clinica, il Regno Unito ospita quattro, vale a dire Cambridge, Oxford, Imperial College e UCL. Fino al risultato del referendum, anche il Regno Unito era la sede del Agenzia europea dei medicinali, l'organismo responsabile della regolamentazione dei medicinali in tutta l'UE. Il Regno Unito è stato storicamente uno dei principali architetti delle normative UE in materia di medicinali.

Il Regno Unito è anche considerato un leader mondiale per quanto riguarda la salute pubblica. Il servizio sanitario nazionale è ancora considerato tra i migliori servizi sanitari al mondo, anche se soffre di insufficiente finanziamento cronico e carenza di personale. Come membro dell'UE, il Regno Unito ha beneficiato enormemente del numero di cittadini dell'UE che desiderano venire a lavorare nel SSN.

Infine, in quanto membro dell'Unione Europea, il Regno Unito ha rappresentato un obiettivo di investimento molto interessante per le imprese straniere che cercano un punto d'appoggio nel mercato unico dell'UE. Questo perché rispetto ad altri stati membri, il Regno Unito ha avuto alcuni vantaggi significativi. Il fatto che sia un paese di lingua inglese è importante, poiché l'inglese è diventato il de facto lingua della diplomazia internazionale. Inoltre, le leggi sul lavoro nel Regno Unito significano che è relativamente facile per le aziende identificare, assumere e trattenere i talenti chiave. Inoltre, il Regno Unito dispone anche di un quadro molto solido per la protezione della proprietà intellettuale, che rende le imprese meno esitanti a versare ingenti somme di denaro in progetti di ricerca e sviluppo nel Regno Unito.

Tuttavia, tutto questo è in pericolo. Quando il Regno Unito lascia l'UE, anche nello scenario più ottimista, subirà gravi perdite e battute d'arresto nel settore delle scienze della vita.

pubblicità

normativa

Con i regolatori che spostano la loro sede fuori dal Regno Unito, è inevitabile che i leader del settore li seguano in una certa misura. Anche se le imprese non seguono le autorità di regolamentazione, il Regno Unito perderà una notevole quantità di influenza e molto probabilmente rimarrà ai sensi delle normative dell'UE senza avere voce in capitolo su come sono formulate.

Ciò avrà una serie di effetti a catena, soprattutto per quanto riguarda gli investimenti internazionali. Il Regno Unito perderà sicuramente parte del vantaggio competitivo di cui ha goduto fino ad ora a causa del fatto che non sarà più in grado di influenzare la politica dell'UE.

Le modifiche alle normative non influenzeranno solo il modo in cui i medicinali vengono sviluppati e venduti, ma influenzeranno anche il modo in cui affrontiamo la ricerca in modo più ampio. Gli istituti di ricerca britannici collaborano abitualmente con istituzioni di tutta Europa e in molti casi condividono finanziamenti. Post-Brexit, gli istituti di ricerca britannici non avranno più accesso a Finanziamenti UE ed è probabile che le collaborazioni con istituzioni di tutta Europa non continueranno più a lasciare il Regno Unito in ritardo rispetto all'Europa.

Ricerca e sviluppo

Quando il Regno Unito lascerà l'UE, si ritirerà anche dalla maggior parte delle istituzioni dell'UE. Ciò significa che il Regno Unito perderà di fatto l'accesso a una moltitudine di potenziali fonti di finanziamento dall'oggi al domani. Insieme a un calo previsto degli investimenti dal settore privato, ciò potrebbe far arretrare il Regno Unito di anni economicamente parlando. Molte start-up nel campo delle scienze della vita, anche quelle del `` Triangolo d'oro '', temono che la Brexit possa impedire loro di raccogliere capitali dagli investitori in Europa. Attualmente, ogni settimana ascoltiamo rapporti sugli investimenti europei in società di scienze della vita del Regno Unito, ad esempio Nidobirds Ventures ha appena annunciato investimenti in Antibodies.comtuttavia, molte start-up nel settore delle scienze della vita temono che la Brexit possa impedire loro di raccogliere capitali dagli investitori in Europa.

Gli effetti di gravi perturbazioni, anche per un periodo di tempo relativamente breve, nel settore della ricerca e dello sviluppo delle scienze della vita potrebbero avere profonde implicazioni a lungo termine. Il danno alla reputazione del Regno Unito per eccellenza nelle scienze della vita sarebbe immediato e difficile da invertire. Questo, a sua volta, scoraggerebbe le persone di talento e competenti di tutto il mondo dalla scelta di lavorare nel Regno Unito.

Interruzione della catena di approvvigionamento

Una delle maggiori sfide per il settore delle scienze della vita in un Regno Unito post Brexit sarà affrontare i problemi della catena di approvvigionamento. A breve termine, stiamo già riscontrando carenze di determinati medicinali. Aneddoticamente, molti pazienti hanno dovuto accontentarsi di farmaci per l'equivalenza laddove il medicinale loro prescritto non è attualmente disponibile.

Con l'attuale ambiguità che circonda le circostanze della partenza del Regno Unito, è ancora molto difficile dire con certezza quali saranno gli impatti sulla nostra catena di approvvigionamento. Tuttavia, sembra che possiamo escludere qualsiasi scenario in cui il flusso di medicinali tra il Regno Unito e l'UE continui come è ora. Ciò significa che ci sarà quasi sicuramente un certo livello di disturbo.

Se il Regno Unito crollerà alla fine di ottobre, c'è una possibilità molto reale che il SSN farà fatica a farcela in pochi mesi. Gli inverni mettono sempre a dura prova il servizio sanitario e una carenza di personale e medicine in aggiunta ai soliti fattori di stress potrebbe portare il servizio al punto di rottura.

Oltre ai medicinali, ci sarà anche una difficoltà a inviare e ricevere materiale di ricerca. Abbiamo citato in precedenza Antibodies.com; sono solo una delle tante aziende nel settore delle scienze della vita il cui lavoro sarà reso più difficile a causa di problemi della catena di approvvigionamento.

Le aziende farmaceutiche stanno cercando di mitigare gli impatti di qualsiasi interruzione della catena di approvvigionamento accumulando scorte. Anche i pazienti e le farmacie hanno iniziato ad accumulare e razionare i loro medicinali. Mentre queste misure forniranno un po 'di sollievo, è già un punto di umiliazione per il Regno Unito che sono assolutamente necessarie.

L'annullamento della Brexit risolverebbe uno di questi problemi?

Con la vera minaccia del non-affare che incombe su di noi, le aziende del settore delle scienze della vita si trovano ad affrontare scelte non invidiabili. Prepararsi al futuro è difficile quando quel futuro è ancora così mal definito. Il settore delle scienze della vita sarà danneggiato dalla Brexit più della maggior parte dei settori se usciremo dall'UE senza un accordo. Anche se viene raggiunto un accordo, il danno reputazionale è ampiamente già fatto. L'interruzione della Brexit risolverebbe chiaramente molti dei problemi descritti, tuttavia sarebbe anche accompagnata da una sua serie di problemi.

Condividi questo articolo: