#Brexit - La Corte suprema si pronuncia oggi sulla sospensione del parlamento di Johnson

Johnson ha consigliato alla regina Elisabetta di prorogare o sospendere il parlamento il 28 agosto, una mossa che i suoi oppositori hanno detto è stata fatta per ostacolare le sfide alla sua promessa di portare la Gran Bretagna fuori dall'Unione europea il 31 ottobre con o senza un accordo di divorzio.

Johnson afferma che l'obiettivo della sospensione - dal 10 settembre al 10 ottobre - era di consentirgli di introdurre una nuova agenda legislativa.

La Corte Suprema ha detto che i suoi 11 giudici emetteranno la loro sentenza oggi alle 10.30 (0930 GMT).

Durante tre giorni di udienze la scorsa settimana, gli avvocati degli attivisti anti-Brexit e i legislatori dell'opposizione hanno comunicato alla Corte Suprema che la chiusura di cinque settimane è stata la più lunga degli ultimi 50 anni.

Secondo la costituzione non scritta della Gran Bretagna, il potere di sospendere o sciogliere formalmente il parlamento rimane al monarca, una figura politicamente imparziale che agisce secondo il consiglio del primo ministro.

La Corte Suprema dovrà decidere se si tratta di una questione in cui dovrebbero essere coinvolti i giudici o se si tratta semplicemente di una questione politica.

L'Alta Corte di Inghilterra e Galles ha stabilito all'inizio di questo mese che la questione non era effettivamente "passibile di giustizia", ​​ma la massima corte scozzese ha concluso che Johnson aveva agito illegalmente e che la proroga doveva essere dichiarata nulla.

Se la corte suprema concorda che la sospensione è illegale, potrebbe dire che Johnson dovrebbe richiamare il parlamento o che, poiché la proroga era illegale, il legislatore potrebbe semplicemente essere riconvocato dai suoi oratori.

"Come abbiamo sentito, non è una domanda semplice e ora considereremo attentamente tutti gli argomenti che ci sono stati presentati", ha detto Brenda Hale, presidente del tribunale, al termine delle udienze di giovedì (19 settembre).