Seguici sui social

EU

Divario di giustizia: # razzismo pervasivo nei sistemi di giustizia penale in tutta Europa

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il razzismo istituzionale prevale nei sistemi di giustizia penale in tutta l'UE e incide sul modo in cui i crimini razzisti vengono (non) registrati, indagati e perseguiti, secondo un nuovo rapporto pubblicato oggi dalla Rete europea contro il razzismo (ENAR) (11 settembre).

"Venti anni dopo che il rapporto Macpherson ha rivelato che la polizia britannica era istituzionalmente razzista, ora scopriamo che i sistemi di giustizia penale in tutta l'Unione europea non riescono a proteggere le vittime di crimini razzisti - questo nonostante l'aumento dei crimini violenti motivati ​​dalla razza", ha affermato Karen Taylor, presidente della Rete europea contro il razzismo.

La relazione ENAR, che copre gli Stati membri dell'UE di 24, fornisce dati sui crimini razzisti tra 2014 e 2018 e documenta le pratiche istituzionali durante la registrazione, le indagini e il perseguimento di crimini di odio con pregiudizio razziale. Rivela come le forme sottili di razzismo compaiono persistentemente nel sistema giudiziario penale dal momento in cui una vittima denuncia un crimine motivato razzialmente alla polizia, fino alle indagini e ai procedimenti giudiziari. Ciò porta a un "divario di giustizia": un numero significativo di casi di crimini d'odio finisce per essere abbandonato come un crimine di odio.

I dati relativi al periodo 2014-2018 suggeriscono che i crimini di matrice razzista sono in aumento in molti Stati membri dell'UE. Inoltre, eventi importanti come atti terroristici - e la retorica politica e le risposte a questi attacchi - possono causare picchi nel numero di crimini razzisti registrati.

La maggior parte degli Stati membri dell'UE ha leggi sul crimine d'odio, nonché politiche e linee guida in atto per rispondere al crimine razzista, ma non sono applicate a causa di un contesto di razzismo istituzionale profondamente radicato all'interno delle autorità di contrasto.

La cattiva gestione dei crimini motivati ​​dal punto di vista razziale da parte delle autorità, e in particolare della polizia, inizia con la registrazione di crimini razzisti. Le prove suggeriscono che la polizia non prende sul serio le notizie di crimini razzisti o non crede alle vittime di tali crimini. Questa pratica sembra essere particolarmente vera se alcuni gruppi, come i rom e i neri, denunciano questi crimini. Gli stereotipi razziali sono pervasivi nella polizia a tutti i livelli.

Inoltre, la mancanza di risposta istituzionale e le esperienze negative delle vittime con la polizia significano che le organizzazioni della società civile devono colmare il divario per garantire che i crimini motivati ​​a livello razziale siano adeguatamente registrati.

pubblicità

Il pregiudizio razziale può "scomparire" nel corso della registrazione della polizia e dell'indagine sul crimine. La polizia trova più semplice indagare sui crimini, come la violazione dell'ordine pubblico o crimini contro la proprietà, piuttosto che scoprire le prove della motivazione di pregiudizio.

Ci sono anche diversi fattori che ostacolano il perseguimento e la condanna di successo di un crimine d'odio con un pregiudizio razziale, inclusa la mancanza di definizioni chiare di crimini d'odio con un pregiudizio razziale; mancanza di formazione e capacità limitata; e sottoutilizzo della clausola "odio" aggravata.

“Abbiamo bisogno di un cambiamento significativo all'interno del sistema giudiziario penale, se la giustizia razziale prevarrà per le vittime del crimine razzista in Europa. I governi e le istituzioni possono rispondere meglio ai crimini d'odio se si impegnano a rivedere le pratiche, le politiche e le procedure che svantaggiano determinati gruppi ", ha affermato Karen Taylor. "La sicurezza delle persone è in pericolo e la giustizia deve essere servita - per tutti i membri della società".

  1. Il rapporto ombra 2014-18 di ENAR sulla criminalità razzista e il razzismo istituzionale si basa su dati e informazioni provenienti da 24 Stati membri dell'UE: Austria, Bulgaria, Croazia, Repubblica ceca, Cipro, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Ungheria, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Malta, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Romania, Slovacchia, Spagna e Regno Unito.
  2. Il rapporto e i risultati chiave sono disponibile qui. Il rapporto include anche casi di studio e testimonianze che mettono in evidenza le esperienze delle vittime di reati motivati ​​dal punto di vista razziale, la mancanza di protezione e il fallimento delle misure di giustizia per queste vittime.
  3. Il rapporto Macpherson, ordinato dal governo britannico e pubblicato su 1999, è il rapporto di un'inchiesta pubblica sull'omicidio razzista di Stephen Lawrence, un adolescente di colore, e sulle conseguenti indagini della polizia. Ha concluso che la polizia metropolitana era "istituzionalmente razzista" e ha formulato raccomandazioni 70 per le riforme, riguardanti sia la polizia che il diritto penale.
  4. La Rete europea contro il razzismo (ENAR aisbl) è contro il razzismo e la discriminazione e sostiene l'uguaglianza e la solidarietà per tutti in Europa. Colleghiamo le ONG antirazziste locali e nazionali in tutta Europa e diamo voce alle preoccupazioni delle minoranze etniche e religiose nei dibattiti politici europei e nazionali.

Casi di studio selezionati

Condanna lenitiva per omicidio di rifugiato nigeriano (Italia)

Il principale autore dell'omicidio razzialmente motivato di un uomo nigeriano, affiliato a un gruppo di estrema destra, è stato arrestato con l'accusa di omicidio colposo, aggravato da motivi razzisti. Tuttavia, il suo avvocato, insieme a parte dei media locali e nazionali, ha difeso la legittima difesa. L'uomo in seguito ha ricevuto una pena ridotta di quattro anni agli arresti domiciliari.

La polizia fallisce vittima di un attacco razzista e omofobo (Paesi Bassi)

“Devo stare a guardare 24 / 7 solo per quello che sono, mi svuota. Non sono solo importante ”.

Omair è stato molestato per motivi di origine e orientamento sessuale su un autobus a Utrecht. L'agente di polizia non ha voluto documentare le dichiarazioni dei testimoni o controllare le immagini della telecamera del bus. Quattro mesi dopo, Omair ha ricevuto una dichiarazione della polizia secondo cui il caso non poteva essere perseguito a causa della mancanza di prove. Omair ha richiesto una riunione nel suo ufficio di polizia per discutere la dichiarazione con un membro della Pink in Blue Network, una rete di agenti di polizia LGBTQI. L'ufficiale ha riconosciuto che il caso avrebbe dovuto essere indagato come reato di odio e che l'incidente era stato erroneamente registrato.

Maltrattamenti della polizia contro i rom (Slovacchia)

Più di 60 agenti di polizia hanno attaccato fisicamente 30 Rom, tra cui donne e bambini, durante un raid della polizia. La polizia è entrata nelle case senza permesso e ha causato danni materiali. Numerosi reclami sono stati sottoposti all'ispezione della polizia per le indagini. L'ispezione della polizia ha rilevato che la polizia aveva agito in conformità con la legge. L'ispezione si basava solo sull'investigazione delle informazioni degli agenti di polizia. Nessun altro testimone è stato incluso nell'ispezione. Una vittima ha presentato un reclamo penale, ma questo è stato respinto in quanto infondato.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending