Seguici sui social

EU

In cerca di #Lebanon per un atto di bilanciamento di un pacificatore

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Questa settimana l'attenzione del Libano è stata nuovamente rivolta al Libano, con attacchi israeliani agli uffici della milizia appoggiati dall'Iran a Beirut e nel Libano orientale. I funzionari libanesi hanno a loro volta accusato Israele di violare l'accordo che ha posto fine alla guerra 2006 tra Hezbollah e Israele. 

La situazione si è ulteriormente deteriorata quando Hezbollah ha quindi lanciato un attacco contro le posizioni militari israeliane e ha provocato un pesante fuoco di risposta nel primo scontro transfrontaliero per anni tra i nemici di vecchia data. 

Questi sviluppi, visti come la "guerra ombra" di Israele con l'Iran, mostrano che il Libano rimane il piccolo stato apparentemente sempre vulnerabile alla politica instabile della regione. Ma forse la comunità internazionale può imparare alcune lezioni dall'eterno atto di bilanciamento che il paese deve sempre svolgere?

Inizialmente il Libano può sembrare un posto sorprendente in cui cercare ispirazione per risolvere i conflitti irrisolvibili o portare i rivali a sedere allo stesso tavolo e trovare un compromesso. 

Un paese minuscolo, non più grande del Galles, è sembrato perennemente sull'orlo del conflitto, vulnerabile ai suoi vicini influenti nella regione come un campo di battaglia su cui giocare i loro giochi di potere e rivalità. 

Ma c'è molto da imparare dai metodi usati in questo piccolo paese per percorrere le faglie di musulmani e cristiani, sunniti e sciiti e le basi di potere in competizione all'interno della parte cristiana della popolazione.

La frase "No victor, no vanquished" (la ghalib wa al-maghub) parla in modo dettagliato del delicato atto di bilanciamento del compromesso richiesto per lottare per la pace in Libano. 

pubblicità

Il paese ha una capacità senza pari sia di soffrire che di lottare e quindi di trovare in qualche modo una soluzione. Recentemente come 2016, il Libano sembrava essersi nuovamente arretrato in un angolo. 

La carica di presidente è stata vacante per 20 mesi, con il candidato Michel Aoun che aveva bisogno di un sostegno apparentemente impossibile per ottenere la presidenza. Il politico rivale Samir Geagea, contro il quale aveva combattuto nella guerra fratricida 1988-1990, sicuramente non poteva sostenerlo, quando i cristiani del paese erano stati così amaramente divisi per così tanti anni?

 Geagea e Aoun erano di nuovo stati dalla parte opposta della divisione politica libanese da quando le forze siriane si erano ritirate dal Libano in 2005. Aoun faceva parte dell'alleanza 8 di marzo dominata dal gruppo sciita iraniano Hezbollah e Geagea faceva parte dell'alleanza 14 di marzo guidata dal politico sunnita Saad al-Hariri e sostenuta dall'Arabia Saudita.

In qualche modo, Geagea fu spostato per sostenere Aoun per la presidenza, un'impresa che molti credevano impensabile. Decenni di divisione all'interno della comunità cristiana sembrano essere stati superati. 

In effetti, i due uomini si sedettero fianco a fianco in una conferenza stampa e Geagea spiegò che aveva agito per salvare il Libano dalla sua crisi politica, per riportare il paese dall'orlo dell'abisso.  

La mossa fu ancora più notevole dato che lo stesso Geagea era stato un contendente per il presidente e che questa mossa significava un'apparente rottura con i suoi alleati appoggiati dai sauditi e lo allineava con il suo nemico dell'era della guerra civile, un uomo sostenuto da Hezbollah.

Questi momenti d'oro in politica non vengono dal nulla. Di solito c'è una diplomazia abile e instancabile dietro le quinte. In questo caso, è opinione diffusa che sia stato Melhem Riachy, l'ex ministro delle comunicazioni del partito delle Forze libanesi, a portare i due uomini a questo passo epocale.  

Riachy è uno scrittore e uno studioso nelle questioni mediorientali e nei negoziati strategici, si ritiene che abbia aiutato entrambi gli uomini a scendere a compromessi e ad agire nell'interesse nazionale libanese. 

Forse non sorprende che sia anche considerato un pacificatore e professore di comunicazioni geostrategiche all'Università dello Spirito Santo.

Ai giorni nostri, continua la necessità di un compromesso eterno e di una cooperazione in Libano. 

Dato che gli attacchi israeliani alle basi di Hezbollah appoggiate dall'Iran sono in prima pagina e si scatena il dibattito sull'efficacia delle forze di mantenimento della pace delle Nazioni Unite nel Libano meridionale, sembra che la situazione sia sempre fragile, con lo statismo e la diplomazia sempre richiesti. 

Si spera che il paese possa ancora una volta attingere all'abilità e alla buona volontà di scendere a compromessi e costruire ponti mostrati in 2016 da Aoun e Geagea e aiutati da Riachy. 

Forse altre nazioni, con i cosiddetti problemi e conflitti intrattabili, possono trarre ispirazione da coloro che in Libano hanno un impegno apparentemente implacabile sia per sopravvivere sia per lottare per la pace nelle condizioni instabili che portano la loro regione e la composizione della loro popolazione.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending