Secondo quanto riferito, i coniugi di piloti di caccia olandesi schierati negli Stati baltici hanno ricevuto molestie telefoniche da chiamanti con accenti russi. Ciò non dovrebbe sorprendere, ma l'evidente reticenza a pubblicizzare questi incidenti è inspiegabile.
Senior Consulting Fellow, Russia ed Eurasia Program, Chatham House
Celebrazioni a marzo in occasione degli anni 20 della Polonia come membro della NATO. Foto: Getty Images.

Celebrazioni a marzo in occasione degli anni 20 della Polonia come membro della NATO. Foto: Getty Images.
Nell'ambito del programma della "presenza avanzata avanzata" della NATO, piccoli ulteriori contingenti di altri alleati della NATO si uniscono alle truppe della nazione ospitante in Polonia e negli Stati baltici per rafforzare la deterrenza contro qualsiasi ulteriore avventurismo militare russo.

Questi contingenti sono inevitabilmente diventati gli obiettivi per attività di informazione russe maligne. Ma così hanno le loro comunità e famiglie a casa.

Nella visione russa della guerra dell'informazione, non ci sono aree di prima linea e posteriori, e non combattenti. Secondo il capo dello stato maggiore generale della Russia, Valeriy Gerasimov, una caratteristica chiave della guerra moderna nel settore dell'informazione è "effetti simultanei all'intera profondità del territorio nemico".

Recenti incidenti nei Paesi Bassi confermare che gli avversari hanno raccolto informazioni sulle famiglie e le case degli individui dispiegati negli Stati baltici allo scopo di fornire disinformazione o intimidazione altamente personalizzate.

Studio della NATO sulla guerra informatica russa pubblicato su 2016 ha concluso che "non saranno solo i militari della NATO che saranno gli obiettivi; ma le loro famiglie, le loro comunità, le loro società e le loro terre d'origine, non importa quanto lontane dalla Russia possano attualmente considerarsi ". Ma in questo caso, come in altri, non vi è stato alcun commento ufficiale da parte delle autorità nazionali o della NATO sull'entità della campagna russa ostile.

Le chiamate alle famiglie dei piloti olandesi F-16 sono iniziate dopo che i piloti stessi hanno telefonato a casa dagli Stati baltici usando i propri telefoni cellulari. Una guida dettagliata sull'uso dei social media e sull'evitare la presentazione di vulnerabilità attraverso distacchi indiscreti dovrebbe essere la norma per il personale di servizio della NATO e le loro famiglie immediate.

Inoltre, anche portare smartphone e altri dispositivi connessi alla portata degli strumenti di intercettazione russi invita a un intervento ostile. Di conseguenza, alle truppe di diverse nazioni è vietato portare i propri telefoni su schieramenti di "presenza avanzata avanzata". Quelli che segnalano una serie di spiacevoli conseguenze che indicano evidenti interferenze russe con il contenuto dei loro telefoni. Nel frattempo, altri attacchi segreti sui loro dispositivi potrebbero passare inosservati.

pubblicità

Pratica russa

Ancora una volta, questo è del tutto previsto: specifici sistemi russi progettati per intercettare, bloccare o falsificare le comunicazioni civili di telefonia mobile sono stati ampiamente utilizzati in Ucraina e la Siria, oltre i confini degli Stati baltici.

E la Russia utilizza le informazioni raccolte. I tentativi di demoralizzare le truppe ucraine in prima linea tramite i loro telefoni hanno incluso riferimenti personalizzati alle loro famiglie e ai loro bambini. Sono state osservate campagne prendendo di mira il personale militare della NATO direttamente tramite LinkedIn, oltre a prendere di mira i coniugi militari attraverso molestie online, intimidazioni e attacchi informatici mirati.

L'implicazione è chiara da tempo: che non solo il personale di servizio schierato nei paesi vicini alla Russia, ma anche i loro collegamenti con i loro paesi di origine dovrebbero essere considerati obiettivi.

Le forze della NATO dovrebbero ormai addestrarsi ed esercitarsi supponendo che non saranno solo sotto attacco elettronico e informatico, ma anche un attacco di informazione individuale e personalizzato, compreso lo sfruttamento dei dati personali raccolti da qualsiasi dispositivo connesso portato in un'area operativa.

L'impatto personale dell'interesse russo ostile è illustrato da incidenti come accuse non comprovate di stupro nei media sostenuti dalla Russia contro specifici ufficiali dell'esercito americano in visita in Ucraina. Il potenziale effetto di interventi come questo non solo sulle unità militari, ma anche su famiglie e comunità in casa è immediato ed evidente.

L'effetto potrebbe essere più pronunciato quando si prende di mira l'equipaggio, come nel caso dei Paesi Bassi. Nonostante tutte le capacità avanzate dei velivoli da combattimento della NATO, i piloti rimangono umani, e in comune con altro personale militare, sensibili alle vulnerabilità umane.

Il numero relativamente piccolo di piloti addestrati di jet veloci nelle nazioni più piccole della NATO deve renderli un obiettivo di valore particolarmente elevato per l'interferenza da parte dei servizi di intelligence dell'avversario. Non è nemmeno necessario che vengano presi di mira per lo spionaggio nello stile tradizionale; tutto ciò che impedisce loro di svolgere efficacemente il proprio lavoro in un momento critico, siano essi interventi contro se stessi o le loro case o famiglie, rappresenterebbe un elevato ritorno sugli investimenti per l'avversario.

Inoltre, la Russia ha esercitato la capacità di inviare messaggi mirati a persone su larga scala, con informazioni che sembrano provenire da una fonte attendibile, tramite SMS, pubblicazione sui social media o e-mail.

Quando questa capacità è apparsa per la prima volta, la preoccupazione era che il potenziale di seminare confusione potesse essere un fattore di disabilitazione critico per gli stati di prima linea nelle prime ore cruciali e decisive che potrebbero decidere un conflitto con la Russia. I paesi più a rischio hanno preso provvedimenti per mitigare questa vulnerabilità, ma ciò dipende in parte dall'avere non solo forze armate ma anche una popolazione civile ben informata sulla potenziale minaccia.

Nessun commento

Tuttavia, il servizio di intelligence militare olandese ha rifiutato di commentare le notizie dei media sulle molestie nei confronti delle famiglie dei piloti. Ciò si adatta al modello di silenzio sull'attività russa sia dell'Alleanza che dei suoi singoli Stati membri.

Il risultato è che le informazioni sui casi di intimidazione della Russia contro il personale di servizio e le loro famiglie rimangono frammentarie e aneddotiche. La situazione è simile agli incidenti in mare e nell'aria, in cui le informazioni limitate disponibili al pubblico sulle attività russe portano a un'immagine distorta - e potenzialmente troppo benigna - di ciò per cui la Russia si sta esercitando e come. Come con l'incidente coinvolgendo l'aereo del ministro della Difesa russo Sergey Shoygu e un caccia spagnolo questa settimana, la reticenza della NATO consente a Mosca di portare avanti la sua narrazione di innocenti vittime senza contestazioni.

Vi è un forte interesse pubblico nel rendere queste informazioni più ampiamente disponibili, al fine di informare meglio non solo il personale di servizio e le famiglie più immediatamente a rischio, ma anche il pubblico in generale, al fine di poter meglio valutare il reale livello di ostilità coinvolto nell'interazione quotidiana con la Russia. La NATO e i governi nazionali possono avere una chiara logica per rimanere in silenzio; ma al momento questa logica non è dichiarata.