#EAPM - Backstop ... e tornare al punto di partenza?

Saluti, colleghi e benvenuti al primo aggiornamento di agosto, scrive Alleanza europea per la medicina personalizzata (EAPM) direttore esecutivo Denis Horgan.

Se sei già in vacanza, spero che si stia dimostrando piacevole. E promettiamo di non trattenerti troppo a lungo.

Il Regno Unito lascerà l'UE il 31 ottobre, come sicuramente ricorderai, e mentre ci avviciniamo ai mesi estivi, quella data si profila sempre più.

Halloween non è davvero troppo lontano e le zucche e le mele caramellate stanno già spuntando all'orizzonte.

Il nuovo primo ministro britannico Boris Johnson non è nemmeno apparso all'orizzonte, ma ha messo la testa sopra un parapetto. Cappelli di latta chiunque? Potremmo tutti averne bisogno poiché la prospettiva di una partenza senza accordo sta diventando sempre più probabile.

Boris e soci chiedono la rimozione del backstop irlandese come precursore di ulteriori colloqui. Ma questo sicuramente non accadrà, vero

Jonathan Powell è stato il capo negoziatore del Regno Unito sull'Irlanda del Nord dal 1997 al 2007 e, in un recente articolo per il Financial Times, ha fatto il seguente punto chiave riguardo al Primo Ministro Johnson: "Non c'è possibilità che l'UE lasci cadere il backstop come precondizione per incontrarlo, anche se erano pronti a discuterne faccia a faccia.

pubblicità

"E, fintanto che il governo britannico non propone un'alternativa convincente per affrontare la minaccia posta all'accordo del Venerdì Santo dalla Gran Bretagna che lascia il mercato unico e l'unione doganale, ricreando così un confine duro, l'UE non può fare marcia indietro. "

Tutto sembra tranquillo a Bruxelles. forse troppo tranquillo. Ma attualmente non c'è un vero senso di panico. In effetti, molti ritengono che Boris sarà ostacolato nella sua minaccia senza accordo "fai o muori", forse da un voto di sfiducia che costringerà le elezioni.

Nel frattempo, la partenza di un altro Tory lo lascerà senza maggioranza (attualmente è solo uno, incluso il DUP dell'Irlanda del Nord).

In Galles, il conservatore in carica è stato deposto la scorsa settimana da un liberal-democratico pro-rimanere, mentre in Scozia l'ultimo sondaggio d'opinione suggerisce che la maggior parte degli scozzesi ora preferisce l'indipendenza, molti dei quali a causa del disordine sulla Brexit.

D'altra parte, in una partenza senza accordo, quasi tutto ciò che l'UE-27 non vuole che accada sull'isola d'Irlanda probabilmente lo farà. Ma ancora nessun nervosismo evidente.

Il problema principale, ovviamente, è il ripristino di una frontiera rigida, anche se il Regno Unito afferma che non sarà lui a crearne uno.

Un portavoce britannico ha recentemente affermato: “In nessun caso creeremo un confine rigido nell'Irlanda del Nord o imporremo controlli fisici o infrastrutture di alcun tipo al confine dell'Irlanda del Nord.

"Siamo pienamente impegnati a sostenere e proteggere l'accordo del Venerdì Santo".

Il portavoce ha aggiunto: "Il fatto è che l'accordo di recesso è stato respinto tre volte e non passerà nella sua forma attuale, quindi se l'UE vuole un accordo, deve cambiare la sua posizione".

L'UE, almeno lunedì (5 agosto), è rimasta impassibile, con la portavoce capo della Commissione europea, Mina Andreeva, che ha detto ai giornalisti che nessuno a Bruxelles prevede alcun cambiamento di posizione.

Andreeva ha aggiunto che: “In uno scenario senza accordo, il Regno Unito diventerà un paese terzo molto concretamente senza accordi di transizione.

"E questo ovviamente causa un notevole disagio non solo per i cittadini e le imprese, ma avrebbe anche un grave impatto economico, che avrebbe ... un impatto proporzionalmente maggiore nel Regno Unito rispetto agli Stati membri dell'UE-27".

Se nessun accordo andrà a buon fine, i funzionari irlandesi saranno presumibilmente obbligati a imporre ispezioni alle frontiere e dazi doganali sulle merci del Regno Unito, come risultato diretto delle regole dell'OMC e della salvaguardia dell'integrità del mercato unico dell'UE.

Le forniture mediche agli inglesi potrebbero soffrire gravemente. Come ha sottolineato Politico, la Francia riceve molti prodotti farmaceutici dai Paesi Bassi, il che potrebbe fermare le esportazioni se ci fossero dubbi sulla nuova interpretazione del mercato unico in Irlanda. Quindi la merce non raggiungerebbe Calais e il tunnel sotto la Manica.

Sono passati più di tre anni e la situazione, semmai, sta diventando più piuttosto che meno complessa. Halloween potrebbe davvero essere una storia dell'orrore per tutti gli interessati.

Il mio corpo è un tempio

Un altro sondaggio Eurobarometro è appena uscito e vede i cittadini dell'UE che citano "salute e sicurezza sociale" come una delle tre "questioni più importanti" che devono essere affrontate nel loro paese. Gli altri due sono la disoccupazione e l'aumento del costo della vita.

Le preoccupazioni per la salute e la sicurezza sociale sono in cima alle classifiche in sei nazioni, in particolare la Finlandia (48%); Slovenia (47%); Ungheria (45%); Portogallo (34%); Lettonia (32%); e aspettalo ... il Regno Unito al 29%.

Dieci paesi classificano la sanità e la sicurezza sociale al secondo posto, con le percentuali più alte in Svezia (42%), Irlanda (41%) e Danimarca (40%).

State ascoltando, politici? Bene, speriamo di sì, poiché un ulteriore sondaggio dell'Eurobarometro mostra che, dopo le elezioni del Parlamento europeo di quest'anno, i cittadini dell'UE hanno una fiducia crescente nel blocco e un crescente ottimismo sul futuro dell'UE.

Un numero da record (56%) ha affermato di credere che la propria "voce conti" nell'UE. Se mai ci fosse una chiamata al dovere per i deputati, allora è sicuramente così.

A quanto pare, i britannici hanno meno fiducia nell'UE rispetto agli intervistati di qualsiasi altro stato membro, con solo il 29% che afferma di avere fiducia in essa. Nel frattempo, in generale, la fiducia nell'UE batte la fiducia nei governi nazionali di circa 10 punti percentuali.

L'UE ha ingrandito i risultati del sondaggio, affermando: "Nel complesso, l'UE è vista in una luce più positiva che in qualsiasi momento negli ultimi 10 anni".

Notizie HTA

Il comitato esecutivo di EUnetHTA è stato molto impegnato e ha recentemente adottato la seguente "Comprensione di EUnetHTA HTA". Non ti piacciono questi termini? "Comprensione." OK…

Questo testo è stato elaborato in diversi mesi di consultazione con il consiglio di amministrazione del progetto e spiega che il comitato esecutivo di EUnetHTA ha convenuto che HTA nel contesto delle attività di EUnetHTA è da intendersi composto dai seguenti elementi:

• Le valutazioni dovrebbero informare il processo decisionale

• Le valutazioni non sono processi decisionali in sé

• Le informazioni dovrebbero essere rilevanti per il decisore o per l'utente della valutazione. Formulazioni eccessivamente esclusive hanno il potenziale per predeterminare il processo decisionale e dovrebbero essere evitate formulazioni come "non si possono trarre conclusioni"

• Le valutazioni dovrebbero includere le migliori prove disponibili in un dato momento specifico

• Le valutazioni dovrebbero formulare specificamente un "riepilogo dei risultati"

• Le sintesi dovrebbero sforzarsi di utilizzare un linguaggio scientifico chiaro e conciso

Quindi ora lo sai.

Nel frattempo, la Commissione ha dato seguito alla risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento sull'HTA e che modifica la direttiva 2011/24 / UE.

In sostanza, afferma di accogliere con favore l'approccio complessivo positivo esposto nella risoluzione, aggiungendo che, in attesa della posizione del Consiglio, si riserva la sua posizione sugli emendamenti del Parlamento europeo.

In tale nota, la Commissione ha espresso preoccupazione per alcuni emendamenti. Per quelli di voi che sono veramente entusiasti, le questioni sorgono negli emendamenti 45, 49, 115, 116, 117 e 118. Anche la Commissione, a quanto pare, è un po 'preoccupata per l'emendamento 153.

E così le proposte HTA rimbombano ...

L'Europa deve rafforzarsi

Un recente riassunto politico messo insieme da Carl Bildt e Mark Leonard ha il titolo: "Dal giocattolo al giocatore: come l'Europa può difendersi da sola nei prossimi cinque anni".

In esso, gli autori sottolineano che gli ultimi cinque anni non sono stati gentili con la politica estera dell'Unione europea.

"L'UE è stata meno rilevante, meno attiva e meno unita di quanto si sperava nei giorni inebrianti dopo l'entrata in vigore del Trattato di Lisbona nel 2010", scrivono.

Aggiungono che i prossimi cinque anni “potrebbero essere ancora più difficili”. Questo perché "il mondo è sulla buona strada verso un nuovo ordine basato sulla concorrenza geopolitica e la militarizzazione dei legami economici, culturali e persino climatici".

"Mentre la situazione internazionale scende in un miasma di competizione geopolitica, gli europei rischiano di diventare degli sfortunati giocattoli in una lotta per la preminenza tra Cina, Russia e Stati Uniti", aggiungono.

Tanto per rallegrarci davvero tutti, Bildt e Leonard affermano che la politica estera dell'UE è inadeguata al compito di mantenere l'Europa al sicuro nel mondo odierno di grandi potenze e incertezze.

Aggiungono che la fiducia tra Bruxelles e gli Stati membri è diminuita e la politica è arrivata a riflettere il minimo comune denominatore dell'opinione popolare.

Guardando al futuro, sentono che i prossimi cinque anni "preannunciano un'acuta pressione sull'Europa, in particolare perché Russia, Cina e Stati Uniti minano le istituzioni multilaterali e trattano il commercio, i dati finanziari e le garanzie di sicurezza come strumenti di potere piuttosto che beni pubblici globali".

Suggeriscono che il nuovo alto rappresentante dovrebbe muoversi rapidamente per ricablare la politica estera europea per esercitare la sovranità strategica, osservando che l'alto rappresentante ha bisogno di maggiore sostegno su questa strategia.

In un chiaro messaggio alla nuova Commissione di Ursula von der Leyen, Bildt e Leonard affermano che il nuovo gruppo dirigente a Bruxelles deve riattivare la difesa europea, costruire l'autosufficienza dell'Europa attraverso un forte pilastro europeo nella NATO e considerare innovazioni come un Consiglio di sicurezza europeo.

“L'Europa costruirà una maggiore unità solo affrontando direttamente questioni controverse in seno al Consiglio europeo e al Consiglio Affari esteri. L'alto rappresentante deve svolgere un ruolo molto più attivo in questi dibattiti ", affermano.

Tutto ciò dovrebbe certamente tenere von der Leyen, l'ex ministro della Difesa tedesco, piuttosto impegnato ad andare avanti.

Intanto vi auguriamo buona salute e buone vacanze.

Informazioni su EAPM

L'Alleanza europea per la medicina personalizzata riunisce i principali esperti sanitari europei e i sostenitori dei pazienti per migliorare l'assistenza ai pazienti accelerando lo sviluppo, l'erogazione e l'adozione della medicina e della diagnostica personalizzate.

Chiede alla Commissione europea, al Parlamento europeo e agli Stati membri dell'UE di contribuire a migliorare il contesto normativo in modo che i pazienti possano avere accesso precoce alla medicina personalizzata e in modo che la ricerca sia potenziata.

Condividi questo articolo: