Seguici sui social

EU

L'abuso da parte della magistratura spagnola di #HumanRights verrà esaminato prima delle Nazioni Unite e #ECtHR

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Secondo varie osservazioni della Revisione periodica universale delle Nazioni Unite, il sistema giuridico spagnolo consente la violazione dei diritti umani, ignorando direttamente le norme dell'UE o attraverso scappatoie nelle leggi esistenti, scrive Willy Fautré, direttore di Human Rights Without Frontiers.

Un caso emblematico è rappresentato dagli abusi subiti dalla famiglia Kokorev (Vladimir Kokorev, sua moglie e suo figlio), in cui il giudice spagnolo ha messo tre membri della famiglia in una lunga detenzione preventiva, combinata con nessun accesso al loro fascicolo ( un regime chiamato “Secreto de sumario”) e condizioni di detenzione particolarmente dure riservate a terroristi e criminali violenti (chiamato regime FIES secondo le leggi spagnole).

Secondo l'avvocato Scott Crosby, che ha presentato una domanda a luglio a nome di Vladimir Kokorev alla Corte europea dei diritti umani, un giudice spagnolo ha incarcerato tutti e tre i membri della famiglia da 2015 alla fine di 2017 con un vago sospetto di riciclaggio di denaro. Non sono state formulate accuse formali, né "potevano essere poste perché non c'erano prove che i Kokorev avessero gestito denaro generato illecitamente", afferma Crosby nel suo intervento. Verso la fine di questi due anni di prigione, la detenzione è stata prorogata di altri due anni, ancora in assenza di un'accusa formale e di prove di un crimine predicato. In appello questo è stato commutato in confinamento territoriale che ha limitato la famiglia a Gran Canaria e ha richiesto loro di presentarsi settimanalmente al tribunale locale.

Durante la loro detenzione preventiva, i Kokorev sono stati derubati della loro presunzione di innocenza, essendo trattati a tutti gli effetti come prigionieri pericolosi come terroristi, criminali o criminali di guerra (FIES-5, il livello più alto e più duro di condizioni di detenzione) anche se non aveva mai usato o incitato alla violenza e non aveva precedenti penali, in Spagna o altrove.

Negli ultimi quindici anni, il Parlamento europeo e la Consiglio d'Europa, In particolare il Comitato per la prevenzione della tortura (CPT), hanno espresso serie preoccupazioni e avvertimenti sul sistema FIES. Secondo la presentazione di Human Rights Frontiers, lo status FIES - 5, a cui è stata sottoposta la famiglia Kokorev, ha comportato:

"... frequenti cambi di cella, uso di restrizioni meccaniche durante lo spostamento, visite limitate e consentendo all'amministrazione penitenziaria di monitorare e registrare senza autorizzazione giudiziaria tutte le loro comunicazioni e visite ... [negazione del] beneficio delle norme penitenziarie europee, come il diritto di essere detenuti separatamente dai detenuti condannati ... rilascio giornaliero ... contatto tra la famiglia ... [e l'opzione di postare] cauzione. Le alternative all'incarcerazione non sono state prese in considerazione o offerte ".

pubblicità

Inoltre, i Kokorev sono stati sottoposti al secreto de sumario regime, il che significava che né loro né i loro avvocati avevano accesso ai fascicoli, alle prove o al ragionamento utilizzati dal giudice per tenerli in prigione.

Come diritti umani senza frontiere presentazione all'UPR spiega: "Significativamente, questo caso offre una conferma unica che la Direttiva 2012 / 13 / UE del Parlamento europeo e del Consiglio di 22 può 2012 sul diritto all'informazione nei procedimenti penali (che dovrebbe impedire secreto de sumario dall'essere utilizzato nel contesto della detenzione preventiva), non è stato correttamente attuato dalla Spagna tramite il Ley Orgánica 5 / 2015 di 27 aprile 2015. ”

Un'altra presentazione congiunta di alcuni studi legali spagnoli specializzati in diritto penale e penitenziario, denuncia che la detenzione preventiva è utilizzata dai giudici spagnoli per "ammorbidire" la persona sotto inchiesta. La richiesta conclude, dopo aver spiegato che la Spagna adotta un approccio prevalentemente inquisitorio nei confronti dell'indagine penale, che: “Questa tendenza all'abuso della detenzione preventiva è il risultato di (a) le caratteristiche del sistema criminale spagnolo, in cui esiste un'indagine giudice; (b) le opportunità per l'inchiesta derivate dalla detenzione preventiva, in particolare quando è applicata contemporaneamente ad altre misure esistenti nell'ordinamento giuridico spagnolo, come il secreto de sumario e la FIES, e (c) il fatto che il diritto al risarcimento per [illegale] reclusione preventiva è subordinato alla [prova di] innocenza (esistono anche diversi tipi di innocenza per questi scopi). "

Le osservazioni delle parti interessate hanno chiesto che la Spagna fosse ritenuta responsabile per queste violazioni dei diritti umani. Raccomandazioni ripetute da varie voci chiamano la Spagna per abolire il secreto de sumario e il sistema FIES, per rispettare la presunzione di innocenza e riformare la pratica della lunga detenzione preventiva.

Attualmente, il caso Kokorev sembra essere l'unico caso in cui un giudice spagnolo ha utilizzato queste tre misure in combinazione tra loro e quindi sarà anche la prima possibilità per la Corte europea dei diritti dell'uomo di pronunciarsi su questo tipo di pratica.

 

 

 

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending