Seguici sui social

Brexit

I candidati del primo ministro hanno posto l'asticella per le trattative #Brexit: nessun blocco irlandese

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

I due candidati che gareggiano per essere il prossimo primo ministro della Gran Bretagna hanno fissato un limite alto lunedì (15 luglio) per il successo nei negoziati sulla Brexit, affermando che anche una concessione significativa dell'Unione europea al confine irlandese sarebbe insufficiente, scrivere Kylie MacLellan ed William James.

Sia il capofila Boris Johnson che il perdente Jeremy Hunt hanno dichiarato lunedì che non sarebbero disposti ad accettare il cosiddetto elemento di sostegno dell'Irlanda del Nord dell'accordo sulla Brexit di Theresa May, anche se fosse stato fissato un limite di tempo.

Il prossimo leader della Gran Bretagna sarà annunciato la prossima settimana e deve persuadere l'UE a riavviare i colloqui che altri leader dell'UE sono stati irremovibili non possono essere riaperti, oppure portare la Gran Bretagna nell'incertezza economica di un'uscita non gestita.

Ora è chiaro che il vincitore deve anche convincere Bruxelles a rinunciare a una delle sue richieste più risolute: una polizza assicurativa progettata per impedire il ritorno di un confine duro tra l'Irlanda, membro dell'UE, e la provincia britannica dell'Irlanda del Nord.

Alla domanda durante un dibattito sulla leadership se il backstop sarebbe accettabile se si potesse concordare un limite di tempo, sia Johnson che Hunt hanno detto che non lo sarebbe stato.

"Non sono attratto dai limiti di tempo o dai portelli di fuga unilaterali o da tutti questi dispositivi elaborati, glosse, codicilli e così via che potresti applicare al backstop", ha detto Johnson durante un dibattito sulla leadership organizzato dal quotidiano Sun e TalkRadio.

Hunt ha accettato, aggiungendo: "Il backstop, così com'è, è morto ... Non credo che modificarlo con un limite di tempo farà il trucco, dobbiamo trovare un nuovo modo".

pubblicità

L'opposizione al backstop all'interno del parlamento britannico profondamente diviso è stata una delle ragioni principali per cui l'accordo del primo ministro uscente May è stato respinto tre volte dai legislatori - perdite che alla fine l'hanno costretta a dimettersi.

Ma un alto legislatore del Democratic Unionist Party dell'Irlanda del Nord, che sostiene i conservatori in parlamento e si è opposto all'accordo di May, ha detto il mese scorso che il partito non stava cercando cambiamenti "sconvolgenti" al backstop.

L'eliminazione di un confine rigido tra l'Irlanda del Nord e l'Irlanda e la fornitura di un commercio senza attriti è stata una parte cruciale di un accordo di pace del 1998 che ha posto fine a tre decenni di violenza settaria.

Le posizioni dei due candidati esposte lunedì vanno ben oltre quanto May è riuscito a negoziare con l'UE.

L'Unione Europea ha detto di non essere disposta a rinegoziare l'accordo, ma sia Hunt che Johnson promettono di farlo e vogliono portare la Gran Bretagna fuori dall'UE entro l'attuale scadenza del 31 ottobre.

Johnson ha una posizione più dura e rifiuta di tollerare ulteriori ritardi alla Brexit dopo che il governo di May è stato costretto a ritardarla due volte oltre la sua data originale del 29 marzo.

Quando è stato detto a Johnson che era completamente irrealistico rinegoziare e approvare l'accordo entro il 31 ottobre, ha detto: "Non penso che sia lontanamente irrealistico".

Hunt dice che sarebbe pronto a ritardare la Brexit se un accordo fosse in vista, ma che porterebbe la Gran Bretagna fuori dal blocco senza uno se fosse chiaro che non è possibile raggiungere un accordo. Ha avvertito il parlamento di non cercare di bloccare una Brexit senza accordo.

"Vorrei esortare i miei colleghi a non prendere nessun accordo dal tavolo, penso che sia una delle cose più pericolose e distruttive che possono fare quando stiamo cercando di ottenere un accordo, ma non possiamo controllare ciò che fa il parlamento", Hunt disse.

"L'accordo che passerà alla Camera dei Comuni, l'accordo che ci porterà fuori dall'UE non avrà quel sostegno ed è quello che metteremo a posto".

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending