EU
I candidati democratici degli Stati Uniti devono mettere le riforme democratiche al primo posto per battere #Trump
Dieci minuti. È più o meno il tempo più lungo possibile per cui ogni particolare avrà la possibilità di parlare ai tanto attesi dibattiti democratici di questa settimana. Con dieci candidati sul palco per ogni evento di due ore, più cinque moderatori, oltre a pubblicità e promozioni, sarà difficile per chiunque ottenere una parola in senso lato, scrive il direttore esecutivo e consigliere capo di EqualCitizens.US Jason Harrow.
Questo è esattamente il motivo per il lancio di un'importante ricerca progetto per integrare i frammenti di informazioni che i candidati divulgano durante il dibattito e nelle loro brevi apparizioni sui notiziari via cavo. Il progetto darà agli elettori ciò per cui hanno chiesto a gran voce ma che nessuno sembra fornire: informazioni approfondite sulla posizione di ciascun candidato su una serie di questioni importanti per la salute della nostra democrazia, insieme a un riepilogo e un voto per la piattaforma di ciascun candidato .
I candidati "A" riconoscono che fissare prima la democrazia, porre fine alla corruzione e ridurre l'enorme influenza di lobbisti, interessi speciali e ricchi donatori è un primo passo fondamentale per realizzare effettivamente tutto ciò che vogliono. Vuoi passare il controllo delle armi di buon senso? La storia mostra che non puoi farlo senza assumerti le questioni strutturali che conferiscono all'ANR un'influenza così enorme. Ti interessa una legislazione significativa sui cambiamenti climatici, il debito degli studenti o l'assistenza sanitaria? È fantastico, ma prima devi fare in modo che il Congresso riconosca che sono i principali responsabili dei cittadini comuni, non dei loro più grandi sostenitori della campagna e dei Super PAC di supporto.
In questa fase iniziale, alcuni candidati stanno iniziando a comprendere questa realtà. Andrew Yang ottiene un A-plus perché ha detto che "la prima cosa che farà è rimettere la democrazia nelle mani del popolo americano". Kirsten Gillibrand ottiene gli stessi voti migliori perché ha introdotto una legislazione rivoluzionaria che prevede il finanziamento pubblico delle elezioni e promette di mettere quella riforma in cima alla sua agenda. Molti altri, come Beto O'Rourke, Eric Swalwell, Marianne Williamson e Michael Bennet, si stanno anche rendendo conto che devono prima rafforzare la nostra democrazia, altrimenti i loro obiettivi politici rimanenti cadranno tutti nel dimenticatoio.
Altrettanto rivelatori sono i gruppi di candidati che devono ancora cogliere l'importanza di queste serie di questioni. Kamala Harris, ad esempio, ha sostenuto la registrazione automatica degli elettori, ma non ha ancora espresso posizioni su questioni critiche come il finanziamento pubblico delle elezioni e la fine del gerrymandering. Nel frattempo, Joe Biden ha espresso sostegno al ribaltamento cittadini Uniti ma la sua piattaforma è particolarmente vaga sia sull'importanza di questi problemi sia su quali saranno le specifiche dei suoi piani.
E poi c'è Donald Trump. Che voto dargli? Da un lato, la sua retorica contro la corruzione è potente. Ricordi come ha promesso di prosciugare la palude e ha ridicolizzato i suoi avversari repubblicani per essere grato a ricchi donatori? Ha ragione: la palude dovrebbe essere prosciugata ei politici sono troppo legati a interessi particolari. Ma, finora nel primo mandato di Trump, non solo non ha fatto nulla per riformare lo stesso sistema che ha attaccato, ma lo ha aggravato in modo aggressivo opponendosi a qualsiasi riforma significativa, dotando la sua amministrazione dello stesso gruppo di lobbisti della palude, e cedendo alle pressioni dei suoi donatori più influenti. Complessivamente, diamogli un D.
Per Biden, Harris e persino Trump c'è sempre spazio per migliorare. Questi voti sono solo l'inizio, non la fine. Guarderemo da qui a novembre 2020. Ci auguriamo che andrai oltre i dieci minuti che ascolterai nei dibattiti e seguirai.
Condividi questo articolo:
-
Affare verde5 giorni fa
Le pompe di calore sono fondamentali per la transizione verde dell’acciaio e di altri settori
-
automobilismo3 giorni fa
Fiat 500 vs Mini Cooper: un confronto dettagliato
-
Orizzonte Europa3 giorni fa
Gli accademici di Swansea hanno assegnato una sovvenzione di 480,000 euro a Horizon Europe per sostenere un nuovo progetto di ricerca e innovazione
-
Stile di vita3 giorni fa
Trasformare il tuo salotto: uno sguardo al futuro della tecnologia dell'intrattenimento