#Disinformazione - #EUElections e cosa fanno i punti vendita pro-Cremlino di fronte alla verità? 

Non è una tradizione. È una preoccupazione legittima, derivante dal fatto che il Cremlino ha un track record di interferenza in numerose elezioni in tutto il mondo. Sono state anche osservate campagne di disinformazione in tutta Europa, con il ruolo principale dell'Agenzia di ricerca su Internet che ha raggiunto il UK (Referendum sulla Brexit), Grecia e Bulgaria, per citare solo alcuni esempi. I bot sono stati attivati ​​nelle discussioni attorno al catalano non ufficiale referendumi messaggi anti-migranti sono stati diffusi in Italia e Germania, bugie su un candidato alla presidenza moltiplicato in Francia; false narrazioni storiche e accuse di russofobia sono continuamente dirette a Polonia e la stati baltici, Rispettivamente.

Naturalmente, le prove degli ultimi anni, anche se sostanziali e provenienti da tante fonti diverse quante sono, non devono indicare eventi futuri. E anche se non abbiamo visto un massiccio blackout o un attacco di hacking contro i server in tutta Europa, è decisamente troppo tardi per dire che non è successo nulla nel periodo precedente le elezioni europee. EUvsDisinfo ha continuamente riferito di storie di disinformazione a favore del Cremlino che circondano queste elezioni. Continuamente, a poco a poco, il costante calo pro-Cremlino sta cercando di consumare una pietra. Alcuni mettono in dubbio l'esistenza di Istituzioni dell'UE, loro democratico legittimità, loro influenza sul futuro dell'UE e sul loro Corsi di lingua. Altri sottolineano che essere nell'UE è uguale perdere la sovranità. Questi messaggi sono stati diffusi in almeno otto lingue, servendo l'obiettivo del Cremlino di indebolire l'Europa.

In che modo gli sbocchi pro-Cremlino reagiscono alle prove e ai fatti freddi e difficili?

È quasi una tradizione: il Cremlino nega ogni accusa di intromissione e di sbocchi pro-Cremlino. C'è nessuna prova. Ogni volta che un articolo appare nei media o le affermazioni sono fatte da una ricerca istituzione o un prominente politicogli sbocchi pro-Cremlino usano i loro siti web ed account di social media per sottolineare che non ci sono prove di interferenze. Se gli esperti sanno qualcosa sull'interferenza russa, perché non lo mostrano? Bene, ecco la prova (ed è qui da un po '!).

Numero di strategia 2: Hahaganda 

Gli attori del Pro-Kremlin amano divertirsi di tanto in tanto. Sono solo umani, dopo tutto (beh, a volte sono dei robot, ma i robot non si divertono). Applicano l'approccio 'haha' frequentemente: quando si confrontano con prove o argomenti convincenti, scherzano. E lo hanno fatto per negare interferenze anche nelle elezioni europee. Proprio di recente, in reazione a un articolo di Il New York Times, RT ha pubblicato diverse GIF divertenti e reportage di derisione, mostrando, per esempio, persone che fingevano di essere hacker. RT di Tweet, "NYT dice che gli hacker russi si stanno intromettendo nelle imminenti elezioni del Parlamento Europeo. Basta non chiedere prove "diffuse in diverse lingue nella Twittersphere.

Che mi dici di Brexit? E la crisi migratoria? E il deficit democratico? Politici e giornalisti dell'UE stanno cercando di alimentare la paura del Cremlino che si intromette per allontanare l'attenzione della gente dai problemi dell'UE. Questo è il motivo per cui accusano la Russia di disinformazione e interferenza. Ma non hanno avuto successo, perché - comunque non abbiamo fatto nulla (vedi strategia numero 1). Il boutismo - che fondamentalmente è un tentativo di cambiare argomento - è un'altra strategia classica dei punti vendita pro-Cremlino. È vero che l'UE deve affrontare varie sfide, come del resto ogni paese del mondo; ma non significa che non ci sia disinformazione pro-Cremlino.

Numero della strategia 4: continua così 

Dal momento che non stai facendo nulla, puoi anche continuare (non) a farlo. I nuovi casi di disinformazione raccolti nel database di EUvsDisinfo confermano i modelli già scoperti e descritti. L'obiettivo di screditare le istituzioni dell'UE è svolto da racconti relativi al Parlamento europeo nessuna influenza oltre il processo decisionale e incarichi principali in altre istituzioni dell'UE. Si dice che queste istituzioni siano antidemocratiche e inesplicabile. Il progetto europeo è messo in discussione da narrazioni a riguardo servilismo negli Stati Uniti ed atteggiamento russofobo (visto anche dagli sbocchi pro-Cremlino sotto forma di Programma di partenariato orientale). Anche l'UE è stata descritta come immorale e senza valorie minaccioso sovranità nazionale. Un elenco piuttosto lungo di casi di disinformazione per qualcuno che afferma di non avere nulla a che fare con la disinformazione.

Come abbiamo già scritto più volte, le campagne di disinformazione sono un lungo gioco. Non iniziano né si fermano il giorno delle elezioni. Uno degli scopi della disinformazione nel periodo elettorale è quello di scoraggiare i cittadini dal voto. Se questo tentativo ha esito positivo e l'affluenza alle elezioni è bassa, gli sbocchi pro-Cremlino tenteranno quindi di screditare la nuova leadership dell'UE mettendo in discussione la sua credibilità e legittimità (sulla base dei numeri di affluenza alle urne). E così il ciclo di disinformazione si rigenererà ancora una volta. Ma EUvsDisinfo sarà lì per verificare i fatti, rispondere e assicurarti di conoscere la disinformazione quando la vedi. Nel frattempo, assicurati di sapere come difenditi contro di esso.
 
Anche se la disinformazione attorno alle elezioni europee ci sta mantenendo occupati, stiamo mantenendo i nostri occhi, orecchie e tastiere aperte ad altre attività degli sbocchi pro-Cremlino.