Seguici sui social

EU

#Romania - I protocolli segreti tra servizi di intelligence e pubblici ministeri hanno dichiarato incostituzionale lo #SRI

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

I protocolli segreti tra i pubblici ministeri e il servizio di intelligence del paese, l'SRI, erano "incostituzionali", secondo una sentenza della corte costituzionale rumena, scrive Martin Banks.

La decisione è stata presa all'inizio di questa settimana e arriva pochi giorni dopo che la Romania ha assunto la presidenza dell'UE, la prima volta che si è trovata alla guida dell'UE da quando è entrata a far parte del blocco 28-forte di 2007.

I protocolli segreti tra l'ufficio del procuratore generale e i servizi di intelligence sono stati firmati tra il 2009 e il 2016 e alcuni sono stati declassificati.

I protocolli sono stati individuati da una commissione del parlamento rumeno. Dei 565 individuati, 337 rimangono in vigore.

L'esistenza di tali protocolli causa particolare preoccupazione in Romania.

La storia del paese sotto il regime ormai screditato di Ceausescu significava che negli anni che seguirono, ai servizi di intelligence è stato precluso di partecipare al sistema di giustizia penale per evitare una ripetizione della repressione di quell'epoca, quando l'allora "Securitate" usava i tribunali imporre la loro volontà.

Una legge rumena di 1992 afferma che l'SRI "non può condurre azioni investigative criminali oltre a questioni di sicurezza nazionale, quando è loro permesso di svolgere un ruolo di sostegno".

pubblicità

Le rivelazioni della commissione parlamentare mostrano che i servizi di intelligence hanno utilizzato i protocolli per sollecitare organizzazioni come la Direzione nazionale anticorruzione (DNA) ad agire per suo conto.

Le relazioni promosse dai protocolli significano che gli individui possono essere presi di mira dai servizi di intelligence per l'arresto.

Non solo questa situazione va contro la costituzione della Romania, ma è anche molto al di sotto degli standard europei.

Nessun altro Stato membro dell'UE consente ai propri servizi di intelligence di operare in questo modo, che è essenzialmente un sistema di giustizia parallela esistente al di fuori delle regole imposte dalla costituzione rumena.

Quelli della magistratura rumena hanno espresso la loro preoccupazione per la situazione, con i giudici della National Union of Romania che affermano che lo stato di diritto è "incompatibile con l'amministrazione della giustizia basata su atti segreti".

Resta inteso che in alcuni casi il coinvolgimento dei servizi di intelligence è stato formale, ma che nella maggior parte dei casi i protocolli hanno portato a un discreto coordinamento con altre agenzie, rendendo difficile la tracciabilità.

I recenti nastri che sono diventati pubblici in Romania mostrano i pubblici ministeri della direzione nazionale anticorruzione, una delle agenzie che aveva accordi segreti con i servizi segreti, inventando e creando apertamente file contro i giudici che avrebbero dovuto governare contro i desideri del DNA o servizi di intelligence.

C'è anche crescente preoccupazione per le implicazioni di questa sentenza della corte per migliaia di indagini e casi giudiziari che si sono verificati durante il periodo in cui questi protocolli segreti sono stati messi in atto.

Parlando giovedì (17 di gennaio), un avvocato di Bucarest ha detto Reporter UE: "Questo è nucleare. Potete immaginare quanti casi sono stati condotti sotto questi protocolli e quante persone potrebbero essere imprigionate come risultato di essere presi di mira in base a questi protocolli?

"L'esistenza dei protocolli ha già scosso la fiducia di molte persone nel sistema giudiziario rumeno.

"Ora la sentenza della Corte costituzionale conferma che la paura è completamente giustificata".

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending