White Paper suona la morte per #FreedomOfMovement

Poche questioni dividono la Gran Bretagna dal resto dell'UE quanto l'atteggiamento verso la libera circolazione. Per l'UE, la libertà di circolazione è uno shibboleth, uno dei pilastri "sacri" del mercato unico e una conquista suprema dell'integrazione europea. È diventato parte del DNA della nostra identità europea: il diritto di nascita di una nuova generazione di europei, scrive Roger Casale.

Gli inglesi, d'altra parte, citano la libertà di movimento come motivo principale per voler lasciare l'UE e il Libro bianco sull'immigrazione cerca di limitarlo alla storia. In futuro, i cittadini dell'UE che desiderano vivere, lavorare, amare o studiare in Gran Bretagna dovranno chiedere il permesso. Questo segna un giorno triste per i cittadini dell'UE e un giorno di vergogna per la Gran Bretagna.

D'ora in poi gli europei saranno trattati come cittadini di seconda classe e perderanno l'uguaglianza di status precedentemente garantita in virtù del fatto che erano cittadini dell'UE che vivono in un altro stato membro dell'UE. Nel frattempo il governo sta vergognosamente privando 63 milioni dei propri cittadini dei diritti di cui attualmente godono all'interno dell'UE.

Non ci sono dubbi sul fatto che l'obiettivo di questa nuova politica sia scoraggiare i cittadini dell'UE dal venire in Gran Bretagna e incoraggiare coloro che già vivono nel Regno Unito a partire. Se questa affermazione sembra non plausibile, ricorda che il Primo Ministro si è appena impegnato a portare l'obiettivo della migrazione netta nel Regno Unito a decine di migliaia all'anno.

I cittadini dell'UE che vogliono ancora venire in Gran Bretagna, potrebbero dover dimostrare che guadagneranno almeno £ 30,000 all'anno, una soglia che andrebbe oltre la maggior parte dei lavoratori del settore pubblico nel Regno Unito. Il governo ha almeno deciso di mettere la soglia per la consultazione.

Nessuna di queste misure è una sorpresa. Il governo britannico ha impiegato due anni e mezzo a prendere di mira i "sanguinari stranieri": lo smantellamento del diritto alla libertà di movimento dei cittadini dell'UE è il culmine di una lunga campagna. Pochissimi britannici si autoidentificano come cittadini dell'UE: il fatto che perderanno anche i loro diritti non sembra ancora essersi rivelato.

L'ostilità del governo conservatore alla libertà di movimento non è edificante ma non è ideologica come potrebbe sembrare. Il governo si preoccupa poco dei diritti dei cittadini dell'UE-27, è vero, ma sono ancor meno interessati ai diritti dei cittadini britannici all'estero. E se la Gran Bretagna dovesse improvvisamente affrontare carenze di manodopera, la retorica conservatrice potrebbe cambiare di nuovo. La più potente sostenitrice del mercato unico al momento della sua concezione non era altro che Margaret Thatcher.

La vera tragedia per la Gran Bretagna è la posizione del partito laburista. Piuttosto che opporsi alla fine della libera circolazione, il Partito laburista sembra averla accolta. Nel corso del dibattito, Dianne Abbott, portavoce per gli affari interni del partito laburista, ha affermato che i suoi elettori si sono lamentati del fatto che i nuovi arrivati ​​dall'UE stavano assumendo i posti di lavoro di comunità più consolidate con origini dai paesi del Commonwealth. Non ci sono prove di sorta a sostegno di questa affermazione.

Ha anche detto che non c'era motivo di trattare una domanda di un medico polacco in modo diverso da quella di un medico pakistano. Questa è la ricerca dell'egualitarismo attraverso un livellamento verso il basso dei diritti piuttosto che un livellamento verso l'alto ed è un applauso leninista.

La posizione precedente del Labour era semplicemente quella di dire che la fine della libera circolazione sarebbe stata una conseguenza della Brexit. Non dovevano stare a braccia aperte davanti al box di spedizione e accogliere con favore l'abolizione della libera circolazione. Il lavoro è ora nella posizione di sostenere la libera circolazione di denaro, beni e servizi mentre si oppone alla libera circolazione delle persone. Tutto in nome del “socialismo”.

I conservatori e il partito laburista sono strani compagni di letto. Tuttavia, il loro atteggiamento nei confronti della libera circolazione smentisce una comune mancanza di impegno per l'integrazione europea e una profonda alienazione da ciò che significa avere un'identità europea condivisa. Il loro motto? Siamo un amico britannico, quindi ci stiamo tagliando il naso per far dispetto alla nostra faccia.