Difesa
#EuropeanArmy - Una mela della discordia
L'iniziativa di creare un esercito europeo è attualmente nell'aria dell'Unione europea, scrive Victor Domburs.
Sia il presidente francese Emmanuel Macron che il cancelliere tedesco Angela Merkel hanno dichiarato questo mese di sostenere la necessità di creare un esercito europeo comune. A proposito, questi due paesi sono gli Stati membri dell'UE più forti dal punto di vista economico e politico. Le loro parole non sono solo "aria tremante", ma oggetto su cui riflettere.
La Francia è l'unica potenza nucleare rimasta nell'UE una volta che la Gran Bretagna lascia l'organizzazione - e la Germania - la sua principale potenza economica. Entrambi i paesi costituiscono circa il 40% della base industriale e tecnologica nell'Europa occidentale e centrale, nonché il 40% delle capacità complessive dell'UE e dei bilanci della difesa combinati.
Il motivo principale per cui i leader europei hanno espresso ora l'iniziativa può essere considerato da due diversi punti di vista. Da un lato questo può essere l'indicatore delle paure europee nei confronti di Russia, Cina e persino delle attività militari statunitensi. Secondo Macron: "Un esercito dell'UE è necessario per 'proteggerci' rispetto a questi stati".
D'altra parte, tale iniziativa può essere utilizzata da Francia e Germania per impedire agli Stati Uniti di indebolire l'Europa e promuovere i suoi interessi nella regione. Donald Trump ha reagito alla dichiarazione twittando: “Emmanuel Macron suggerisce di costruire il proprio esercito per proteggere l'Europa dagli Stati Uniti, dalla Cina e dalla Russia. Ma era la Germania nella prima e seconda guerra mondiale: come ha funzionato per la Francia? Stavano iniziando a imparare il tedesco a Parigi prima che arrivassero gli Stati Uniti. Paga per la NATO o no! " Pertanto, ha legato strettamente l'idea di un esercito europeo alla sua richiesta di aumentare la spesa per la difesa alla NATO.
Allo stesso tempo, l'iniziativa di rafforzare le capacità di difesa collettiva europee non solo irrita gli Stati Uniti, ma spaventa anche molti paesi dell'UE.
Quanto agli Stati baltici, non si sono ancora formati la loro opinione ufficiale. La questione è che i paesi baltici sono “tra due fuochi”. L'adesione all'UE offre loro buone posizioni politiche in Europa, dove cercano di ottenere rispetto e influenza. Ma al momento gli Stati Uniti rimangono il loro principale donatore finanziario e garanzia di sicurezza. Non possono sacrificare i rapporti con Washington per il bene dell'effimero esercito europeo. Significa che c'è una maggiore probabilità che Lettonia, Lituania ed Estonia respingano dolcemente l'idea. Non è necessario aspettarsi una forte opposizione a Germania e Francia. Ma sicuramente faranno del loro meglio per rimandare il processo decisionale.
Dopo tutto, l'iniziativa potrebbe diventare una "mela della discordia" nell'UE e dividere l'organizzazione in due parti, rendendola ancora più debole di adesso.
Condividi questo articolo:
-
Affare verde5 giorni fa
Le pompe di calore sono fondamentali per la transizione verde dell’acciaio e di altri settori
-
automobilismo3 giorni fa
Fiat 500 vs Mini Cooper: un confronto dettagliato
-
Orizzonte Europa3 giorni fa
Gli accademici di Swansea hanno assegnato una sovvenzione di 480,000 euro a Horizon Europe per sostenere un nuovo progetto di ricerca e innovazione
-
Stile di vita3 giorni fa
Trasformare il tuo salotto: uno sguardo al futuro della tecnologia dell'intrattenimento