I doveri dell'UE proposti sul riso farebbero male ai consumatori europei, afferma #ConsumerChoiceCenter

Il governo italiano ha chiesto alla Commissione europea di applicare la clausola di salvaguardia sulle importazioni di riso dalla Cambogia e dal Myanmar al fine di proteggere i coltivatori di riso italiani.

Luca Bertoletti, responsabile per gli affari europei del Consumer Choice Center, ha criticato la richiesta e ha affermato che è ora che l'Unione europea smetta di spingere in avanti il ​​protezionismo.

“Il ragionamento alla base delle barriere commerciali è proteggere un settore specifico - in questo caso i risicoltori italiani - dalla concorrenza. Ciò che di solito viene trascurato è che, pur schierandosi dalla parte del produttore, le politiche protezionistiche finiscono per causare un grave danno ai consumatori che vengono privati ​​dell'opportunità di godere dei benefici del libero scambio. Il governo italiano chiede semplicemente di limitare l'accessibilità economica del riso", Ha detto Bertoletti.

“L'Associazione delle nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN) è il terzo partner commerciale dell'UE. Nel 2017 la cooperazione con l'ASEAN ha prodotto beni per oltre 227,3 miliardi di euro. Nell'ambito di questo impegno economico, l'Unione europea ha commerciato attivamente sia con il Myanmar che con la Cambogia e quindi utilizzando le importazioni agricole, in particolare il riso, per alimentare il mercato dell'UE.

"Prima di adottare un'altra misura protezionistica, la Commissione europea dovrebbe chiedersi se vuole garantire che i consumatori europei possano godere di una grande offerta di riso e di conseguenza un prezzo favorevole o se è la riluttanza di un gruppo a competere che conta di più", Ha concluso Bertoletti.

Condividi questo articolo: