La politica di #AmericaFirst danneggia i cittadini statunitensi

Lo slogan di "America First" è stato avanzato per più di un anno e si ricorda ancora il discorso del presidente degli Stati Uniti Donald Trump il 20 gennaio dello scorso anno, scrive Zhong Sheng da People's Daily. 

"Da questo momento in poi, sarà America First", ha affermato il presidente. "Ogni decisione sul commercio, sulle tasse, sull'immigrazione, sugli affari esteri, sarà presa a beneficio dei lavoratori americani e delle famiglie americane". Gli analisti statunitensi ritengono che lo slogan che sostiene "americanismo" piuttosto che "globalismo" suggerisce che gli Stati Uniti hanno abbandonato le politiche diplomatiche con cui hanno persistito negli ultimi sette decenni, nonché il loro contratto con il mondo. Dopo più di un anno di osservazione della pratica diplomatica americana, la gente ha visto gli Stati Uniti fare passi da gigante sotto lo slogan America First, ma le lamentele di quegli americani che non hanno sentito i benefici di "America First" si stanno accumulando. Gli Stati Uniti hanno avviato l'attrito commerciale, e ciò che viene dopo il brivido veloce può solo essere recessione, poiché il paese sta effettivamente sparando contro se stesso quando punta la pistola verso il mondo. Anche se le aziende agricole statunitensi stanno per abbracciare un grande raccolto quest'anno, il contadino dell'Illinois Grede gode ancora poco del piacere: la guerra commerciale si traduce in una perdita di $ 100 per acro per la sua fattoria.

Il governo degli Stati Uniti ha annunciato un sussidio di 12 miliardi di dollari per gli agricoltori feriti dalla guerra commerciale, ma questi ultimi potrebbero ottenere un risarcimento massimo di 14 dollari per ogni acro. I prezzi al consumo negli Stati Uniti sono aumentati del 2.9 per cento nell'ultimo anno, un tasso superato l'ultima volta alla fine del 2011, ha ammesso il Dipartimento del lavoro degli Stati Uniti. I prezzi di base, quelli al di fuori delle spese volatili legate al cibo e all'energia, sono aumentati del 2.4%, il più grande guadagno annuale da settembre 2008. Il salario settimanale dei lavoratori statunitensi ha visto un leggero aumento dello 0.1% negli ultimi 12 mesi, ma tale performance è stata raggiunta facendo gli straordinari poiché guadagnavano meno all'ora dopo la detrazione del fattore di inflazione. "I lavoratori non stanno beneficiando dell'economia Trump". Questo è quanto ha concluso in una dichiarazione il Comitato nazionale democratico. La Casa Bianca potrebbe non essere interessata ai piccoli conti dei comuni cittadini statunitensi.

Ma la domanda è: quanta pazienza hanno i responsabili politici statunitensi per fare calcoli scientifici, anche sui conti a livello nazionale? Arrabbiarsi con le cifre non aiuterà a ridurre i deficit commerciali. Washington deve valutare seriamente le strutture della domanda e dell'offerta dei mercati interni e internazionali. Il deficit commerciale degli Stati Uniti ha visto il maggiore aumento in un anno e mezzo questo giugno, quando Washington ha dichiarato di iniziare la guerra commerciale, in gran parte perché la prospettiva di dazi inaspriti ha costretto le imprese statunitensi a importare di più. Un istituto di ricerca macroeconomica con sede nel Regno Unito ha avvertito che i deficit commerciali degli Stati Uniti potrebbero aumentare di 3 miliardi di dollari ogni mese invece di essere ridotti a causa dell'escalation della guerra commerciale.

Una tale conclusione ha le sue ragioni. Dopo tutto, il mercato statunitense ha le sue rigide richieste. L'ex capo economista della Banca mondiale Kaushik Basu ha sottolineato che la denuncia di un determinato paese sui deficit commerciali è priva di significato come quella fatta da una famiglia per le proprie spese in generi alimentari, barbieri e ospedali dentistici. Una cosa incredibile è che sembra che i responsabili della politica commerciale degli Stati Uniti siano diventati tutti sordi, poiché le voci delle industrie, della comunità internazionale e degli istituti di ricerca professionale non arrivano mai nelle loro orecchie. Gli imprenditori statunitensi hanno sentito il dolore della politica "America First" in un momento in cui stanno per perdere il gigantesco mercato cinese. "Giocare con la carta tariffaria non è efficiente in termini di costi per l'economia degli Stati Uniti, poiché gli Stati Uniti prendono solo una piccolissima parte sul mercato globale, e questo è un duro colpo per noi", ha detto un imprenditore statunitense. Il professor Dani Rodrik di Economia politica internazionale presso la John F. Kennedy School of Government dell'Università di Harvard ritiene che la guerra commerciale iniziata dagli Stati Uniti rifletta che "la febbre è più alta negli Stati Uniti".

Ha ricordato che le politiche della Cina non hanno solo generato una significativa crescita economica interna e una riduzione della povertà, ma hanno anche creato un enorme mercato per le esportazioni e gli investimenti occidentali. Gli Stati Uniti stanno ignorando l'attacco alla Cina a causa dello squilibrio commerciale, e tale pratica è anche irrazionale e ipocrita, ha detto David Dollar, che è stato l'emissario economico e finanziario del Tesoro degli Stati Uniti in Cina dal 2009 al 2013. Rimane sconosciuto quando la politica commerciale i creatori degli Stati Uniti torneranno alla razionalità, ma è emerso l'effetto collaterale della politica "America First". Sarà solo questione di tempo prima che lo slogan decada.

Condividi questo articolo: