EU
Stessa marca, qualità inferiore: gli eurodeputati affrontano #UnfairFoodPractices
Il 12 luglio, la commissione per il mercato interno del Parlamento ha votato a favore di una relazione di iniziativa della deputata ceca S&D Olga Sehnalová, che propone misure contro la pratica commerciale sleale della vendita di prodotti di qualità inferiore in alcuni paesi dell'UE.
La relazione chiede un approccio comune ai test per scoprire quanto sia diffuso il problema, invita le organizzazioni nazionali dei consumatori a cooperare per affrontare il problema e suggerisce ai produttori di aggiungere un logo all'imballaggio per dimostrare che il contenuto e la qualità di un marchio sono gli stessi in tutte le Paesi UE.
I deputati voteranno la relazione durante la sessione plenaria di settembre. Una volta adottata, la relazione sarà trasmessa alla Commissione europea per esame.
sfondo
Gli studi hanno dimostrato che gli alimenti e gli altri prodotti commercializzati in alcuni paesi dell'Europa centrale e orientale, sebbene sicuri, possono essere di a qualità inferiore rispetto agli stessi prodotti nella stessa confezione in Europa occidentale. Questo varia da meno carne nei prodotti a base di carne, a meno cacao nel cioccolato, niente arance nel succo d'arancia e sciroppo o dolcificanti artificiali al posto dello zucchero:
Sono stati condotti test per bibite, carne, pesce o latticini, tè e dolciumi. I bastoncini di pesce contenevano meno pesce in Slovacchia che in Austria (58% vs 65%). Nessuna arancia era stata utilizzata per le bevande all'arancia in Slovacchia e Repubblica Ceca, mentre quelle vendute in Germania contenevano il 3% di concentrato di arancia. In Ungheria 71 prodotti su 96 erano diversi rispetto agli stessi prodotti venduti in Italia e Austria. Differenze sono state riscontrate anche per cosmetici, detersivi e pet food.
Adattare i prodotti ai gusti, alle preferenze e ai prezzi locali è una pratica standard e può anche essere legale. La differenza di gusto potrebbe anche derivare dall'utilizzo di ingredienti locali nelle fabbriche locali o da quelli più economici per adeguarsi al potere d'acquisto locale. Ma in questo caso, i prezzi erano uguali o superiori senza alcuna menzione sulla confezione, il che era fuorviante.
"Se i produttori vogliono cambiare il loro prodotto e venderlo con la stessa etichetta, i consumatori devono conoscere le differenze in ogni caso specifico, altrimenti vengono truffati", ha affermato Sehnalová, l'eurodeputato responsabile.
Al fine di aiutare meglio i paesi dell'UE a identificare queste pratiche illegali, la Commissione europea ha emesso linee guida su come applicare il diritto dell'UE in caso di vendita di prodotti di qualità inferiore . Queste linee guida sono state presentate al Parlamento comitato del mercato interno su 11 ottobre 2017.
I deputati hanno accolto con favore l'azione dell'UE su questo tema, ma hanno affermato che le linee guida sono insufficienti in quanto non coprono altri prodotti come cosmetici e detergenti.
Il membro slovacco dell'ECR Richard Sulík ha affermato che non si tratta di un prodotto che deve avere lo stesso sapore e costare, ma che i consumatori devono essere informati.
Julia Reda, membro dei Verdi tedeschi, ha definito la pratica "un insulto ai consumatori".
La deputata croata S&D Bijlana Borzan, che ha sponsorizzato i test alimentari nel suo paese, ha detto: "Il quadro giuridico esistente non è sufficiente, altrimenti non avremmo questo problema".
Il membro polacco del PPE Adam Szejnfeld ha affermato di considerare la pratica "reato penale, frode".
Il membro tedesco del PPE Andreas Schwab ha dichiarato: "Se l'elenco degli ingredienti è stato indicato correttamente, il prodotto può essere legalmente sul mercato". Tuttavia, Dita Charanzova, membro ceco di ALDE, ha dichiarato: "Dire alle persone di leggere solo le scritte in piccolo non è sufficiente".
Maggiori informazioni
Condividi questo articolo:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.
-
Albania5 giorni faLa situazione di stallo all'aeroporto di Valona, in Albania, mette alla prova la fiducia degli investitori mentre il conto alla rovescia per l'adesione all'UE si avvicina.
-
relazioni euromediterranee5 giorni faPerché una piattaforma strategica Bruxelles-Nicosia-Mediterraneo orientale sarebbe vantaggiosa per l'Unione europea.
-
Cina4 giorni faIl Kazakistan punta a una leadership regionale nel campo dell'intelligenza artificiale, mentre la partnership economica con la Cina entra in una nuova fase.
-
UK5 giorni faIl problema di Starmer? "Non è un politico".