Alexander Adamescu è caduto vittima del "Deep State" di #Romania?

 “Ognuno di voi può essere raggiunto dal lungo braccio del stato parallelo,"Ha dichiarato Liviu Dragnea, leader del partito al governo rumeno, a una folla di 150,000 manifestanti riuniti a Bucarest questo fine settimana, prendendo di mira gli" abusi "della magistratura rumena e dei suoi legami con i servizi di intelligence del paese. Quelli di noi che hanno seguito il caso di Alexander Adamescu non sono rimasti sorpresi. La sua battaglia contro a politicamente motivato Mandato di arresto europeo (MAE) emesso da Laura Kovesi, procuratore capo della Romania di recente ordinato di dimettersi dalla loro Corte costituzionale, è diventato il caso di più alto profilo nel suo genere nel Regno Unito, scrive Emily Barley, presidente di Conservatives for Liberty.

Ancora più scioccante è stato il fatto di essere stato in custodia dopo quasi due anni su cauzione. Come persona che conosce Mr Adamescu attraverso la sua campagna politica, la mia prima domanda è stata: come mai è successo? Secondo fonti vicine alla sua famiglia, così come analisti indipendenti con un interesse nel caso, tutto si riduce alle origini di una lettera ricevuta nel quartier generale di Bucarest in Romania Libera (RL), il giornale dell'opposizione di proprietà del padre di Adamescu prima ha sofferto un processo iniquo e Morte prematura dopo aver sopportato orribili condizioni carcerarie.

Adamescu si oppone all'estradizione in parte a causa delle condizioni carcerarie in Romania che non soddisfano gli standard fondamentali dei diritti umani, e una definizione chiave della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) riguarda lo spazio per prigioniero. La lettera - presumibilmente firmata dal direttore dell'Amministrazione nazionale rumena dei penitenziari (NAP) - ammette che la Romania non può adempiere ai propri obblighi ai sensi del diritto internazionale né fornire le garanzie sulle condizioni carcerarie che ha fornito nel caso di Adamescu.

Mi è stato detto che è arrivato a RL il gennaio 30^th, appena un giorno prima dell'udienza di estradizione di Adamescu era prevista la ripresa a Londra. I giornalisti di RL avevano già avviato diverse indagini su NAP e il loro esame li ha convinti che questa lettera fosse autentica, quindi una copia scannerizzata è stata inviata alla famiglia. Adamescu lo ha passato al suo team legale e lo ha presentato in tribunale. Apparentemente, c'era una certa preoccupazione in merito al fatto che la lettera arrivasse così casualmente, ma la mancanza di tempo prima dell'udienza significava che doveva essere presa una rapida decisione.

Tuttavia, il team legale di Adamescu non ha potuto provare la provenienza della lettera, portando a dubbi sulla sua autenticità. Il giudice lo dichiarò un potenziale falso e revocò la cauzione di Adamescu come precauzione. Sebbene il giudice di Westminster non abbia dichiarato ad Adamescu un falsario, ciò non ha impedito ad alcuno nella stampa filo-rumena di dichiarare il contrario.

Qualcuno potrebbe sostenere che la lettera dicesse semplicemente quello che molti di noi sanno già: che le prigioni della Romania sono sovraffollate e che non può garantire la quantità di spazio richiesta a nessun prigioniero. La Corte EDU ha riscontrato che la Romania ha violato ripetutamente i diritti umani nelle condizioni di detenzione. In effetti, la Romania è il peggiore trasgressore dei diritti umani su questo punto in tutta l'Unione europea. Il PAN ha reso le stesse ammissioni sulla sua incapacità di fornire spazio adeguato per detenuto in numerosi casi di estradizione nel Regno Unito, portando a MAE in Romania essere ripetutamente rifiutato.

pubblicità

I pubblici ministeri rumeni sono stati così rapidi nel dichiarare la lettera un falso, ci sono sospetti di un insediamento. “Penso che sia stata un'operazione dell'SRI (servizio di intelligence rumeno) progettata per minare la credibilità di Alexander. Questo è il classico stato profondo rumeno ”ha affermato una fonte. Questa affermazione non è facile da dimostrare, ma se la lettera era una trappola ha avuto un successo spettacolare. Non solo Adamescu è stato imprigionato, ma fonti sostengono che lo sia stato bloccato l'arbitrato ha lanciato contro la Romania in 2016 per i suoi "tentativi illeciti" di danneggiare le imprese della famiglia. È il testimone principale e la vittoria potrebbe potenzialmente costare allo stato centinaia di milioni di euro di danni.

Solo il tempo dirà qual è la vera storia e se Adamescu è stato vittima dello "stato profondo" rumeno, ma nel frattempo ci sono serie domande per la Romania sul suo impegno per lo stato di diritto.

Autore

Emily Barley, presidente di Conservatives for Liberty, 10 June 2018

Condividi questo articolo: