# Indagine sui pesticidi: 'La salute dovrebbe essere la priorità'

I paesi dell'UE hanno deciso di rinnovare l'autorizzazione per il glifosato fino al 2022, quindi perché il Parlamento ha deciso di istituire un comitato speciale quest'anno?

Il rinnovo dell'autorizzazione non risolve il problema della controversia scientifica. È irresponsabile rinnovare senza avere ulteriori prove che la molecola di glifosato e i suoi coformulanti non sono pericolosi per la salute. Per salvaguardare la salute di 500 milioni di europei, dobbiamo valutare il processo esistente e verificare se sono necessari miglioramenti.

Quali pensi che dovrebbero essere i primi compiti del comitato?

 Un compito sarebbe quello di aggiornare le conoscenze dei membri del comitato. Si tratterà poi di valutare ogni passaggio dell'iter autorizzativo interrogando gli stakeholders: aziende, ONG, scienziati. Alla fine presenteremo proposte concrete per migliorare il processo.

Questo colpisce molte persone: agricoltori, aziende e soprattutto cittadini. Come bilanciare i loro diversi interessi?

Per noi la cosa più importante è salvaguardare la salute di 500 milioni di europei.

Ovviamente gli agricoltori usano il glifosato, ma quando chiedi loro "Continueresti a usare il glifosato se si rivelasse pericoloso per la salute?", rispondono "no". Troveranno una soluzione.

Alcuni scienziati sono critici sulla scelta degli studi da parte di EFSA. Bisognerà vedere come viene fatta questa selezione di studi. Dobbiamo anche rendere l'industria più consapevole dei problemi di salute ed etica. Non possiamo tollerare tutto in nome del rilancio dell'economia. Per me la salute dovrebbe essere la priorità. Si tratta di far sì che l'industria agisca in modo diverso.

Lo scandalo Monsanto Papers ha suscitato molto interesse. Cosa può fare il Parlamento europeo per garantire l'esistenza di studi scientifici indipendenti?

Sono certamente necessarie più risorse per garantire che gli scienziati siano indipendenti e dovremo esaminarlo. Quali garanzie abbiamo che le relazioni prodotte dall'EFSA siano indipendenti? Come possiamo evitare che il lobbismo influenzi il processo? Servono quindi regole per garantire che nessuno possa dubitare della validità o dell'indipendenza degli studi e delle scelte fatte. La fusione Monsanto-Bayer mostra ancora una volta come il controllo delle aziende sul mondo vivente si stia concentrando nelle mani di pochi. Per me questo è inaccettabile.

I glifosati sono ora autorizzati fino al 2022. Possiamo aspettarci cambiamenti prima di allora?

La decisione presa dalla Commissione Europea e dal Consiglio non è stata impugnata dinanzi ai tribunali europei.

Non ho i mezzi per impugnare la decisione da solo, altrimenti l'avrei fatto. Tuttavia, è possibile chiedere una rivalutazione scientifica prima della fine del mandato. In questo caso è possibile che i glifosati siano vietati.

La commissione pesticidi ha tempo fino alla fine del 2018 per presentare proposte. Cosa consideri un buon risultato?

 Ci saremo riusciti se a dicembre presenteremo proposte concrete che indichino alla Commissione europea cosa è necessario fare affinché 500 milioni di europei possano mangiare, bere e respirare senza doversi preoccupare della propria salute.

Al momento non passa settimana senza che un nuovo scandalo sanitario faccia notizia. Dobbiamo fare tutto il possibile per garantire una migliore tutela della salute dei consumatori.

È nostra responsabilità. Dobbiamo avere successo. Non abbiamo scelta.

Il 15 maggio il comitato pesticidi ha organizzato un Ascolto pubblico sulla procedura di approvazione dell'UE per i pesticidi.