Seguici sui social

Brexit

Il Regno Unito fa appello alla Corte Suprema per fermare le bollette scozzese e gallese #Brexit

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Martedì (17 aprile) il governo britannico ha fatto appello alla Corte Suprema per decidere se i progetti di legge sulla Brexit approvati il ​​mese scorso dai parlamenti scozzese e gallese fossero costituzionalmente solidi, sostenendo che avrebbero causato confusione giuridica, scrivere Elisabeth O'Leary e Estelle Shirbon.

I legislatori di Edimburgo e Cardiff hanno approvato i progetti di legge per cercare di garantire che mantengano tutti i loro poteri attuali dopo che la Gran Bretagna avrà lasciato l'Unione europea, sostenendo che la legislazione Brexit del parlamento nazionale rischiava di erodere quei poteri.

Il deferimento del governo centrale alla Corte Suprema, il che implica che Londra pensa che Edimburgo e Cardiff possano essere andati oltre i loro poteri devoluti nell'approvare i loro progetti di legge sulla Brexit, rappresenta un'escalation di una controversia già spinosa.

Il governo di Londra afferma che i progetti di legge scozzese e gallese coprono un terreno simile alla legislazione attualmente in corso nel parlamento nazionale, ma con differenze significative.

"Questa legislazione rischia di creare una grave incertezza giuridica per le persone e le imprese quando lasciamo l'UE", ha affermato in una nota il procuratore generale Jeremy Wright, capo avvocato del governo britannico.

Ha detto che il deferimento alla Corte Suprema era una misura protettiva nell'interesse pubblico e sperava che la questione sarebbe stata risolta senza la necessità di continuare con il contenzioso.

Il governo scozzese, guidato dallo Scottish National Party (SNP) che si oppone ferocemente al partito conservatore al potere a Londra, si è detto soddisfatto che il disegno di legge approvato dal parlamento di Edimburgo fosse di competenza legislativa.

"Il nostro Continuity Bill è un atto legislativo importante e necessario per preparare le leggi scozzesi per la Brexit, proteggendo al contempo i poteri del parlamento scozzese per cui le persone hanno votato", ha detto il ministro scozzese per la Brexit Michael Russell.

pubblicità

Edimburgo e Cardiff accusano il governo britannico di quella che chiamano una presa di potere per mantenere quei poteri a Londra, e stanno premendo affinché le modifiche alla legislazione Brexit passino attraverso il parlamento nazionale per evitare che ciò accada.

Se non assicurano tali modifiche, le fatture approvate il mese scorso dovrebbero fungere da sostegno.

Il governo centrale nega che qualsiasi presa di potere sia in corso.

Russell ha detto che il governo SNP sosterrà alla Corte Suprema che "è nei poteri del parlamento scozzese prepararsi per le conseguenze per le questioni devolute del ritiro del Regno Unito dall'Unione europea".

Un legislatore del SNP ha denunciato il deferimento alla Corte Suprema come interferenza dei conservatori, o conservatori.

"Il parlamento scozzese ha espresso chiaramente la sua voce, approvando il disegno di legge con 95 voti contro 32. Eppure, i conservatori ancora, con arroganza, pensano di avere il diritto di annullarlo", ha detto Ivan McKee.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending