L'accordo di pesca #EU - #Morocco è vantaggioso per entrambe le parti, afferma il gruppo per i diritti umani

 

Willy Fautré, direttore di Human Rights Without Frontiers (HRWF), ha affermato che l'Accordo di partenariato nel settore della pesca tra UE e Marocco ha recato benefici a entrambe le parti e il rinnovo dell'accordo offrirà buone opportunità all'UE di promuovere i diritti umani in Marocco.

"L'accordo di pesca è uno dei meccanismi importanti in cui le preoccupazioni sui diritti umani possono essere espresse e integrate", ha detto Reporter UE.

La situazione dei diritti umani in Marocco ha visto miglioramenti sostanziali negli ultimi anni e il partenariato conferisce all'UE una leva per sollevare questioni relative ai diritti umani nei dialoghi politici tra Bruxelles e Rabat, ha affermato Fautré.

L'accordo di partenariato nel settore della pesca UE-Marocco è previsto per il rinnovo in luglio 2018. Dal momento che 2007, l'accordo consente alle navi 120 degli Stati membri dell'UE 11 di pescare al largo delle coste del Marocco in cambio di un contributo finanziario dell'UE di € 30 milioni l'anno, più circa € 10 milioni dagli armatori.

pubblicità

Sia la Commissione europea che il governo marocchino hanno espresso la volontà di rinnovare l'accordo. Il mese scorso a Bruxelles, Karmenu Vella, Commissario europeo per l'Ambiente, gli affari marittimi e la pesca, ha tenuto colloqui con Aziz Akhannouch, ministro marocchino dell'agricoltura, della pesca, dello sviluppo rurale, delle acque e delle foreste, e ha convenuto che l'accordo di pesca è "essenziale per entrambe le parti" .

Molti stati membri, guidati da Spagna e Danimarca, hanno anche manifestato sostegno al rinnovo dell'accordo di pesca.

Tuttavia, un parere emesso su 10 gennaio da Melchoir Wathelet, avvocato generale della Corte di giustizia europea, ha affermato che l'accordo di pesca non è valido perché si applica al Sahara occidentale e alle sue acque adiacenti. Le sue parole hanno scatenato dibattiti a Bruxelles sui diritti delle popolazioni del Sahara occidentale, un territorio conteso rivendicato dal Marocco come le sue province meridionali.

La maggioranza degli esperti legali senior di diritto internazionale con sede a Bruxelles ha respinto l'opinione di Wathelet e ha affermato che l'accordo è compatibile con il diritto internazionale.

Fautré ha sottolineato che anche i saharawi hanno beneficiato dell'accordo di pesca tra l'UE e il Marocco. "Hanno il diritto di tornare nella loro regione di origine e godere di maggiori opportunità di lavoro offerte dall'accordo di pesca", ha affermato.

Fautré ha recentemente visitato un porto peschereccio e una fabbrica di pesce a Dakhla, una città nel Sahara occidentale e attualmente amministrata dal Marocco. "C'erano centinaia di persone, principalmente donne, che lavoravano lì in fabbrica", ha ricordato. "La pesca è davvero una delle principali fonti di occupazione per il Marocco".

L'industria della pesca rappresenta il 2,3% del PIL del Marocco e fornisce lavoro diretto a 170,000 persone. Secondo l'Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura delle Nazioni Unite, 3 milioni di marocchini dipendono dal loro sostentamento quotidiano dalla pesca.

Fautré teme che il mancato rinnovo dell'accordo di pesca aggraverà il tasso di disoccupazione in Marocco e porterà all'instabilità sociale. Le tensioni tra il Marocco e l'UE saranno anche tra le conseguenze che "nessuno vuole", ha detto.

La Corte di giustizia dell'Unione europea esaminerà la questione su 27 febbraio. La Commissione europea non commenterà formalmente fino alla sentenza finale del tribunale del Lussemburgo.

Condividi questo articolo: