#Spitzenkandidaten: la sfiducia sta guadagnando terreno in Europa

È svanito il vento di entusiasmo portato dalla vittoria del presidente Emmanuel Macron lo scorso giugno. Mercoledì, in una votazione storica, il Parlamento europeo ha respinto l'idea innovativa delle liste transnazionali, che era stata uno dei punti cardinali della visione di Macron per l'Europa, scrive Daniela Vincenti. 

In quello che sembrava un colpo di stato, senza precedenti, il gruppo filoeuropeo di centro-destra del PPE nell'assemblea si è inchinato all'ECR conservatore euroscettico e ha cancellato decenni di dibattiti sulla creazione di uno spazio pubblico europeo. Con il loro voto, hanno effettivamente schiacciato la possibile creazione di una vera cittadinanza europea, trasformando i cittadini in cittadini non solo nazionali ma anche europei.

La loro opinione era che nelle prossime elezioni del 2019, gli euroscettici avrebbero dirottato le liste transnazionali e utilizzato ancora una volta l'argomento secondo cui il sistema è stato imposto dall'alto e non ha dimostrato nient'altro che l'UE era un progetto `` elitario '' per costruire un superstato federale. Probabilmente, le liste transnazionali non erano il miglior strumento possibile ma, come qualcuno ha detto, era una pessima idea, un primo passo nella giusta direzione.

Gli architetti dell'integrazione europea - Helmut Kohl e Wilfried Martens, per inciso, entrambi provenienti dal PPE - hanno fatto pressioni per uno strumento del genere per avvicinare gli europei, nonostante i suoi difetti. Quindi, quello che è appena successo mercoledì non è stato altro che un gioco di potere guidato dalla sfiducia tra alcuni parlamentari europei e leader dell'UE.

Questo avviene in un momento in cui le forze politiche stanno assistendo a una piena dimostrazione di sfiducia nella lotta durata mesi del cancelliere tedesco Angela Merkel per formare un governo vitale. L'accordo tra CDU / CSU e SPD definisce le loro politiche nei minimi dettagli.

L'accordo, che persino la Merkel chiama "su piccola scala" non è un segno di fiducia nel potere di rinnovamento della Germania, ma mostra piuttosto che diffidano l'uno dell'altro, dei neri (CDU / CSU) e dei rossi (SPD) - e del loro partito anche i membri.

Una Merkel debole nel Consiglio europeo può solo sconvolgere l'equilibrio di potere all'interno del Consiglio europeo, consentendo a Macron di prendere le redini del futuro blocco di 27 paesi. Ciò sconvolge alcuni in Parlamento, soprattutto perché il presidente francese ha avuto l'audacia di criticare il processo di Spitzenkandidaten messo in atto durante le elezioni del 2014.

pubblicità

In un momento di crescente intergovernazionismo innescato dalle numerose crisi, non sorprende che i deputati abbiano giocato il cartellino rosso e abbiano votato mercoledì per mantenere il sistema e riguadagnare il peso nell'assetto politico. Questi sono solo gli ultimi sintomi di una crescente sfiducia in tutta Europa: lo stato di diritto in Polonia, i crescenti movimenti separatisti in Catalogna, per non parlare della Brexit, e la costruzione di sindacati all'interno dell'Unione, Visegrád, Club Med.

I Quattro Visegrad (Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia), ad esempio, si sono incontrati il ​​25 gennaio e hanno chiarito di non sostenere né gli Spitzenkandidaten né le liste transnazionali. Hanno detto che le liste potrebbero avvantaggiare gli stati membri più grandi, dove i candidati potrebbero ricevere più voti, quindi i candidati non avrebbero alcuna motivazione per fare campagna negli stati più piccoli.

A meno che i politici non riscoprano la leadership e non si astengano dal diventare ostaggio della pressione populistica, c'è il rischio di perdere decenni di costruzione europea e di cadere in una zona di nessuno, il che causerà all'UE una battuta d'arresto distruttiva. Vale anche la pena ricordare che la prospettiva di partiti euroscettici che si esibiscono con forza alle elezioni europee e nazionali ha perseguitato i funzionari dell'UE e gli europeisti negli ultimi 15 anni.

Come disse il leader liberale Guy Verhofstadt, una battaglia era persa ma non la guerra. Ma l'UE corre il rischio di essere infastidita da dettagli che minano il progetto di "unità nella diversità" e non riescono a vedere la foresta per gli alberi.

Condividi questo articolo: