Il giudice britannico deciderà il mese prossimo su #Assange per una possibile libertà

Assange, 46 anni, è fuggito all'ambasciata nel ricco quartiere di Knightsbridge della capitale britannica nel 2012 dopo aver saltato la cauzione per evitare di essere mandato in Svezia per affrontare un'accusa di stupro, che ha negato.

Assange, nato in Australia, aveva temuto che la Svezia lo avrebbe consegnato agli Stati Uniti per affrontare un procedimento giudiziario per la pubblicazione da parte di WikiLeaks di una vasta raccolta di documenti militari e diplomatici classificati, una delle più grandi fughe di informazioni nella storia degli Stati Uniti.

Nel maggio dello scorso anno, i pubblici ministeri svedesi hanno interrotto le indagini sull'accusa e ritirato il mandato di arresto europeo (MAE). Ma la polizia britannica ha insistito che Assange sarebbe stato comunque arrestato per aver infranto le condizioni della cauzione se avesse lasciato l'ambasciata.

Venerdì, l'avvocato di Assange, Mark Summers, ha detto alla Corte dei magistrati di Westminster che il ritiro del MAE significava che il mandato di arresto su cauzione britannico non poteva più essere applicato.

"Diciamo che ha perso il suo scopo e la sua funzione", ha detto.

L'argomentazione di Summers era di tipo tecnico: lo scopo del mandato d'arresto era quello di consentire la prosecuzione dei procedimenti legali sottostanti e non di portare qualcuno in tribunale per affrontare un reato su cauzione separato.

Nel 2012, Assange ei suoi garanti hanno incamerato più di 110,000 sterline (156,000 dollari) quando ha saltato la cauzione e la sua squadra di difesa ha detto che aveva già trascorso 5 anni e mezzo in condizioni che erano "simili alla reclusione".

"In tutte le circostanze, si afferma rispettosamente che qualsiasi interesse pubblico a mantenere questo mandato ... è stato ora speso", hanno detto i suoi avvocati in documenti scritti alla corte.

Alla domanda se una sentenza di successo potrebbe consentire ad Assange di essere liberato, un portavoce del Crown Prosecution Service (CPS) ha detto: "Ipoteticamente sì, questa sarebbe la nostra interpretazione".

In tribunale, l'avvocato del CPS Aaron Watkins ha affermato che sarebbe "assurdo" se un imputato venisse effettivamente ricompensato per essere riuscito a eludere il procedimento per un tempo sufficientemente lungo da far fallire i procedimenti giudiziari esistenti.

Ha detto che gli avvocati di Assange stavano semplicemente cercando di esaminare le leggi britanniche e quindi costruire un argomento che avrebbe permesso al loro cliente di uscire dall'ambasciata.

Per alcuni, Assange è un cyber eroe che ha denunciato gli abusi di potere del governo. Per altri, è un criminale che ha minato la sicurezza dell'Occidente svelando segreti.

La polizia britannica ha affermato che l'accusa di saltare la cauzione è un reato molto meno grave dello stupro, ma potrebbe comunque essere condannato a un anno di prigione se condannato, il che in effetti significherebbe sei mesi dietro le sbarre.

L'Ecuador ha detto questo mese di aver dato la cittadinanza ad Assange, poche ore dopo che il governo britannico aveva rifiutato la richiesta di ottenere lo status diplomatico, il che avrebbe potuto garantire ad Assange l'immunità dall'arresto se avesse cercato di lasciare l'ambasciata.

Il magistrato capo dell'Inghilterra Emma Arbuthnot ha detto che si pronuncerà sul mandato di cattura il 6 febbraio.