Come prevenire la prossima guerra #mideast

I confini dell'Europa sono sanguinosi. Dall'Ucraina a est fino alla Libia e alla Siria nel sud, la guerra ha portato migrazioni di massa, terrorismo e instabilità politica in un continente mal equipaggiato per fare molto sul problema di fondo. Eppure, mentre il soft power dell'Unione Europea non può fermare i conflitti, potrebbe aiutare a prevenire lo scoppio di uno nuovo - tra Israele e l'Iran, aiutato dal suo Hezbollah, scrive Daniel Schwammenthal del GIORNALE DI WALL STREET.

"Il Medio Oriente è minacciato sia dall'ISIS, dall'islam militante della varietà sunnita, sia dall'islam militante della varietà sciita, guidata dall'Iran", ha detto il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Lunedì (11 dicembre) a Bruxelles prima di un incontro a colazione con i ministri degli esteri 28 dell'UE. Data la preferenza dell'Europa per il "coinvolgimento" rispetto allo scontro, alcuni nella sala senza dubbio hanno trovato il discorso di Netanyahu sulla dura diplomazia difficile da digerire.

Ma non si può negare i fatti. L'Iran ha bonificato etnicamente le aree chiave in Siria dei loro residenti sunniti originali e li ha ripopolati con sciiti provenienti da Libano e Iraq. Ora l'Iran sta installando basi militari per cementare il suo sogno di un ponte di terra verso il Libano come via verso l'egemonia regionale. Dato che il regime iraniano ha fatto la negazione dell'Olocausto e la distruzione dei pilastri centrali dello stato ebraico della sua ideologia, nessun leader israeliano, di destra o di sinistra, potrebbe permettergli di stabilire una presenza militare permanente nella porta accanto.

E così il 2 dicembre, gli attacchi aerei israeliani avrebbero colpito una base iraniana in costruzione in Siria a circa 30 miglia dal confine. Le immagini fornite da una compagnia satellitare israeliana, ImageSat International, mostrano la distruzione di sette edifici, con altri tre danneggiati.

Israele è determinato a impedire all'Iran di aprire un secondo fronte. Il primo fronte è quello lungo il confine libanese. È controllato da Hezbollah, che è interamente di proprietà e finanziato dall'Iran. Durante la guerra siriana di sei anni, Israele aveva limitato il suo intervento per fornire assistenza medica e fermare la fornitura di armi strategiche a Hezbollah.

Nonostante questi sforzi, Hezbollah è diventato una considerevole minaccia strategica. Se Hezbollah avvierà un'altra guerra - come alcuni funzionari militari israeliani pensano che lo faranno inevitabilmente - renderà lo scontro 2006 simile a una scaramuccia. L'arsenale di missili del gruppo è cresciuto e la loro portata, precisione e carico utile sono aumentati. In 2006, Hezbollah aveva dei razzi 15,000 che potevano colpire il nord di Israele, e ha sparato un po 'di 4,300 nell'arco di un mese. Oggi Hezbollah ha circa 120,000 missili capaci di colpire ovunque in Israele, e potrebbe sparare probabilmente 1,000 al giorno.

In che modo ciò influenzerebbe direttamente l'UE? Il Libano ospita già alcuni milioni di profughi siriani 1.5. Una grande guerra potrebbe trasformare molti libanesi in rifugiati. La conseguente migrazione destabilizzerebbe ulteriormente l'Europa.

Hezbollah sa che non può distruggere Israele. Ma se può infliggere più danni rispetto a 2006, rivendicherà la vittoria. Nei suoi sforzi di propaganda, avrà un aiuto: i giornalisti, le Nazioni Unite e le organizzazioni non governative ignoreranno senza dubbio gli sforzi israeliani per evitare la morte di civili - che superano anche gli standard della NATO - e distolgono lo sguardo dalle prove prontamente disponibili che Hezbollah sta nascondendo le sue armi tra civili. Come nei precedenti scontri che Hezbollah e Hamas hanno istigato, la semplicistica copertura mediatica attribuirà un carattere errato a tutte le vittime civili libanesi come prova dei crimini di guerra e della brutalità israeliani.

È qui che entra in gioco la diplomazia UE. Se Hezbollah ei suoi sovrani iraniani sapessero di essere privati ​​di questa vittoria di propaganda, potrebbero essere meno desiderosi di attaccare. Ecco perché i ministri degli esteri dell'UE dovrebbero condannare ora Hezbollah a riarmarsi in violazione della risoluzione 1701 del Consiglio di sicurezza dell'ONU e per nascondere le armi tra i civili. L'UE dovrebbe mettere Hezbollah nella sua lista dei terroristi fino a quando non disarmerà e dichiarerà che in qualsiasi guerra futura, terrà Hezbollah e Teheran responsabili delle vittime civili su entrambi i lati del confine. Dovrebbe anche informare il governo libanese, di cui Hezbollah è parte integrante, che nessun aiuto per la ricostruzione dell'UE affluirà dopo un'altra guerra avviata da Hezbollah.

Inoltre, la diplomazia UE deve assumere un tono più forte nei confronti di Teheran. Proprio la scorsa settimana, il vice capo della Guardia rivoluzionaria, Brig. Il generale Hossein Salami ha avvertito l'Europa che se "minaccia" Tehran - cioè, sfida i suoi test sui missili balistici - l'Iran aumenterà la portata dei missili oltre le miglia 1,200. Immagina come i mercati azionari europei, i prezzi del petrolio e gli investimenti stranieri reagirebbero se venisse pronunciata la stessa minaccia in 10 anni, quando l'Iran, secondo Barack Obama, sarà uno stato nucleare di soglia. Il momento di affrontare l'Iran è ora, non quando è troppo tardi, come in Corea del Nord.

Piuttosto che schierarsi per le foto amichevoli con il ministro degli esteri iraniano, sempre sorridente, Mohammad Zarif, i leader dell'UE devono chiamare i veri capi di politica estera, tra cui il generale Salami e il suo capo, il generale Qasem Soleimani. L'UE potrebbe iniziare seguendo la guida degli Stati Uniti e imponendo sanzioni contro Mahan Air, una compagnia aerea appoggiata dalle Guardie rivoluzionarie, che manda truppe e armi in Siria. I voli di pulizia etnica di Mahan sono sovvenzionati in modo incrociato dalle sue attività commerciali, compresi i voli passeggeri verso sei destinazioni europee. In definitiva, l'intera Guardia rivoluzionaria dovrebbe affrontare sanzioni per crimini di guerra in Siria e attività terroristiche in tutto il mondo. Nessun aiuto per la ricostruzione della UE in Siria dovrebbe fluire finché rimarranno truppe straniere.

L'impegno è uno strumento legittimo. L'UE ha provato per molti anni con l'Iran, ma non ha moderato il regime. Continuare questa politica contro ogni ragionevole speranza di successo supera la linea sottile tra impegno e pacificazione.

Il potere dell'Europa è per lo più morbido. Ma può ancora essere "armato" per aiutare a contenere l'Iran e prevenire un'altra grande guerra nel suo vicinato.

Daniel Schwammenthal è direttore dell'AJC Transatlantic Institute.

Condividi questo articolo: