Seguici sui social

Africa

# EU-AfricaSummit: un'occasione fallita per un vero ripristino

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Le scorse settimane UE-Africa il vertice di Abidjan, in Costa d'Avorio, doveva farlo araldo un nuovo partenariato tra le due regioni, all'insegna del rispetto reciproco e dell'allontanamento dal tradizionale rapporto donatore-beneficiario.

In effetti, con l'elevata disoccupazione giovanile, la migrazione di massa e l'estremismo in fermento che stanno diventando questioni di crescente preoccupazione per entrambe le parti del mondo, la posta in gioco al vertice era più alta che mai. Numerosi leader hanno promesso un nuovo inizio alle relazioni, con il presidente francese Emmanuel Macron che si è impegnato a porre fine all'approccio paternalistico ed egoistico alle relazioni con le ex colonie africane, denominate collettivamente "Francafrique. "

Tuttavia, l'esito del vertice non ha fatto nulla per reprimere lo scetticismo tra i leader africani e la società civile sulle possibilità di un cambiamento significativo nell'attuale approccio dell'Europa al continente.

Inizialmente incentrato sul futuro dei giovani, il vertice si è concentrato principalmente sulla crisi migratoria dopo la straziante crisi notizie di migranti venduti come schiavi in ​​Libia. Il presidente della Commissione dell'Unione africana Moussa Faki Mahamat ha successivamente annunciato un piano per rimpatriare i migranti lì, iniziando con l'evacuazione di circa 3,800 bloccati a Tripoli. Eppure i leader non sono ancora riusciti a definire un piano a lungo termine per affrontare la più ampia crisi dei migranti e il problema di come affrontare i rimpatri è persino bloccato le conclusioni congiunte del vertice dalla pubblicazione.

La mancanza di conclusioni solleva la questione se dal vertice verrà fuori qualcosa di veramente concreto o se le relazioni UE-Africa rimarranno sostanzialmente le stesse di prima. E per i leader europei, questo dovrebbe essere un campanello d'allarme. A meno che non promuovano un partenariato a lungo termine e più radicato, basato sul sostegno alle riforme democratiche piuttosto che su risposte istintive alla questione attuale, le cause profonde della migrazione forzata, delle violazioni dei diritti umani e dell'estremismo continueranno a suppurazione – a danno di entrambe le parti.

In effetti, il vertice arriva in un momento in cui molti africani percepiscono ancora che i leader europei non hanno fatto abbastanza per i disordini ei regimi criminali che continuano ad affliggere il continente. Ad esempio, la visita pre-vertice di Macron in Burkina Faso è stata segnata da tensioni, con una granata lanciata contro le truppe francesi poche ore prima del suo arrivo per tenere un discorso a Ouagadougou. Il suo viaggio è avvenuto in mezzo a crescenti richieste di porre fine a quello che è visto come lo sfruttamento francese delle risorse naturali del continente e il sostegno implicito a regimi corrotti, con gruppi della società civile in paesi come Ciad, Congo-Brazzaville, Gabon, Guinea e Togo tutti hanno accusato Parigi di mettere al primo posto i propri interessi, i diritti umani e il progresso economico al secondo posto in tutti i suoi rapporti con il continente.

Ma forse la crisi più importante e consequenziale si sta svolgendo attualmente nella Repubblica Democratica del Congo. Per molti aspetti, sarà il modo in cui Bruxelles gestirà il rifiuto di Joseph Kabila di ospitare le elezioni , il cartina di tornasole per il presunto approccio rinnovato dell'Unione europea alle questioni africane. Il paese non è solo un focolaio di instabilità, ma ospita anche la comunità di sfollati interni in più rapida crescita del continente: le tensioni nel Kasai e nell'est del Congo hanno ha causato almeno 1.7 milioni di persone in fuga nell'ultimo anno.

Mentre Kabila e i suoi compari sono stati i motivo principale dietro l'aggravarsi della crisi umanitaria e l'aumento della violenza nel paese, con Human Rights Watch di recente scoprire che il governo ha assunto combattenti ribelli M23 per attaccare i manifestanti. Almeno 200 combattenti sono stati portati dall'Uganda e dal Ruanda con istruzioni specifiche di “uccidere i manifestanti se necessario e reprimere qualsiasi minaccia al governo di Kabila”. Più di 60 persone sono state successivamente uccise.

Nonostante gli orrori, la risposta dall'Europa è stata nella migliore delle ipotesi mediocre. Se per essere onesti, la Francia e altri stati europei hanno denunciato apertamente i misfatti del governo, l'UE finora ha solo promulgato un giro di sanzioni mirate dal rifiuto di Kabila di dimettersi, nonostante Human Rights Watch abbia chiesto a Bruxelles e agli Stati Uniti di estendere le sanzioni contro il presidente ei suoi soci finanziari. Anche le potenze europee non sono riuscite a offrire un sostegno significativo all'opposizione congolese in difficoltà, in particolare al candidato presidenziale di punta Moïse Katumbi, esiliato in Europa da più di 18 mesi. Katumbi ha promesso di tornare nel suo paese e partecipare alle elezioni presidenziali a lungo rimandate, ma senza il supporto esterno per proteggerlo dall'essere imprigionato con accuse discutibili di frode immobiliare, le sue aspirazioni politiche potrebbero non andare a buon fine.

Non solo, ma anche i legislatori europei continuano a chiudere un occhio su come le loro stesse industrie abbiano svolto un ruolo centrale nel sostenere indirettamente – o direttamente – il regime di Kabila. La Repubblica Democratica del Congo è una delle risorse più ricche al mondo di metalli rari e minerali come il cobalto, che sono componenti critici di prodotti come telefoni cellulari, batterie e auto a guida autonoma, e aziende che fanno affidamento su questi materiali, da società minerarie come Glencore alle case automobilistiche come Volkswagen, sono ansiosi di prendere una fetta della torta. Eppure solo il 6% delle entrate derivanti dalle esportazioni minerarie della Repubblica Democratica del Congo va nelle casse del governo, in gran parte a causa del marciume che permea la compagnia mineraria statale e le reti corrotte legate al governo con cui anche gli investitori stranieri sono costretti a fare i conti per operare nel paese.

In definitiva, sono regimi così disfunzionali e corrotti che sono alla radice dell'instabilità e della povertà che persiste in gran parte del continente, problemi che ora hanno cominciato a lambire le coste dell'Europa. Eppure c'è ancora tempo per iniziare a fare ammenda, iniziando con una linea più dura contro dittatori come Kabila che hanno saccheggiato i loro paesi e abusato della loro gente e rafforzando le partnership con i governi che sono seriamente intenzionati ad attuare cambiamenti significativi.

Tali mosse andrebbero lontano nell'affrontare non solo la migrazione e l'estremismo, ma anche altre crisi che devastano il continente e contribuire a garantire che il prossimo vertice UE-Africa sia un successo per entrambe le parti del mondo.

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending