Seguici sui social

Brexit

#Brexit e il Parlamento europeo: cosa significa per la scienza e la ricerca?

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Recentemente, l'Ufficio del Parlamento europeo nel Regno Unito ha organizzato un evento volto ad analizzare le implicazioni della Brexit per il settore della scienza e della ricerca nel Regno Unito.
EPIO nel Regno Unito il 10 novembre 2017  

La comunità scientifica è sempre stata una delle più solidali dell'UE. Come ha evidenziato il professor Graeme Reid, in a sondaggio prima del referendum, il 93% dei membri della comunità scientifica ha espresso il proprio sostegno all'UE. Secondo il professor Reid, ciò mostra un chiaro scisma tra la comunità scientifica e l'opinione pubblica in generale sui meriti dell'appartenenza all'UE. Quella in cui la comunità scientifica ha sempre avuto “un rapporto armonioso e costruttivo con l'Ue”.

Il dott. James Briscoe del Francis Crick Institute, ha sottolineato il ruolo fondamentale svolto da scienziati e tecnici non britannici nel settore della scienza e della ricerca del Regno Unito. Ha sottolineato che il referendum ha introdotto un clima di incertezza. La professoressa Dame Helen Wallace ha detto al pubblico di scienziati e accademici di tutto rispetto che sono già stati reclutati da istituzioni all'estero desiderose di adottare il modello che ha reso le università del Regno Unito così efficaci nell'assumere accademici da tutto il mondo.

Julie Girling L'eurodeputato ha parlato del ruolo del Parlamento europeo nell'art. 50 e su come il Regno Unito piano del governo per il settore scientifico è pieno di buoni propositi ma manca di dettagli. La signora Girling ha anche discusso di come i colleghi del continente vedono il Regno Unito e il dibattito sulla Brexit. Ha parlato della sorpresa poiché il Regno Unito sembra aver abbandonato il suo approccio pragmatico e "basato sulle prove" alla politica.

Tutti i membri del panel hanno convenuto che la principale preoccupazione per il settore scientifico post-Brexit non è legata alla situazione finanziaria, ma piuttosto alle reti e ai progetti comuni che l'UE ha incoraggiato attraverso i suoi programmi nel corso degli anni.

Durante le domande e risposte, il pubblico ha posto diverse domande relative al futuro del settore scientifico e alle implicazioni che potrebbe avere per l'economia nazionale e locale. Ad esempio Steven Lambert, un consigliere locale nel Buckinghamshire, ha parlato della sua paura di un effetto a catena dopo la Brexit per le aree in cui le aziende high-tech sono tra i maggiori datori di lavoro.

Per vedere il video del dibattito cliccare Qui.

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending