#Brexit: Aumento dei Brexiteers morbidi? Non così in fretta

Come il cancelliere Philip Hammond (nella foto) si prepara a pronunciare il suo discorso ritardato a Mansion House alla City di Londra, il suo presunto blocco della "Brexit soft" sembra essere costruire vapore e facendo pressioni su Theresa May per garantire un lungo periodo di transizione per l'uscita della Gran Bretagna. L'argomentazione del Cancelliere contro la Gran Bretagna che si allontana improvvisamente sia dall'unione doganale europea che dal mercato unico, come fautori della "dura Brexit", è stata rafforzata dal sostegno delle imprese e dell'industria, nonché da supporto da membri chiave del partito conservatore. Come maggio lavora per consolidare il suo controllo ridotto su un parlamento sospeso, sembra che Hammond potrebbe spingere un corso completamente nuovo per i negoziati sulla Brexit ... o forse no scrive Colin Stevens.

In realtà, gran parte del furore che circonda le macchinazioni del Cancelliere si riduce a entrambi i lati del dibattito sulla Brexit che proiettano le proprie idee sulle sue motivazioni. Tra i più accesi sostenitori della Brexit, le azioni di Hammond sono viste come erigere una sorta di quinta colonna all'interno del partito per diluire l'accordo finale sulla Brexit e mantenere la Gran Bretagna nell'unione doganale, annullando i piani per una politica commerciale indipendente. Hammond è visto come l'orchestratore di un file campagna di critica sulla visione Brexit del primo ministro, minando maggio nei negoziati con l'Unione europea. Per i Brexiteers sospettosi, le sue mosse hanno portato a diffusi sospetti che la sua intenzione sia quella di minare il completo ritiro dall'UE. Per voci pro-Remain come il predecessore di Hammond George Osborne, questo è esattamente ciò che Hammond dovrebbe fare.

Uno sguardo più da vicino alle richieste del campo di Hammond, tuttavia, indica che la sua idea di Brexit è lontana dalla Brexit morbida richiesto di Osborne. Hammond, infatti, non chiede la continuazione dell'adesione al mercato unico o addirittura l'adesione permanente all'unione doganale. Invece, ha inquadrato la sua proposta di rimanere nell'unione doganale come un mezzo per garantire un "periodo di transizione" per affari. Sebbene Hammond e May abbiano tempi divergenti, hanno in mente lo stesso risultato finale: un post-UE "nazione commerciale globale". Le differenze del Cancelliere con gli intransigenti della Brexit dipendono principalmente dal tempismo.

Le rinnovate tensioni all'interno del Partito conservatore sono fondamentalmente legate alla questione dell'unione doganale. Esiste una distinzione fondamentale tra l'adesione temporanea o permanente: il "rimanere" temporaneamente offre vantaggi significativi come la risoluzione dei problemi di confine irlandesi per il momento, soprattutto dopo che il commissario irlandese dell'UE ha avvertito di "Duro confine”Con il paese se la Gran Bretagna dovesse lasciare l'unione doganale. Le tensioni sono state aggravate dai colloqui di un conservatore fede con il partito unionista democratico protestante nordirlandese di estrema destra. Nonostante le richieste di accordi neutrali tra Londra e Dublino, un'alleanza tra May e il partito DUP potrebbe minare la fiducia dei cattolici dell'Irlanda del Nord e ravvivare le tensioni lungo il confine. Rimanere nell'unione doganale (per ora) fa guadagnare tempo per garantire la pace durante una Brexit di lunga durata. Un periodo di transizione consentirebbe inoltre alle economie britannica e nordirlandese di adattarsi a un panorama commerciale ribaltato, rassicurando i mercati e preservando la stabilità finanziaria nel breve e medio termine.

L'adesione permanente, d'altra parte, impedirebbe alla Gran Bretagna di perseguire una politica commerciale indipendente e lucrosi accordi commerciali bilaterali con paesi non UE come India, Cina e Stati Uniti. Inoltre minerebbe uno dei principi fondamentali della Brexit: riprendere il controllo della politica economica e di immigrazione, che è ancora ciò che richiede la base conservatrice. La Gran Bretagna non può trasformarsi in un Singapore alle porte dell'Europa senza stabilire la propria indipendenza dall'UE e perseguire accordi oltre i confini europei. Nonostante le elezioni, i colloqui commerciali critici lo faranno andare avanti con i principali partner commerciali come l'India e il Consiglio di cooperazione del Golfo. Hammond difficilmente sta minando questi colloqui; infatti, li sta guidando. Dal referendum, il Cancelliere britannico ha regolarmente visitato i principali partner economici come gli stati del Gulf Cooperation Council (GCC) per impegnarsi con gli investitori e rafforzare le future relazioni commerciali della Gran Bretagna.

Queste visite sono importanti perché i loro ospiti, in particolare quelli nel GCC, saranno i cardini per il futuro dell'economia britannica post-Brexit. Hammond è stato un voce chiave per l'approfondimento dei legami economici con la regione sin dai tempi in cui era ministro degli esteri. Gli stessi stati arabi del Golfo stanno spingendo per un accordo tempestivo sul libero scambio per garantire accordi preferenziali, con funzionari regionali che affermano che potrebbero avere un progetto di accordo con la Gran Bretagna pronto in mesi.

Quando si tratta di questi legami commerciali critici, Hammond sta marciando al passo con Theresa May e il resto del governo. I membri del GCC come l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti sono già investitori significativi nell'economia britannica e mercati per beni e servizi britannici. Dalla Brexit, i funzionari sauditi hanno preso l'abitudine di ricevere visite dalle loro controparti britanniche. Theresa May stessa ha creato un file viaggio di alto profilo a Riyadh in aprile, incoraggiando una più profonda cooperazione economica e investimenti sauditi in Gran Bretagna. Con il capo della Borsa di Londra al seguito, May ha anche fatto pressioni sui sauditi per scegliere la City di Londra come sede dell'imminente IPO di Saudi Aramco. C'è slancio politico da entrambe le parti per un'alleanza commerciale, soprattutto perché gli stati del GCC si muovono per diversificare le loro economie e rilanciare i settori dell'industria non petrolifera dopo più di due anni di bassi prezzi globali del petrolio. L'obiettivo principale di May potrebbe essere quello di attrarre denaro dal Golfo in Gran Bretagna, ma sia lei che Hammond l'hanno fatto stato ansioso offrire assistenza britannica anche agli sforzi di riforma dei loro partner.

pubblicità

L'obiettivo di Hammond ora non è quello di minare queste iniziative, ma invece prendere tempo in mezzo a negoziati commerciali critici con partner europei ed extraeuropei. Grazie alle elezioni, la sua influenza sul primo ministro è stata notevolmente aumentata e le sue voci potenziale licenziamento sono stati messi a tacere, ma la sua visione finale di una Brexit completa rimane la stessa.

Condividi questo articolo: