Opinione: referendum in #Turchia - sfatare i miti sulla fine della democrazia turca

I risultati del referendum in Turchia sugli emendamenti costituzionali tenutosi il 16 aprile hanno portato al presidente turco Recep Tayip Erdogan e al suo Partito per la giustizia e lo sviluppo una vittoria a lungo sperata. Il referendum che ha diviso la nazione in due gruppi polari (51% voti "sì" contro 41% "no") ha fatto sì che i media internazionali fossero pieni di dibattiti e preoccupazioni per il futuro dello sviluppo democratico del paese. Ma la situazione non è così nera come è dipinta, poiché il passaggio del paese da una Repubblica costituzionale a una presidenziale non significa che il sistema elettorale popolare in Turchia verrà abolito. Ecco perché, scrive Olga Malik. 

Perché Erdogan ha vinto? 

Per quanto possa sembrare ironico, sembra che gran parte della vittoria di Erdogan sia dovuta al colpo di stato turco del luglio 2016 e, per essere più precisi, al suo fallimento. Secondo Bayram Balci, senior fellow del Center for International Research and Science di Parigi (CERI Sciences Po): "Il colpo di stato è stato una sorta di 'pane sacro'" per Erdogan poiché la sua posizione era stata molto indebolita dopo le elezioni parlamentari. Ma poiché la nazione turca è nota per essere unanime e riluttante ad accettare qualsiasi tipo di disordini governativi, Erdogan ha sconfitto con successo il rovesciamento e guadagnato più popolarità mostrando al mondo che aveva ancora molti sostenitori in tutto il paese. Non appena scoppiato il colpo di stato, i leader dei tre principali partiti di opposizione - il Partito popolare repubblicano (CHP), il Partito del movimento nazionalista (MHP) e il Partito democratico popolare filo-curdo (HDP) - hanno condannato il tentato colpo di stato. la sfera internazionale in cui Erdogan era stato aspramente criticato per la sua politica autoritaria in Turchia e per la sua politica nei confronti della Siria, il colpo di stato abortito ha migliorato la sua immagine. In modo divertente, prima del luglio 2016, Erdogan era si considerava il nemico della democrazia, ma quando vinse il golpe divenne improvvisamente una sorta di salvatore della democrazia turca. Una vera ironia delle ironie. " 

Un altro motivo della popolarità di Erdogan che non può essere ignorato è il ruolo significativo della propaganda mediatica turca e il suo programma pro-governativo. Lo ami o lo odi, ma il fatto è che ci sono sempre più fondi governativi e non governativi turchi, organizzazioni educative e media che hanno iniziato a sostenere (a volte sotto pressione) il corso politico ufficiale e si battono per Erdogan e il suo partito al governo. Fondamentalmente, molte di queste organizzazioni seguono la politica pro-governativa solo per continuare la propria attività e salvare posti di lavoro. Ma alla fine della giornata il suggerimento di massa sulle decisioni e le scelte delle persone ha dimostrato ancora una volta la sua efficienza e ha contribuito ad aumentare le valutazioni e la popolarità di Erdogan. 

Infine, i forti sentimenti patriottici di turchi e il loro enorme orgoglio nel loro paese e l'origine sono essenziali per comprendere le cause della vittoria di Erdogan. Infatti, il cosiddetto fattore “orgoglio nazionale” ha svolto un ruolo significativo e determinato la scelta per migliaia di turchi. L'esempio perfetto che ha dimostrato l'unanimità turco è stato l'incidente che è accaduto in precedenza a marzo in Olanda quando il governo olandese ha negato l'atterraggio dell'aereo che trasporta Mevlut Cavusoglu, il ministro turco degli affari esteri che ha pianificato di tenere una riunione sul prossimo referendum con il comunità turca a Rotterdam.

Il Twitter e i social media turchi hanno pubblicato post che esprimevano indignazione e ferivano i sentimenti nazionali, mentre l'eloquente risposta di Erdogan alle autorità olandesi ha rafforzato la sua posizione tra i turchi residenti sia in Turchia che all'estero. Reazione dell'opposizione Tuttavia, nonostante la maggioranza dei voti fosse per Erdogan e le modifiche costituzionali, l'opposizione turca ha espresso sospetti sull'equità e la trasparenza della campagna. Il Partito Repubblicano di Turchia ha immediatamente contestato i risultati del referendum affermando che erano fraudolenti a causa della decisione dell'ultimo minuto del Consiglio elettorale supremo di contare le buste non affrancate. "Questa decisione è molto insolita per il sistema elettorale turco noto per la sua accuratezza e trasparenza", ha detto Bayram Balci. "Ma questa volta sembra che ci siano state alcune gravi irregolarità nel conteggio dei voti", ha aggiunto. 

Cezar Florin Preda, capo della delegazione dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, ha affermato che "in generale, il referendum non ha rispettato gli standard del Consiglio d'Europa. Il quadro giuridico era inadeguato per lo svolgimento di un processo veramente democratico. "Aggiunse anche che i governatori provinciali usavano i poteri dello stato di emergenza al fine di limitare l'espressione della libertà; il potere che "non dovrebbe mai essere usato per indebolire lo stato di diritto". 

Secondo Aykan Erdemir, ex membro del parlamento turco e attualmente membro senior della Foundation for Defense of Democracies a Washington: “La decisione dell'ultimo minuto del Consiglio elettorale supremo di cambiare le regole del conteggio dei voti è un tentativo di coprire la frode. Questo è il motivo per cui sia la principale opposizione filo-secolare CHP che l'HDP filo-curdo hanno contestato i risultati del referendum. La campagna di Erdogan che ha polarizzato la società non solo minerà la democrazia della Turchia ma anche la sua coesione sociale, portando a un'ulteriore pakistizzazione della Turchia. 

“Non c'è dubbio che Erdogan userà il potere riconquistato per rafforzare il suo governo islamista e minare le istituzioni laiche della Turchia. Erdogan utilizzerà i suoi nuovi poteri per rafforzare ulteriormente il suo governo islamista e minare le istituzioni laiche della Turchia. La laicità è il collante che tiene insieme le comunità multietniche e multi-religiose della Turchia. Erdogan sta giocando con il fuoco, e il fuoco che ne consegue può consumare non solo la Turchia ma l'intero Medio Oriente ", ha aggiunto.

La campagna di Erdogan che ha polarizzato la società non solo minerà la democrazia della Turchia, ma anche la sua coesione sociale, portando a un'ulteriore pakistizzazione della Turchia. Allo stesso tempo, i principali partiti turchi dell'opposizione e i media hanno riferito di palesi pressioni da parte del governo turco e di violazioni dei diritti umani e della libertà di parola in tutto il paese. L'enorme propaganda del governo turco sopra descritta è stata applicata con il divieto di pubblicare commenti e dichiarazioni anti-governative. Non si possono negare le intimidazioni della popolazione e le minacce di arrestare chiunque parlasse pubblicamente contro il governo turco.

L'anno scorso, le autorità turche hanno dimostrato la loro serietà su questo problema avendo arrestato Murat Sabuncu, il redattore capo del giornale turco di sinistra Cumhuriyet e il suo staff che comprendeva giornalisti, avvocati e vignettisti accusati di possibile coinvolgimento nell'organizzazione del colpo di stato nel luglio 2016 e di cooperazione con Fethullah Gulen, il principale oppositore dell'Edogan. (Tuttavia, Gulen nella sua intervista ha negato qualsiasi affiliazione con il tentato colpo di stato). Nello stesso anno un numero significativo di giornalisti e attivisti sociali sono stati arrestati per tweet e commenti sui social media in cui avevano presumibilmente offeso il presidente turco.

Sono stati segnalati addirittura gli arresti di due adolescenti accusati di aver abbattuto manifesti del presidente. Infine, la lunga battaglia nel sud-est della Turchia portata avanti dal governo turco contro il Partito dei lavoratori del Kurdistan, elencato come organizzazione terroristica, è costata più di 2,000 vite, molte delle quali erano persone innocenti, bambini e anziani. Tutto ciò mette in dubbio che i risultati del referendum siano assolutamente equi e spiega anche perché la differenza tra i voti "Sì" e "No" era solo del 2.82%. 

Come ha aggiunto Balci: "Il referendum in Turchia, è diventato il referendum più insolito del Paese, soprattutto nel Paese che proclama democrazia: il presidente, infatti, ha invitato i turchi a limitare la propria libertà". Cosa attende la democrazia turca? Vediamo quali saranno i cambiamenti essenziali da apportare in base ai nuovi emendamenti costituzionali e quale sarà il loro impatto sul sistema democratico del paese.

Il presidente della Turchia sarebbe in grado di emanare decreti su questioni politiche, sociali ed economiche che avrebbero forza di legge mentre i doveri del primo ministro sarebbero inclusi nell'ufficio del presidente e la posizione del primo ministro sarebbe abolita. Tuttavia, la trasformazione da un sistema costituzionale a uno presidenziale non significa la fine della democrazia nel paese. Il ruolo del parlamento turco rimarrà ancora piuttosto significativo, il che significa che il popolo turco continuerà a svolgere un ruolo importante, se non principale, nelle elezioni parlamentari e presidenziali. Inoltre, gli emendamenti entreranno in vigore solo a novembre 2019, dopo le elezioni presidenziali. A quel punto i cittadini turchi potrebbero scegliere di votare per un altro candidato al posto di Erdogan. Non è questo un esempio perfetto che stimola la speranza di sostenere un sistema democratico in Turchia? In sintesi, il cosiddetto attaccamento al rifiuto, noto come una delle sindromi psicologiche più popolari che spesso determina le nostre scelte quando prendiamo decisioni importanti, non può essere lasciato indietro.

Come ha osservato Cevdet Ugur, noto albergatore turco-americano con sede negli USA: “È sempre più facile dire 'No' ed evitare ogni responsabilità, soprattutto quando la scelta è tra una 'stabilità' familiare e confortevole e uno 'sconosciuto' futuro del tuo paese. " Forse la cosa più importante è concentrarsi non sui risultati del referendum, ma sullo sviluppo futuro della Turchia che dipende principalmente dai suoi cittadini.

Condividi questo articolo: