Opinione: #VoteRemain - Amalo o spingilo

OK, è davvero amarlo o spingerlo a tempo per questo scrittore - dopo aver seguito, con un crescente senso di sgomento, indignazione e, sì, disgusto per le buffonate del campo del 'Leave' durante il periodo ufficiale della campagna è venuto da me per affermare, senza mezzi termini, perché "Remain" è l'unico modo per andare, scrive Reporter UE Produzione montaggio James Drew.

Torniamo all'inizio, vero? Quando l'allora primo ministro Margaret Thatcher ha firmato l'Atto unico europeo nel 1986, ha ceduto i poteri legali alla CE, offrendo più poteri legali rispetto ai successivi trattati UE di Maastricht o Nizza. Thatcher era interessato a una cosa: lo sconto. Il futuro poteva restare sospeso e lei non era interessata ai dettagli.

Secondo. Quando l'allora primo ministro John Major era disperato nel tentativo di far passare Maastricht attraverso una Camera dei Comuni molto ostile nel 1991 (combattendo `` i bastardi '', come battezzò quella particolare fazione del suo partito), vide un'opportunità per assicurarsi un opt-out dalla Carta sociale (capitolo) che è stata fissata per far rispettare i diritti fondamentali dei lavoratori come salario minimo e orario di lavoro massimo. Questo era un enorme baluardo contro un'ala destra molto disamorata che era impegnata a distruggere il suo partito.

Nel frattempo, in Germania, il cancelliere Helmut Kohl, a capo di una euforica ma molto squilibrata post-riunificazione economia tedesca ha visto il riconoscimento internazionale della Croazia (Jugoslavia non esiste più) come (ri) Stato di nuova costituzione come un facile vittoria rapida in termini di manodopera straniera a buon mercato e flussi di investimento di capitale. Di tutti i poi stati 15 dell'UE, solo la Grecia, Svezia e Regno Unito erano contro questa proposta.

Uno dei tanti consulenti del Regno Unito nei confronti di questo riconoscimento putativo internazionale (Nazioni Unite) della Croazia è stato Lord Carrington, non facilmente identificato come un liberale pacifista, ma che comunque prevedeva un bagno di sangue profondamente prolungata nella ex Jugoslavia. Senza diritto di voto delle minoranze protette in Croazia e senza un sistema dei partiti tripartita applicata in Bosnia (per proteggere i musulmani sia dal serba e nazionalisti croati) e con un presidente neo-fascista in Croazia e un post-Cremlino, ma di alta epoca stalinista Milosevic Belgrado, questo sarebbe sicuramente finire in una guerra intestina, per quanto lo riguardava.

E 'stato un gioco da ragazzi.

Ma, off the record, e in gran parte fuori dalla vista parlamentare, Maggiore e Kohl hanno raggiunto un accordo. Maggiore ottenuto un opt-out del salario minimo e Kohl ottenuto i suoi amici ricchi una fetta gloriosa della costa dalmata.

Il risultato fu decisamente fuori dall'ambito batetico dell'UE; ci sono voluti tre anni di genocidio, a sole due ore di volo da Londra. Il maggiore ha dato ai tedeschi i loro koolies in Croazia, mentre Kohl ha dato a Major i diritti di lavoro negati per Liverpool e Swansea. Giorni felici. Alla fine le cose sono cambiate - grazie all'impegno di Bill Clinton di porre fine al conflitto, e solo dopo aver finalmente risolto il Senato contro l'opposizione al Congresso - alimentato interamente dal disgusto per un conflitto sul campo subito dopo l'Iraq 1.

Nella migliore delle ipotesi, rimane la più grande accusa contro l'inefficacia dell'UE degli anni '90. Nel peggiore dei casi, è stato un esempio di come gli interessi di un singolo Stato potrebbero utilizzare le nostre istituzioni europee per sfruttare il crollo di molte economie molto vicine e trasformarle in un Ade vivente.

Terzo. PHARE. Non ne ho mai sentito parlare? Né ha chiunque altro, ma in molte occasioni è stato utilizzato come metodo di realizzazione di progetti di ricostruzione e sviluppo a paesi candidati post-comunisti, con Regno Unito, consulenti tedeschi e francesi follemente ben pagati andando a quegli stati e offrendo consulenza a cinque stelle. I paesi che la Banca FMI e mondiale e la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo avevano castigato in impoverendo le disposizioni statali, tagliando i loro servizi, distruggendo le burocrazie, e in molti casi, hanno sistemi di istruzione fuoco saled loro mondo-classe superiore e saccheggiando la propria esperti.

Dopo la Brexit, avremo dieci anni ' ordine di rinegoziare offerte abbiamo già ottenuto. I tedeschi e francesi entrambe le elezioni molto importanti del prossimo anno in cui dovranno essere combattente contro i gruppi di estrema destra, e dovranno restare di essere visto da non lasciare a vicenda scendere leggermente.

La Banca d'Inghilterra, l'FMI e l'OCSE prevedono una contrazione del 3-5% dell'economia britannica entro il 2020, in caso di Brexit. In parole povere, questa è l'ennesima grande recessione che è dietro l'angolo.

Oh sì, e l'immigrazione. Beh, sono già qui. Non siamo in procinto di essere sommersi. Come funziona un poster in stile 1962 circa l'invio di nuovo lavoro?

Non si e non lo farà.

Pensi davvero che al di fuori dell'UE, in un continuo sistema elettorale first-past-the-post, dove tutti sono terrorizzati (perché non fa differenza, dentro o fuori, chi priverà la tua azienda o la tua pensione) , che in qualche modo avremo una bella élite britannica responsabile dal punto di vista elettorale, dopo la Brexit? Stai davvero dicendo che non ricordi lo scandalo delle spese dei parlamentari?

Pensi davvero che l'élite che gestisce il Regno Unito da Monaco, California, Shanghai, Mosca dia una parolaccia su di te? O come ti tolgono la qualità della vita - persone che dicono che cose come le ferie, le indennità di malattia, le spiagge pulite, i parchi nazionali protetti e le specie selvatiche e, oserei dire, la cultura, sì, certamente la cultura sono semplicemente "transazionali".

Perché è che vi state esponendo ad un fattore di migliaia se si vota Leave.

Non buttare via qualcosa che si può cambiare, non importa quanto inefficaci che sembra, a favore di qualcosa che è per definizione sempre immutabile, puro sovrano, in tutta la sua vera definizione e le forme.

Queste sono le mie conclusioni.

Pensare. REmain.

Condividi questo articolo: