Una debolezza fatale della Commissione europea è la fede dei suoi funzionari in una buona notizia. Il loro pensiero fuorviante è che, strombazzando quello che pensano sono aspetti più positivi dell'UE possono contrastare l'oscurità euroscettico approfondimento, scrive Giles Merritt.Questo è sbagliato, e non solo perché chiaramente non funziona. E 'sbagliato, perché, come tutti sanno, una buona notizia non è una novità a tutti. Storie di minuzie della regolamentazione UE e il contributo economico positivo fanno potrebbero interessare a piccoli gruppi di specialisti. Ma per il resto di noi, sono semplicemente burocrazia da Bruxelles.
Brutte notizie, d'altra parte, è acqua al mulino dei giornalisti, e non solo a quelli accreditati presso le istituzioni europee. Mettendo in evidenza debolezze dell'Europa dice alla gente il motivo per cui una maggiore integrazione è di vitale importanza. Sappiamo tutti che Bruxelles è spesso accusato di mancanze dei governi nazionali, e sottolineando questi come una cattiva notizia avrebbe mostrato che il piede-draggers realmente sono.
Qui ci sono una mezza dozzina di preoccuparsi factoids che puntano a un sentiero di discesa per l'Europa, ma potrebbe essere fermamente affrontato da più forte l'azione a livello di UE.
Alcuni di questi sono basati sulla ricerca da parte di organismi come la Banca Mondiale e dalla società di consulenza come McKinsey e Accenture. Un buon numero si trovano negli studi previsionali dalla Commissione stessa, compreso l'avvertimento che se noi europei tirare le nostre calze fino vedremo la nostra parte dell'economia globale ridursi entro la metà del secolo per 15% da 26 di oggi% , un lontano grida dalla 35% in 1970.
Gran parte di cattive notizie d'Europa è di produzione propria e risolvibile. La Commissione ha avvertito che dal 2020 la rivoluzione digitale significa che un terzo dei posti di lavoro ha bisogno di competenze di livello gradi. Come per molte delle sue relazioni, questo non è stato dato lo status campanello d'allarme che merita. Gli analisti di organizzazione GIZ della Germania ritengono che da 2050 ci saranno 50 milioni di posti di lavoro vacanti high-tech in Europa, perché i paesi dell'UE non si rivolgono fuori quasi abbastanza laureati.
L'istruzione è sicuramente una crociata, la Commissione di Bruxelles dovrebbe essere in testa - dopo tutto, il suo programma di studente Erasmus all'università è stato molto popolare. Strettamente legato a questo è il monito che due terzi dei top manager intervistati da Accenture pensano che, 2023 Cina avrà superato l'Europa in materia di innovazione industriale.
I responsabili politici dell'UE hanno da tempo esortato i governi membri a mettere i loro soldi dove hanno la bocca sulla ricerca e sviluppo, ma hanno fatto poco o nulla di questo tipo di opinione schiacciante dai consigli di amministrazione dell'Europa. Una campagna di informazione sostenuta e una classifica "nominare e vergognarsi" dei paesi con prestazioni insufficienti sarebbero utili, ma non è nel DNA della Commissione.
Altri cartelli che sottolineano la necessità che le politiche dell'UE lungo oppone capitali nazionali vanno da energia a tassazione. Entro 20 anni, gli americani pagheranno 40% in meno rispetto agli europei per l'elettricità, ei cinesi forse la metà. Le implicazioni industriali sono profondamente preoccupanti, ma ancora una volta di Bruxelles è contenuto per condurre il dibattito 'unione di energia' in linguaggio tecnico che l'opinione pubblica non può seguire.
Come ad imposta, i governi nazionali insistono questo deve rimanere una zona 'no go' per l'UE. Così, quando la Commissione si presenta con la ricerca che mostra che lo spostamento fiscale dal lavoro al consumo creerebbe 1.7m nuovi posti di lavoro e incrementare la produzione di € 65bn, nessuno ascolta.
Tuttavia, la creazione di posti di lavoro per i giovani è così urgente che sicuramente la Commissione dovrebbe sfidare costantemente pratiche che impongono quasi la metà di tutte le imposte sui datori di lavoro e dipendenti, circa un terzo del consumo in cui tutti noi abbiamo libera scelta, e meno di un quinto del capitale.
Una maggiore attenzione alla debolezze strutturali dell'Europa è assolutamente necessario, anche se non che dispiace a politici nazionali con le loro preoccupazioni elettorali. Così sentiamo più cattive notizie da Bruxelles!
Questi fatti di "cattive notizie" sono tratti dal nuovo libro di Giles Merritt Slippery Slope: Future Troubled dell'Europa, Pubblicato dalla Oxford University Press e disponibile sia in copertina rigida e come un ebook.
Il lancio del libro evento sarà il 25 maggio, saperne di più qui.
