#StrongerIn: referendum sull'UE - I britannici all'estero perdono il diritto di voto

Due britannici residenti all'estero hanno perso una battaglia dell'Alta Corte sul diritto di voto nel referendum dell'UE di giugno.

La sfida legale è stato portato dalla Seconda Guerra Mondiale veterano Harry Shindler, 94, che vive in Italia, e l'avvocato e residente in Belgio Jacquelyn MacLennan.

Secondo la legge, i cittadini britannici che hanno vissuto all'estero per più di 15 anni non possono votare.

Ma la coppia ha sostenuto il voto in-out sull'adesione all'UE li ha colpiti e ha chiesto una revisione giudiziaria direttamente.

Hanno chiesto ai due giudici di dichiarare che la sezione due del Referendum Act 2015 dell'UE, che ha stabilito "la regola dei 15 anni", limitava illegalmente il loro diritto alla libertà di movimento ai sensi del diritto dell'UE.

Ma i giudici hanno stabilito che la sezione non ha limitato i loro diritti e respinto la loro richiesta di controllo giurisdizionale.

voto UE: Tutto quello che c'è da sapere

pubblicità

Come far fronte a spaccature della famiglia UE

Gli avvocati che rappresentano la coppia dicono che cercheranno il permesso di appellarsi alla Corte Suprema contro la sentenza.

Shindler ha detto alla BBC: "Come durante la seconda guerra mondiale, avremmo potuto perdere la battaglia, ma alla fine vinceremo la guerra".

Richard Stein, dello studio legale Leigh Day, ha detto che si batterà perché tutti i cittadini britannici che vivono altrove nell'UE votino al referendum che avrà "un impatto molto reale" sulle loro vite.

---

Che è attualmente diritto di voto?

• cittadini britannici, irlandesi e del Commonwealth oltre 18 residenti nel Regno Unito
• cittadini britannici residenti all'estero che sono stati sul registro elettorale del Regno Unito negli ultimi anni 15
• I membri della Camera dei Lord e dei cittadini del Commonwealth a Gibilterra, a differenza di una elezione generale

Quelli possono beneficiare registrati per votare qui.

---

Cut-off "arbitrario"

All'inizio di questo mese, la corte ha sentito fino a due milioni di espatriati venivano negato il diritto di partecipare al referendum.

Il signor Shindler - che vive in Italia dal 1982 - e altri attivisti sostengono che il limite di 15 anni è arbitrario e che le regole che governano le elezioni generali nel Regno Unito, la base per la franchigia del referendum, non vengono applicate in modo uniforme.

I suoi avvocati dicono che il referendum UE legge estende il diritto di voto ai coetanei, e ai residenti di Gibilterra che normalmente non in grado di partecipare alle elezioni generali, ma non espatriati a lungo termine.

MacLennan ha detto: "Se i cittadini britannici mantenessero la cittadinanza britannica, questo porta con sé diritti, obblighi e un legame con questo paese", e scegliere 15 anni sarebbe stato "come attaccare una freccetta a un bersaglio".

Ma i giudici hanno affermato di non ritenere che la regola dei 15 anni fosse arbitraria "in alcun senso giuridicamente significativo" e che fosse necessaria una "regola della linea brillante" per identificare un punto in cui la residenza estesa all'estero "potrebbe indicare un indebolimento dei legami con il Regno Unito ".

Il governo ha accolto con favore la sentenza del tribunale e afferma che il franchising è stato concordato da entrambe le Camere del Parlamento.

"Alieni residenti"

Aidan O'Neill QC, per gli espatriati, ha detto alla corte che una vittoria per la campagna "Leave" potrebbe portare il signor Shindler e la signora MacLennan a diventare "stranieri residenti" in Europa.

Essi non sarebbero più i cittadini dell'Unione europea e il loro diritto di vivere, lavorare, proprietà, e di ricevere assistenza sanitaria gratuita presso il punto di utilizzo, potrebbe essere collocato in pericolo, ha detto.

James Eadie QC, per il governo, ha sostenuto la normativa referendum 2015 non ha interferito con i diritti di libera circolazione e non era impugnabile sulla base del diritto UE.

L'impatto di un voto di "congedo" su coloro che sono stati sorpresi dalla regola non poteva essere previsto e una vittoria per Shindler e Ms MacLennan renderebbe impossibile tenere il referendum del 23 giugno, come previsto, ha aggiunto.

Nel loro manifesto, i conservatori sono impegnati a abolire la regola 15 anni per gli espatriati di voto alle elezioni. Il governo dice che resta impegnata a farlo, ma sottolinea che il piano non è collegato al referendum.

Condividi questo articolo: