Partito Conservatore
#DublinRegulation: il Partito conservatore esorta a far funzionare meglio le norme dell'UE sull'asilo
La Commissione europea ha avanzato il 6 aprile due possibili visioni per il futuro del regolamento Dublino dell'UE, che determina dove devono essere presentate le domande di asilo.
Una visione è una revisione completa del sistema che vedrebbe la ridistribuzione automatica e obbligatoria dei richiedenti in tutta l'UE. L'altra visione si inserisce in linea di massima con la proposta avanzata da Conservatori e Riformisti gruppo affari interni portavoce europeo Timothy Kirkhope MEP (UK), che dice che i principi alla base di Dublino dovrebbe rimanere lo stesso, con una migliore implementazione e assistenza per quei paesi in prima linea .
La Commissione europea ha anche pubblicato una serie di proposte ampiamente accolte volte a prevenire il cosiddetto "movimento secondario" di rifugiati e migranti all'interno dell'UE.
Kirkhope ha dichiarato: "Il sistema di Dublino ha smesso di funzionare perché i paesi hanno smesso di applicare le regole. La Commissione europea ha proposto una via da seguire che è praticabile e un'altra che è ambiziosa ma francamente non accadrà. Dobbiamo dimostrare che abbiamo imparato dagli errori forzando il meccanismo di ricollocazione di emergenza Un sistema Dublino efficace deve garantire l'integrità dello spazio Schengen, sostenendo nel contempo il lavoro di Frontex per fornire un controllo delle frontiere esterne più forte.
"Piuttosto che cercare di reinventare la ruota, abbiamo bisogno del sistema che abbiamo in atto per funzionare in modo più efficace, con chiarezza sulle responsabilità degli Stati e sostegno per coloro che devono affrontare il maggior numero di arrivi. Da ora alle proposte dettagliate della Commissione europea abbiamo è necessario che governi e parlamenti chiariscano che una migliore attuazione del sistema attuale è l'unica opzione disponibile per stabilizzare la crisi ".
Per quanto riguarda le proposte volte a prevenire i movimenti secondari, Kirkhope ha aggiunto:
"La commissione ha ragione di inviare un segnale forte che i richiedenti asilo non possono circolare liberamente in tutta Europa. Il rifugio ha lo scopo di proteggere le persone dalla persecuzione e dalla morte, e il sistema non funzionerà mai se i rifugiati continuano a tornare in uno o due paesi del loro scelta. Tutti i paesi dell'UE sono considerati sicuri e quindi qualsiasi paese dell'UE che partecipa al programma è un luogo adatto in cui un vero rifugiato può rifugiarsi ".
Condividi questo articolo:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.
-
Israele5 giorni faI ministri degli esteri dell'UE discuteranno le opzioni per limitare gli scambi commerciali con le comunità israeliane in Giudea e Samaria.
-
Sigarette4 giorni faUn'operazione europea smantella in Spagna una rete di traffico illecito di sigarette del valore di 10 milioni di euro.
-
Kashmir4 giorni faLa lezione di Srebrenica è la prevenzione. Perché il mondo non la applica al Kashmir?
-
Mercato dell'energia3 giorni faLa task force dell'Unione dell'energia fa il punto sulla sicurezza dell'approvvigionamento di petrolio e gas nell'UE.
