Seguici sui social

FIFA

#FIFAelection: elezioni presidenziali: un nuovo accordo per il calcio mondiale?

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

20150605PHT63369_original

La FIFA riceverà un nuovo presidente il 26 febbraio, quando 207 delegati da tutto il mondo si riuniranno a Zurigo per votare per il successore di Sepp Blatter.

Responsabile dell'organo di governo del calcio mondiale dal 1998, Blatter, l'anno scorso ha dichiarato di essersi dimesso in mezzo a una crescente crisi di corruzione.

Ci sono state accuse diffuse di corruzione, l'arresto di funzionari di spicco, il divieto del suo presidente e la vista di grandi sponsor che abbandonano l'organizzazione. La FIFA è attualmente sotto inchiesta negli Stati Uniti e in Svizzera per due ragioni diverse ma sovrapposte.

Il commissario europeo per lo sport Navracsics sostiene un cambiamento fondamentale per superare la perdita di fiducia nella FIFA.

Blatter è stato bandito da tutte le attività calcistiche per sei anni dopo essere stato riconosciuto colpevole di aver violato le regole etiche della FIFA per un presunto pagamento di 2 milioni di dollari al capo dell'organo di governo del calcio europeo UEFA, Michel Platini, che era stato il favorito per succedere a Blatter e ora ha è stato bandito anche per l'attività calcistica da sei anni.

I divieti su Blatter, Platini e Jerome Valcke, segretario generale della FIFA ed ex braccio destro di Blatter, segnano la fine dell'era Havelange-Blatter. João Havelange è stato il predecessore e il mentore di Blatter e ha governato la FIFA dal 1974 al 1998. Durante i decenni in cui erano in carica, il calcio è diventato un fenomeno sociale ancora più massiccio e un enorme business.

Il processo elettorale dovrebbe iniziare a mezzogiorno, ma potrebbero essere necessari diversi turni di votazione prima che sia noto un vincitore. Ogni candidato ha 15 minuti per parlare al congresso prima di votare.

Ci sono 209 nazioni FIFA ma al Kuwait e all'Indonesia è attualmente vietata la partecipazione, quindi 207 elettori ammissibili.

Per diventare presidente dopo il primo turno di votazioni, un candidato deve assicurarsi i due terzi dei voti disponibili. Se nessun candidato raggiunge quel punteggio, è richiesta la maggioranza semplice al secondo turno.

Se non c'è ancora un vincitore, si svolgerà un terzo round, meno il candidato con il minor numero di voti nel secondo round.

Ci sono cinque candidati ufficiali per il posto: Sheikh Salman bin Ebrahim al-Khalifa (Bahrain), Gianni Infantino (Svizzera), Prince Ali bin al-Hussein (Giordania), Tokyo Sexwale (Sud Africa) e Jerome Champagne (Francia).

I due favoriti sono al momento al-Khalifa e Infantino. Quest'ultimo ha il sostegno di UEFA (Europa) e CONMEBOL (Sud America) e la maggior parte di CONCACAF (Nord America). Al-Khalifa è supportato da CAF (Africa) e dalla maggior parte di AFC (Asia).

Si pensa che Sexwale e Champagne non abbiano possibilità di vincere. Sexwale, ex attivista anti-apartheid e ricco uomo d'affari, ha condotto una campagna di basso profilo.

Lo Champagne invece è stato molto attivo ed è stato di gran lunga il candidato più aperto e raggiungibile.

È stato l'unico a partecipare costantemente a riunioni pubbliche, compresa quella al Parlamento europeo da cui è intervenuto Reporter UE.

Al-Hussein ha un numero considerevole di voti a suo favore, principalmente dalle federazioni mediorientali (escluso il Bahrein ovviamente). Se il voto rimane incerto, manterrà l'equilibrio del potere, spostando i suoi voti in una direzione o nell'altra per decidere il vincitore.

Nessuno dei cinque candidati rappresenta una netta rottura con il passato. Presumibilmente, quattro dei cinque hanno parlato con Blatter, chiedendo la sua approvazione. Nessuno di loro ha davvero provato durante questa campagna ad affrontare la corruzione e la mancanza di trasparenza della FIFA.

Nessun candidato ha criticato le controverse decisioni di assegnare la Coppa del Mondo alla Russia nel 2018 e al Qatar nel 2022. Nessuno dei cinque candidati ha firmato la petizione sostenuta da cinque ONG (tra cui Amnesty International e Human Rights Watch) che chiedevano alla FIFA di affrontare la corruzione e combattere la -violazioni dei diritti.

Quel che è peggio, il front runner al Khalifa è stato apertamente accusato di violazioni dei diritti umani. A quanto pare, durante la protesta del 2011 contro il governo autoritario del Bahrein, al Khalifa è stato accusato di detenzione di sportivi.

Immagine

Il 17 febbraio, Reporter UE coperto un evento a Bruxelles organizzato dalla CEDU (ONG con sede a Bruxelles, che lavora in collaborazione con tre ONG internazionali, vale a dire Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain, il Bahrain Center for Human Rights e il Bahrain Institute for Rights and Democracy) ciò ha evidenziato la repressione interna che ha avuto luogo in Bahrein dalla rivolta pro-democrazia del 2011. Più di 3,500 persone sono state arrestate - solo il 5% è stato collegato a proteste violente.   

image-1

Salman al Khalifa ha detto che la FIFA non dovrebbe cambiare ma dovrebbe semplicemente essere governata meglio e ha detto che prenderà in considerazione la possibilità di nominare Blatter presidente onorario.

Infantino era molto vicino a Michel Platini e ha detto che la FIFA non dovrebbe essere imbarazzata per fare soldi. Il suo programma ruota attorno a tre pilastri: riforme, democrazia e sviluppo del calcio. Niente di troppo rivoluzionario ma almeno sembra preoccuparsi abbastanza di tutti gli aspetti del governo della FIFA, al contrario di al Khalifa, che fa la netta distinzione tra un "Business FIFA" e un "Football FIFA".

Gli appassionati di calcio sono probabilmente più interessati a una FIFA pulita, piuttosto che a quante squadre competono ai Mondiali (quasi tutti i candidati hanno proposto di aumentare il numero di partecipanti). Queste elezioni potrebbero essere un momento cruciale per la FIFA.

 

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending