Seguici sui social

EU

#Qualità dell'acqua del Danubio: scarso miglioramento a causa della "mancanza di ambizione" nei piani di gestione, affermano gli auditor dell'UE

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

mitja_DSC_9448_DanubeSecondo una nuova relazione della Corte dei conti europea, la qualità dell'acqua lungo il Danubio è stata lievemente migliorata, nonostante i paesi del bacino idrografico abbiano attuato la direttiva quadro sulle acque dell'UE dal 2004, secondo una nuova relazione della Corte dei conti europea. I revisori evidenziano la "mancanza di ambizione" nei piani dei paesi come motivo principale dei progressi limitati. L'audit si è concentrato su quattro Stati membri nel bacino del Danubio: Repubblica Ceca, Ungheria, Romania e Slovacchia.

"La politica idrica dell'UE dovrebbe garantire una quantità sufficiente di acqua di buona qualità per i bisogni delle persone e per l'ambiente", ha affermato George Pufan, il membro della Corte dei conti europea responsabile della relazione. "Affinché ciò avvenga lungo il Danubio, i paesi devono intensificare i loro sforzi".

Tra 2007 e 2013, il Fondo europeo di sviluppo regionale / Fondo di coesione ha erogato € 6.35 miliardi agli Stati membri nel bacino del Danubio per il trattamento delle acque reflue. Nello stesso periodo, il Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale ha fornito € 6.39bn per compensare gli agricoltori che adottano misure agroambientali.

Ma i piani di gestione dei bacini idrografici del 2009 degli Stati membri mancavano di ambizione. I revisori hanno sottolineato una scarsa definizione delle misure per i corpi idrici di qualità insoddisfacente. Ciò era dovuto in particolare a carenze nei sistemi di monitoraggio, con conseguente mancanza di dati sia sul tipo che sulle fonti di inquinamento che hanno causato il cedimento dei corpi idrici. Inoltre, gli Stati membri hanno esentato, senza giustificazione sufficiente, un numero significativo di corpi idrici da scadenze importanti per il raggiungimento dello stato di buona qualità.

Ci sono stati ritardi nell'attuazione della direttiva sul trattamento delle acque reflue urbane, mentre la direttiva sui nitrati (intesa a ridurre le emissioni di azoto) non è stata sfruttata a pieno. Inoltre, gli impianti di trattamento e gli impianti industriali che necessitano di limiti di emissione specifici non sono stati identificati. Ulteriori misure nel settore agricolo sono state rese meno efficaci in quanto erano principalmente di natura volontaria.

I revisori formulano una serie di raccomandazioni sia per gli Stati membri che per la Commissione europea.

Gli Stati membri dovrebbero:

  • Migliorare i loro sistemi di monitoraggio e diagnosi per l'inquinamento delle acque;
  • fornire giustificazioni chiare e valide quando si concedono esenzioni;
  • individuare misure efficaci in termini di costi da mirare e;
  • e considerare oneri o tasse per scoraggiare le emissioni.

La Commissione dovrebbe:

  • Fornire linee guida per la segnalazione differenziata sui progressi;
  • esaminare criteri vincolanti per le ispezioni degli Stati membri sugli impianti di trattamento delle acque reflue urbane;
  • considerare la limitazione dell'applicazione del fosforo a terra, e;
  • fornire indicazioni sul recupero dei costi in relazione ai danni ambientali causati dall'inquinamento diffuso (inquinamento causato da una serie di attività). Attualmente, il principio "chi inquina paga" è applicato solo parzialmente all'inquinamento diffuso causato dall'agricoltura.

La Commissione e gli Stati membri dovrebbero valutare congiuntamente l'efficacia dei meccanismi di applicazione in agricoltura.

Bacino idrografico del Danubio II: qualità dell'acqua è la seconda relazione sul bacino del Danubio pubblicata dalla Corte dei conti europea. Ha valutato la qualità dell'acqua nel bacino del Danubio tenendo conto di molteplici fattori, sulla base della direttiva quadro sulle acque. La prima relazione, "Finanziamento dell'UE per gli impianti di trattamento delle acque reflue urbane nel bacino del Danubio", è stata pubblicata nel luglio 2015.

Le acque europee sono interessate dall'inquinamento organico e da sostanze nutritive, nonché dall'inquinamento da sostanze chimiche. L'inquinamento idrico proviene da varie fonti come le famiglie, gli impianti industriali e l'agricoltura. La direttiva quadro sulle acque del 2000 ha armonizzato la precedente legislazione dell'UE nel campo della politica in materia di acque. La direttiva ha introdotto il piano di gestione del bacino idrografico come strumento chiave di attuazione. I primi piani erano previsti nel 2009 con aggiornamenti richiesti a dicembre 2015. Questi piani devono fornire informazioni sulla qualità dell'acqua dei vari corpi idrici, le ragioni del mancato raggiungimento del "buono stato ecologico e chimico" richiesto e le eventuali misure correttive necessarie .

Relazione speciale n. 23 / 2015: Qualità dell'acqua nel bacino idrografico del Danubio: progressi nell'attuazione della direttiva quadro sulle acque, ma la via da seguire è ancora disponibile in inglese (altre lingue seguiranno a breve).

Lo scopo di questo comunicato stampa è di fornire i messaggi principali della relazione speciale adottata dalla Corte dei conti europea. Il rapporto completo è disponibile qui.

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending