#StateAid - "Solo in Belgio"

Con Catherine Feore

2016 è appena iniziato, ma il Belgio sembra essere già in corsa per il premio di stato più palesemente illegale dell'anno. Il regime belga "Profitti in eccesso" è come una guida "Come ..." sulla creazione di un regime di aiuti di Stato illegale.

Ci sono stati molti lamenti e stridori di denti per l'UE che si prendeva cura delle multinazionali americane. Nella decisione belga, la Commissione europea non ha solo dimostrato che applicherà rigorosamente la legge, ma che è cieca su quali società abbiano beneficiato degli aiuti di Stato. Dei 700 milioni di euro di multa, 500 milioni di euro dovranno essere trovati nelle teiere delle multinazionali europee. Che speriamo tutti metta fine alle grida di "non giocano correttamente" dall'altra sponda dell'Atlantico.

Quindi eccoci qui, la tua guida su come creare aiuti di Stato illegali:

Primo passo: sei uno stato? Perché non dare ad alcune aziende un grosso vantaggio economico? Che dire di un massiccio prestito statale garantito, di una sovvenzione o di un massiccio regime di elusione fiscale? Non giocare in piccolo, rendi questo vantaggio egregio e al di fuori di ogni possibile esenzione. Continua, sventola una bandiera rossa, chiudi il naso a quei burocrati senza volto, potresti anche essere impiccato per una pecora come un agnello.

Il Belgio ha scelto un regime di imposta sugli utili in eccesso. C'è un indizio molto sottile nel nome, forse ti sei perso? Il Belgio ha riconosciuto che le società che avevano davvero bisogno di assistenza statale dalla borsa pubblica erano quelle che superavano un normale profitto. Quindi a queste società è stata concessa una detrazione fiscale tra 50–90% sul loro profitto in eccesso per aumentare il loro profitto in eccesso. Dopotutto, quando sei a due passi dal Lussemburgo e dai Paesi Bassi, puoi anche provarlo. Come si suol dire, se non puoi batterli, unisciti a loro.

Fase due: essere selettivi. Non offrire questo omaggio a nessun Tom, Dick o Harry; limitarlo a un gruppo selezionato. Ancora una volta, i belgi danno l'esempio, si sono concentrati sulla multinazionale tanto denigrata. Se lo stavi proponendo, questa è una specie di storia di inversione di ruolo di Davide e Golia. Più evidente è la discriminazione, più facile è dire che è "illegale". Il commissario Vestager ha subito sottolineato che il programma pone "i concorrenti minori che non sono multinazionali su un piano di disuguaglianza". Quando dico rapidamente, intendo più di dieci anni dopo la creazione del programma, stiamo parlando del tempo della Commissione qui.

Fase tre: distorcere e incidere sugli scambi tra Stati membri. Scrollate le spalle e dite "certo, ci sono tutti". Chissà, almeno hai la compagnia del piccolo e lussuoso Lussemburgo, Irlanda e Paesi Bassi.

Per inciso, se lanci in Andorra, Barbados, Isole Cayman, Liechtenstein e Monaco, possiamo vedere quella che sembra essere una relazione inversa tra metri quadrati ed elusione fiscale. Fai attenzione, Scozia e Catalogna!

Fase quattro: non usare la tua lingua nazionale - anche se nel caso del Belgio, questo ti dà una scelta di tre - scegli l'inglese, la lingua franca dell'UE. Ricorda, non vuoi che nessuno trascuri questo schema. Ricorda, per essere veramente illegale, vuoi essere catturato (alla fine). Quindi assicurati di essere orgoglioso, chiama la tua brochure qualcosa come "Solo in Belgio": puoi quasi vedere l'occhiolino sfacciato. Dannazione, rendilo il tuo logo. Indossa la tua sfida nazionale sulla manica.

Fase cinque: inventare una difesa molto brutta. In Belgio, ciò consisteva nel sostenere che si stava prevenendo la doppia imposizione (addebitato in due giurisdizioni per lo stesso profitto). Quindi indebolire questa difesa attraverso documenti che dimostrano che nessuna società è stata invitata a fornire prove della doppia imposizione. Secondo le parole della Commissione, ciò si traduce in una "doppia non imposizione".

Fase sei: in nessuna circostanza quando si crea un regime di aiuti di Stato, si dovrebbe prendere in considerazione la possibilità di superarlo presso la Commissione europea; il nome tecnico noioso per questo è "notifica". Sappiamo tutti che è probabile che quegli spacciatori burocratici versino un grosso secchio di acqua fredda sul piano ben definito. Segui i consigli di Nike: "Fallo e basta".

Et voilà - aiuti di Stato illegali!

Condividi questo articolo: